Újpest, 2001 (9. évfolyam, 1/207-25/231. szám)
2001-12-06 / 24. (230.) szám
BELSŐVÁROS • MEGYER • ISTVÁNTELEK • KÁPOSZTÁSMEGYER • SZÉKESDŰLŐ • KERTVÁROS • VÁROSKÖZPONT 1840 IX. ÉVFOLYAM • 24. SZÁM • (230. SZÁM) • 2001. DECEMBER 6. • MEGJELENIK MINDEN MÁSODIK CSÜTÖRTÖKÖN • INGYENES Az Alkotmánybírósághoz beadvánnyal forduló három polgármester: (képünkön balról jobbra) dr. Nagy Gábor Tamás I. kerületi, dr. Mitnyan György XII. kerületi és dr. Derce Tamás újpesti polgármester valamint Tirts Tamás frakcióvezető az Újpesti Polgárcentrumban megtartott sajtótájékoztatón. (Fotó: Horváth Dávid) Az elmúlt napokban sokan is sokféleképpen nyilatkoztak az Alkotmánybíróság november 20-án hozott határozatáról. A fővárosi és a kerületi önkormányzatok közötti forrásmegosztás gyakorlatáról három polgármester kérte az Alkotmánybíróság állásfoglalását, még az elmúlt év tavaszán. A beadványt megfogalmazó városvezetők - dr. Derce Tamás, Újpest, valamint dr. Mitnyan György, a XII., és dr. Nagy Gábor Tamás, az I. kerület polgármestere - november 28-án az Újpesti Polgárcentrumban tartottak sajtótájékoztatót. A sajtótájékoztatón előadóként vett részt Tirts Tamás, a Fidesz fővárosi frakcióvezetője is. Az előadók leszögezték: sikerként könyvelik el az alkotmánybírósági végzést. Dr. Mitnyan György kiemelte: hármójuk közös beadványa az önkormányzati törvény mentén haladva vetette fel a törvényesség, az alkotmányosság kérdését. Az Alkotmánybíróság ezzel egyidejűleg, egy eljárásban vizsgálta azt a beadványt, amelyet dr. Demszky Gábor főpolgármester - a költségvetési törvény nyomán - küldött a taláros testület számára. Az Alkotmánybíróság megállapította, hogy egyfelől alkotmányos jogok is sérültek, másfelől a kerületi önkormányzatok is hátrányos helyzetbe kerültek. A forrásmegosztás kapcsán kifogásolt passzusok kapcsán 180 milliárd forint „lóg a levegőben”, ami óriási összeg az önkormányzatok gazdálkodásában. A Hegyvidék polgármestere úgy vélte, a jövőben - a polgári kormány folytatólagos munkája nyomán - létre kell hozni egy közigazgatási minisztériumot, amely az önkormányzati munkát koordinálná és segítené. Centralizációs törelvések Dr. Nagy Gábor Tamás, az I. kerület polgármestere többek között arra hívta fel a figyelmet az Alkotmánybíróság határozatából, hogy a fővárosi önkormányzat forrásmegosztást befolyásoló gazdasági érdekeltsége magában hordozza a centralizációs törekvések érvényesítésének, a kerületi önkormányzatok önállósága csorbításának a lehetőségét. Utalt arra is, hogy a Fővárosi Önkormányzat által elhatározott és végrehajtott presztízsberuházásokra a pénzt a kerületektől vonja el, miközben saját fővárosi feladatait elmulasztja. Nem tisztázottak továbbá a feladatkörök sem. Évek óta vitáznak Dr. Derce Tamás, Újpest polgármestere úgy vélte: az elmúlt évek vitájában fordulópontot hozott az Alkotmánybíróság határozata, egy témában benyújtott beadványukat a taláros testület is azonos módon ítélte meg. A határozat értelmezését követően mód van arra, hogy véget vessenek a fővárosi vezetés azon törekvéséseinek és cselekedeteinek, melyek nyomán sérül a kerületek önállósága. Feladat az önkormányzatok részére, hogy 2002 tavaszán ott kell lenni a törvény-előkészítésben, 23 kerület véleményére kell alapulnia a jogszabálynak. Mindhárom városvezető egyetértett abban: 1994-ben, a Horn kormány alatt a fővárosi törvény eltörlésével, a kerületi önkormányzatok egyetértési jogának visszavonásával a főváros szabad kezet kapott a költségvetés alakításához, a kerületek véleményének semmibevevéséhez. (Bővebben a lap 3. oldalán.) Tirts Tamás, a fővárosi Fidesz-frakció vezetője úgy foglalt állást, a politikai visszarendeződés helyett az önkormányzatiság 12. évfordulójára be kell következnie az elmaradt politikai rendszerváltozásnak a fővárosban is. Nem érvényesül a kétszintű önkormányzati modell, nincs partneri viszony a főváros és a kerületi önkormányzatok között. A forrásmegosztás nyomán felbukkanó „titkos kódok” helyett egységes törvényi szabályozásra van szükség, amelynek alapfeltétele, hogy a választásokat követően sikerüljön úgy módosítani a - 2/3-os - önkormányzati törvényt, hogy a városrészek polgárai is jól járjanak. A közigazgatás - régóta esedékes reformja is elkerülhetetlen. A beadványról Három önkormányzat polgármestere: dr. Nagy Gábor Tamás, az I. kerület - Budavári Önkormányzat, dr. Derce Tamás, a IV. kerület - Újpest Önkormányzata, valamint dr. Mitnyan György, a XII. kerület - Hegyvidék képviseletében 2000 márciusában közös beadvánnyal for(folytatás a 3. oldalon) Megjelent az Újpest városnaptár. 3emutató ik és sorok a 16. oldalon. Fordulópontot jelent az Alkotmánybíróság döntése
