Újpest, 2001 (9. évfolyam, 1/207-25/231. szám)

2001-11-08 / 22. (228.) szám

2001. november 8. ÚJPEST Éjfél után fogadták el a költségvetési koncepciót Kedden kezdték, szerdán végezték (folytatás az 1. oldalról) A pártok ugyanakkor abban foglaltak állást, hogy más a helyzet az önkormányzati vá­lasztások esetében, amikor is az iskolák ren­delkezésre bocsáthatják termeiket a jelöl­teknek, s nincs annak sem akadálya, hogy az önkormányzati képviselők - a ciklus idején - ugyanitt fogadóórákat tartsanak. Dr. Derce Tamás polgármester elmondta, ez ideig or­szággyűlési képviselő nem tartott iskolában kampányt. Ám a korábbi megállapodást ta­pasztalata szerint felrúgták. Nagy István alpolgármester tisztességes és korrekt állásfoglalásnak minősítette a polgár­­mester által ismertetet határozati javaslatot. Úgy vélte, minden bizonnyal minden párt el­fogadja majd. Az alpolgármester „nevesítette” is azt, aki felrúgta a korábbi szóbeli megál­lapodást, amikor arra emlékeztetett: Csizmár Gábor jelenlegi szocialista országgyűlési kép­viselő az, aki nem először szegi meg a koráb­ban több párt által kötött egyezséget, pedig annak „alapját” éppen korábbi frakciótársa: Vajda Pál javaslatára tették le, s aki az „újpesti modellt” nagyon sokáig példaértékűnek tar­totta. A polgári oldal pedig ismételten saj­nálattal állapítja meg, hogy ez a modell 1998- ban szétesett, azóta nem tudnak együtt dol­gozni a helyi MSZP-s képviselőkkel. Az alpol­gármester úgy vélte, erre ez ideig nem volt példa, hogy direkt politizálási színtérré nyil­vánítsák az iskolákat, hogy kiszolgáltatottá tegyék az iskolaigazgatókat. Most erre tesz­nek lépéseket. Kiss Sándor, az MSZP frakcióvezetője, majd frakciótársai: Szabó Béla, Egerszegi Krisztina, valamint dr. Benkő László ezzel élesen ellen­tétes nézeteket hangoztattak, az utóbbi kép­viselő végezetül egy módosító indítványt tárt e témában a jelenlévők elé. Kiss Sándor frak­cióvezető többek között azzal érvelt: a szocia­listák megválasztott országgyűlési képviselői és önkormányzati képviselői fogadóórát este tartanak az iskolákban, amikor már nincs ta­nítás, a polgári oldal tevékenységükre egyol­dalúság, hatalmi arrogancia, a többség dikta­túrája a jellemző - ők „színezni” szeretnék a képet. Szabó Béla arra a kérdésre várt választ, hogy ez ideig fogadóóráját a Bőrfestő Utcai Ál­talános Iskolában tartotta, vajon törvényt sze­­gett-e ezzel? Egerszegi Krisztina úgy vélte, az országgyűlési képviselő jogosítványait akarja megvonni a testület többsége, tetteiket a félelem motiválja. A Nagy István alpolgármester által - és az előterjesztő által - e témában remélt konszen­zus szertefoszlott, és többórás politikai vita vette kezdetét. Dr. Derce Tamás polgármester ismételten arra emlékeztette a jelenlévőket, hogy nem törvény tiltja azt, hogy országgyű­lési képviselő az iskolában kampányoljon. Hanem a jóérzés és etikai, erkölcsi normák, amelyek eddig működtek, s amelyek az újpes­ti önkormányzat egész eddigi történetét, múlt­ját, tizenegy év gyakorlatát jelentik. Most sefti az önkormányzati képviselők szokásos foga­dóórájáról van szó. Csizmár Gábor és Kiss Pé-3 A zeneiskolákban fizetendő térítési díjakról Az újpesti önkormányzat 1999 márciusá­ban alkotta meg a zeneiskolákban fi­zetendő térítési díjak mértékéről szóló önkormányzati rendeletét. Az 1993. évi LXXIX. törvény 102. § (2) bekezdésének felhatalmazása alapján készült az akkori rendelet. Ugyanezen törvény 115. és 117. §-ai pontosan előírják a térítési díj mérté­kének meghatározását. A térítési díjat tan­évenként - a tanévkezdéskor a szakmai feladatra számított folyó kiadások egy ta­nulóra jutó hányadának ismeretében - különböző esetekre, különböző százalék­ban kell meghatározni. A 2000/2001-es tanévben az egy tanulóra jutó folyó kiadások a megelőző évhez ké­pest nem változtak. Ugyanakkor a 2001/ 2002-es tanévre vonatkozó működtetési költségek, kiadások, az infláció mértéke és a 2001. szeptember 1-jei pedagógusbér­emelés miatt jelentősen növekedtek. Ezért szükségszerű a térítési díjak mintegy 25%­­kal történő növelése az Erkel Gyula Újpesti Zeneiskolában és a Pécsi Sebestyén Általá­nos és Zenetagozatos Iskolában. Rendele­­tünkben változatlanok a szociális kedvez­ményekre vonatkozó paragrafusok. tér országgyűlési képviselők eddigi fogadó­óráinak mérlegeként, mint polgármestert, néhány egyedi, főleg lakásügyben keresték meg, sürgetve, hogy a problémáját oldja meg. Más kapcsolat nem volt ez ideig a polgár­­mester és az országgyűlési képviselők között. Nagy István alpolgármester úgy vélte, Csiz­már Gábornak nem jutott eszébe két és fél éven át, hogy fórumot tartson, vagy eljöjjön a testületi ülésre. Nem a félelem irányítja most a polgári oldalt, hiszen a legutóbbi közvéle­ménykutatási adatok szerint jelentős a tá­mogatottságuk, sőt az MSZP-re szavazók több mint 75 százaléka például a jelenlegi pol­gármesterre voksolna. Élesen utasította el a félelemmel kapcsolatos megjegyzéseket Si­­monfi Sándor (MDF), Sajóhelyi Gábor (Fi­­desz-MPP), Buzna Ferenc (Újpestért Egyesü­let), Albrecht Péter (Új Baloldal), úgy vélték, a politika nem való gyermekek kezébe, és va­lamennyien a régi idők visszaköszönéseként értékelték a szocialisták mostani tevékeny­ségét. Mondanivalójuk alátámasztására idéz­tek abból a politikai körökben napok óta köz­kézen forgó és felháborodást keltő kampány­stratégiai összegzésből, amelyet az MSZP fő­városi szervezete készített az országgyűlési képviselő-választásokban részt vevők számá­ra. Az MSZP kampányterve azt tartalmazza, ^ hogy a sikeres választások ugyanis az utcán dőlnek el, a sikerhez feltétlenül szükség van többek között napi adatbázisra, az intéz­ményvezetők, helyi újságírók pontos elér-Országgyűlési választások Politikai fórumok: ne az iskolákban! Az önkormányzat 150/2001. (X. 30.) számú határozata A képviselő-testület sajnálattal értesült ar­ról, hogy a közelgő országgyűlési választá­sok előkampányaként, felrúgva az Újpes­ten kialakult tízéves gyakorlatot, egyes po­litikai szereplők a pártpolitikai tevékeny­séget igyekeznek kiterjeszteni az oktatási intézményekre is. A képviselő-testület ezt a gyakorlatot ak­kor is elfogadhatatlannak tartja, ha ezen tevékenység igyekszik a különböző jog­szabályok mögé rejtőzködni. A képviselő­­testület elfogadhatatlannak tartja, hogy a politika a közalkalmazottak, az intézmény­­vezetők kiszolgáltatottságával visszaélve igyekezzen politikai előnyre szert tenni. Mindezek figyelembevételével a képvise­lő-testület felkéri az országgyűlési válasz­tásokon érdekelt pártokat, hogy tartsák tiszteletben a gyermekeinket nevelő ok­tatási intézmények politikai immunitását, és erkölcsileg alá nem támasztható poli­tikai tolakodásukkal ne zavarják meg az intézmények oktató-nevelő munkáját. A fentieken túlmenően a képviselő-testü­let úgy határoz, hogy oktatási intézményei­ben az országgyűlési választásokkal össze­függő politikai fórumok, gyűlések, ren­dezvények megtartását nem engedélyezi. A képviselő-testület felkéri a politika azon szereplőit, akik nem rendelkeztek informá­cióval az Újpesten kialakult gyakorlatról, hogy amennyiben az elmúlt időszakban a fent vázolt gyakorlatot folytatták vagy szán­dékukban állt ezt a gyakorlatot folytatni közoktatási intézményeinkben, az intézmé­nyek nyugodt működésének érdekében ezen szándékukról önként mondjanak le, és erről haladéktalanul értesítsék az intéz­mények vezetőit. (folytatás a 4. oldalon)

Next

/
Oldalképek
Tartalom