Újpest, 2000 (8. évfolyam, 1-25. szám)

2000-12-20 / 25. szám

űjPEsr 2000. december 20. 's&ÍP&raSre$r""^^^t^^6är^F'‘'s>AV't-^S^ "«X>? • “• '•' ™gSK%: W*'* • Ä' “ ”'S -»V £1 Ir |F iF V 7/z éves Újpest Önkormányzata (Folytatás a 3. oldalról) Az első választást követően még nem a válasz­tópolgárok, hanem a testületbe bejutó pártok jelöl­ték a polgármestert .Ont az MDF támogatta...- Valóban, az SZDSZ-nek Újpesten a második vá­lasztási fordulót követően az MDF volt a támogatója. Mint már említettem, lényeges különbség nem volt a pártok között. Ráadásul Újpesten az első pillanattól kezdve több párt képviselője alkotta a testületet. 1990. októberében 20 egyéni választókerületből jö­vő és 19 listás képviselő alkotta a testületet. Érdekes­sége volt az első helyhatósági választásnak, hogy al­polgármestert nem képviselőkből választott a testület. Az MDF képviseletében másfél éven át Gömbös Atti­la volt a helyettesem. Másfél évvel később alakítottuk ki azt a mai napig példaértékűnek tartott szervezeti keretet, hogy több párt képviselőiből választottunk, választunk alpolgármestereket. Az önkormányzat létrejött, azonban „előzmé­nyek" nélkül. Flogyan lehetett elindulni, a tevékeny­ségi kört tartalommal megtölteni?- Az önkormányzati törvény felhatalmazásá­ból adódóan valóban megkezdtük önálló életün­ket, hozzáláttunk saját ügyeink intézéséhez. Min­denképpen szerencsésnek mondhattam magam, hogy volt közigazgatási gyakorlatom, hiszen 1984-ig az V. kerületi tanácsnál dolgoztam. De természetesen az önkormányzat és annak hivata­la, a városházán folyó munka más kellett hogy legyen, mint a tanácsrendszer idején. Ahhoz az első perctől ragaszkodtam, hogy az önkormány­zati képviselők, ezáltal a politikai pártok ne ad­hassanak közvetlenül feladatot a hivatalban dol­gozó köztisztviselőknek. Ezt a „jó szokásunkat" azóta is megtartottuk. De visszakanyarodva 1990-re: az önkormányzat első lépéseivel egyi- dőben, november, december folyamán további jogszabályok, törvények voltak még előkészület­ben. Az önkormányzati rendszer kialakításával párhuzamosan készült, formálódott például a fő­városi törvény. El kell, hogy mondjam: az Antall- kormány komoly szakmai egyeztetéseket tartott velünk, azóta sem tapasztaltam, hogy hivatalban lévő kormány az önkormányzatokkal ilyen mély­re ható egyeztetéseket folytatott volna közös ügyeinkről... • Szintén sokhelyütt elhangzott már: Ön miután 1990-ben letette a polgármesteri esküt, a pulpitus­ra helyezte az SZDSZ-es jelvényt, egyúttal kinyilvá­nította'f hogy cselekedeteivel nem a szervezet,- ha­nem Újpest érdekeit kívánja szolgálni...- Az azóta eltelt idő bebizonyította a döntés he­lyességét, bár akkoriban ez bizony "merész" cse­lekedetnek számított, és sokan csupán teátrális gesztusként értékelték. Úgy véltem, Újpesten az önkormányzati törvény szellemében a saját érték­rendünknek megfelelően kell cselekednünk és el­járnunk a közügyek intézése során. Komolyan hit­tem abban, és ez a hitem azóta is töretlen, hogy a választópolgárok akaratából nekünk a régiek er­kölcse és példája nyomán kell élnünk és dolgoz­nunk. Azon elődeink nyomába lépve, akik sok munkával szolgálták a várost, a közügyeket he­lyezték előtérbe, és fejlődő, virágzó várost terem­tettek alig 80-100 esztendő alatt a pusztából, a semmiből. A jelen kor képviselői azok helyén ül­nek, akiknek cselekedeteit, emlékét utcák őrzik Új­pesten. Egyszer mi is „régiek" leszünk, cselekede­teinket unokáink is mérlegelni fogják majd. Az én maggyőződésem szerint minden képviselőnek es­küje szerint Újpest legjavát és nem a pártérdekeket kell képviselnie. Szeretném remélni, hogy legalább a díszterembe, a képviselő-testületi ülések színteré­re beérkezve egyszer majd eltűnnek a „pártszí­nek" és a döntéshozatalt valóban újpesti képvise­lőként végzik majd a képviselők. De ennek még sajnos nem jött el az ideje... Flórom választáson túljutva ön mit tart a testü­letek legnagyobb érdemeinek, eredménynek?- Újpesti sajátosság az a sokszínűség, ami a testületünket jellemzi. Mindig is nagyon sok párt, illetve a második ciklus során már egy civil szer­vezet képviselői is megjelentek a döntéshozatal során. Mindenképpen érdemnek tartom, hogy az első választást követő 9 év során konszenzussal születtek döntéseink, időigényes folyamatban, de végülis valamennyi szervezettel egyeztetve formá­lódott közös akarattá egy-egy előterjesztés. A má­sodik önkormányzati választást követően egy új helyzetben folytathattam a munkát. Ez volt az az időszak, amikor egy MSZP-s többségű testülettel kellett megtalálnom - akkor már az Újpestért Egyesület képviseletében, de a polgári pártok ál­tal támogatott polgármesterként - az együttműkö­dés lehetőségeit. Ismét rá kellett döbbennem ar­ra: a politikában csak a végtelen nagy türelem hozhat sikereket. És arra is: 1997-ben 1998- ban kerültem igazán közel a testület engem tá­mogató képviselőihez, de Flock Zoltán és Nagy István alpolgármesterekhez is. A kisebbségben történő politizálás ezt eredményezte, majd a cik­lus második harmadára megtanultuk becsülni mi is azokat az MSZP-s képviselőket, akik korrekt munkát végeztek, és azon voltak, hogy konszen­zussal fogadjuk el rendeleteinket. Sajnálom, - és nemcsak én vagyok ezzel így - hogy a belső vi­táik miatt a harmadik választást követően már nem velük folytatódott a munka. Két éve, a vá­lasztásokat követően megteremtődött a lehetősé­ge annak, hogy a polgári oldal támogatásával az alkotómunka szempontjából nyugodt idő­szaknak nézzünk elébe. Ez a reményünk azon­ban szertefoszlott, amikor egy esztendő leforgá­sát követően az ellenzéki frakció felmondta a ko­rábbi megállapodást. Ebben a helyzetben sajnos mindkét oldal sérülékennyé válik, és csak abban bízom: az újpestiek az eredmények láttán nyu­godt építőmunkát tapasztalnak, a belső háborút sikerül a városháza falain belül tartanunk. # Ön az imént az elődök példájával illusztrál­ta azt a hatalmas városfejlődést, amely az 1900-as évek elején Újpest sajátja volt. Egy évti­zed ugyan nem nagy idő, mégis alkalmas arra, hogy megkérdezem: városvezetőként mit tart eredménynek ?- Újpest nagyon sokat fejlődött, és ezzel a véle­ményemmel nem vagyok egyedül. Az önkormány­zati törvény alapján helyben születnek döntéseink, s mivel mi itt élünk, ismernünk, tudnunk kell, hogy a városrészben lakók mit szeretnének, mit várnak tőlünk. Tíz év alatt önkormányzatok kerültek a csőd szélére, képviselő-testületek rövid időre szóló túl­élési programjukkal óriási hiteleket vettek fel. Új­pesten nem egyik napról a másikra tervezünk, igen, büszkék lehetünk arra, hogy hitelfelvétel nél­kül biztosítjuk a városrész működését, valamennyi, törvényben kötelezően előírt alapfeladatunkat tel­jesítjük. A városrészben nincsenek botrányos intéz­ménybezárások, elbocsájtások. Vannak viszont olyan önként vállalt feladataink, amelyek erősíthe­tik az itt élők újpesti kötődését, jobb közérzetét. Er­re példaként említhetném, hogy az újpesti régi szellemi hagyományok mentén felélesztettük az Új­pest Színházat, van galériánk, számtalan új tárla­tunk, köztéri szobraink a városrész hangulatát emelik, az ingyenes alaptankönyvek biztosításával jelenítjük meg oktatásfilozófiánkat. A városrész szellemi életéhez hozzátartozik, hogy Újpesten te­lepedett meg - önkormányzatunk támogatásával - a Károli Gáspár Református Egyetem jogi kara. Az idők folyamán megszépült a városháza épülete, sokat jelentett az Árpád út rekonstrukciója, és a vállalkozói kedvet érzékelteti, hogy szinte nincs a városrésznek olyan pontja, ahol ne történne vala­milyen építkezés. Nemcsak a városközpont szépül, várjuk az István úti irodaház májusi befejezését is, ahol kulturált körülmények között tudunk megfelel­ni azoknak az elvárásoknak, amelyeket a Belügy­minisztérium ró a helyi önkormányzatokra. Jövőre pedig mintegy 120 önkormányzati bérlakást épí­tünk Káposztásmegyeren, az ehhez szükséges anyagiakat országosan is egyedülálló módon köt­vénykibocsátással teremtettük meg, és eredményes gazdálkodásunk elismeréseként 400 millió forintos vissza nem térítendő kormánytámogatásban része­sültünk. Mindez csak a kezdetet jelenti az önkor­mányzat bérlakás építésének, további 120 lakás építésének előkészítését is végezzük. Nagyon sok kitüntetés odaítéléséhez teremtett lehetőséget a képviselő-testület, felnőttek és diákok egyaránt érezhetik ennek nyomán, hogy figyelemmel kísér­jük és elismerjük a kiemelkedő teljesítményeket. Sokféle támogatást nyújtunk a rászorulóknak, ka­rácsony közeledtével ajándékcsomagokkal, anyagi juttatásokkal segítünk, és az önkormányzat állomá­nyában lévő közalkalmazottaknak 14. havi bért juttatunk. Természetesen saját döntéseink mellett a városrész fejlődéséhez azon cégek is hozzájárul­tak, akik itt telepedtek meg, beruházásuk nyomán került sor fejlesztésre. Például ma már megmoso­lyogni yaló, hogy hat évvel ezelőtt több ezer tele­fonigénylő volt Újpesten, és az iker állomások szá­ma is nagy volt... f Újpest és a főváros kapcsolatára a folyamatos meg nem értés rányomta bélyegét. Lehet itt válto­zást elérni?- Legnagyobb sajnálatomra sajnos rövid távon nem látok előrelépést. Példaként csupán a forrás- megosztási rendeletet említeném, melynek során ebben az esztendőben 500 millió forinttal jutott kevesebb pénz Újpestnek. Addig amíg a döntése­ket politikai szempontok szerint mérlegelik, nem is lesz jó viszony a főváros és a kerületek között. S ebben sajnos Újpest esete sem jelent kivételt. 4$ Az országos sajtóban már megjelent: Ón indulni kíván 2002-ben a parlamenti választá­sokon.- Nem titkolom, szeretném megmérettetni ma­gamat országgyűlési képviselő jelöltként, s bizton hiszem, ehhez elegendő szavazatot remélhetek az újpestiektől. Erről győznek meg ugyanis azok a találkozók, összejövetelek, ahol megfordulok. Hiszem, hogy Újpestet parlamenti képviselőként is szolgálni tudnám. Céljaim eléréséhez a követ­kező két esztendő is alapot adhat... Bang ha Katalin

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom