Újpest, 2000 (8. évfolyam, 1-25. szám)
2000-10-27 / 21. szám
2000. október 27. lliPCCF I í ® Önnek mi a véleménye ? Az Újpest lap számában közreadtuk a Hard Kutató És Tanácsadó Kft. által 200(1. szeptemberében készített detkezö pártok és egy szervezet frakcióvezetőit, kérte, mondják el röviden véleményüket arról, miként értékelik azt a közvélemény-kutatási adatot, mely szerint a választ adók 72,38 százaléka elégedett az önkormányzat munkájával ? Nagy István, a Fidesz-Magyar Polgári Párt frakcióvezetője: A közvélemény-kutatás adatai alapján valótlannak bizonyultak azok az állítások, amit a közösségért végzett munkától távol maradó MSZP frakcióvezetője és frakciója az elmúlt időben oly gyakran hangoztatott a képviselő-testületi üléseken, az írott és elektronikus sajtóban, ami szerint Újpest lakossága ellenszenvesnek és gyengének minősíti az önkormányzat munkáját. A választ adók 72,38 százalékának elégedettséget tükröző véleménye annak az elismerését jelenti, hogy az önkormányzat - a lehetőségek függvényében - minden tőle telhetőt megtett a város lakossága érdekében. Ez a jó vélemény abban a hitünkben erősít meg minket, hogy helyes úton járnak mindazon pártok és szervezetek képviselői, akik összefogtak Újpest érdekében. Az önkormányzati munkában részt és felelősséget vállalók nevében is mondhatjuk: tudjuk, hogy még nem minden működik tökéletesen. Vannak olyan területek, ahol hiányok, hiányosságok mutatkoznak. Ezeknek a pótlására, javítására kell törekednünk, hogy a most kiállított jó bizonyítványt később majd újra kiérdemeljük. Korondy Marica, a Független Kisgazdapárt frakcióvezetője: Az önkormányzati választási ciklus félidejében végzett közvélemény-kutatást nagyon fontosnak tartom, elsősorban azért, mert a képviselők és a város vezetői képet kaphattak arról, hogy milyen területen kell a saját munkájukon változtatni, javítani. Az a tény, hogy a választ adók 72,38%-a elégedett az önkormányzat munkájával, azt bizonyítja, hogy a város vezetői és a várost vezető polgári pártokhoz tartozó és a velük Újpest érdekében együttműködő képviselőkben nem csak a jó szándék van meg, hanem választóik érdekében végzett munkájuk eredményes is. Önmagáért beszél, hogy a lakosság szimpátiája a várost irányító polgári pártok felé fordul és 12%-kal haladja meg a kerületben ellenzékben vagdalkozó pártét, így félidőben viszont komoly megfontolásra int minket az az adat, hogy a megkérdezettek 35,8%-a egyik párttal sem szimpatizál, tehát akkor járunk helyes úton, ha az önkormányzatban kevesebbet foglalkozunk a pártpolitikával és többet a várospolitikával. Körmendi József, a Kereszténydemokrata Néppárt frakcióvezetője: Mindenek előtt örülök annak, hogy a meghatározó többség elégedett az önkormányzat munkájával. Természetesen érdekes lenne azt is tudni, hogy az elégedetleneket milyen kellemetlenség érte az önkormányzat részéről, vagy milyen elképzelésük nem valósult meg, esetleg csak a testület „színe” nem megfelelő számukra. Törekednünk kell a nemmel szavazók megnyerésére, természetesen azzal a tudattal, hogy egy demokráciában a teljes elégedettség nem érhető el. Kereszténydemokrataként a döntéseink során mindig azt céloztuk meg, hogy a többség javát mozdítsuk elő, világos, áttekinthető eljárások keretén belül. Reméljük, hogy a mi munkánk is hozzájárult a közvélemény-kutatás pozitív eredményéhez. ződött. Csupán néhány példa: lakásépítés, gyermek- és családtámogatások, ésszerű progresszív privatizációk, fővárosi léptékkel is jó közbiztonságot javító intézkedések, szociális és oktatásfinanszírozó tevékenység stb. Örülök, hogy a 72%-os elégedettségi mutató elérésében a MIEP frakció is aktív önkormányzati szerepet játszott. Megjegyzem viszont, hogy annak ellenére, hogy a választ adók 42%-a elismerte, hogy a többi kerülethez mérten jobban dolgoztunk Újpesten, még jobb eredményt is elérhetnénk, ha a várost irányító koalíció nyíltan, radikálisabban is fel merné vállalni a mindennapokban a keresztény-nemzeti igazság iránti elkötelezettséget. így bizton megnyerhetné a 27%-os átlagosan elégedett, illetve a 12%-os kevésbét válaszolók támogatását is. Kiss Sándor, a Magyar Szocialista Párt frakcióvezetője: Igényeljük, hogy a Hard Kft. ’99 decemberi felméréséről is jelenjen meg tájékoztatás az Újpest Újságban. Nem hallgatható el az, hogy az újpesti családok 30%-a a létfenntartási küszöb alatt él, hogy 7% a munkanélküliek aránya, hogy Újpesten alacsonyabbak az átlagfizetések, mint a szomszéd kerületekben és Budapesten, hogy az egyéni és társas vállalkozások enyhén szólva vegetálnak. Jó lenne tudni, elszegényedő kerületünk lakosságának véleményét arról, hogy a városvezetőknek miért szavazott meg igen magas jövedelmet a polgári többség? A szeptemberi felmérés megfelel a megrendelői igényeknek. Azt bizonyítja, hogy az egyoldalú sikerpropagandának van hatása a lakosságra is. Érdekesnek tartom, hogy a lakosság milyen nagy arányban nevezte meg ellenzékinek az MDF-et, az SZDSZ-t és más pártokat, holott az újpesti önkormányzatban egyetlen ellenzői pártfrakció van, az MSZP. Nyugtalanító, hogy a válaszadók közül milyen magas a „nem tudja” és a „nem válaszolók” aránya. Örülünk annak az adatnak, hogy a jelenlegi többség leváltására egyetlen politikai erőnek van reális esélye, és ez az MSZP Kerekes Zoltán, a Munkáspárt frakcióvezetője: Hazánkban a 2000. évben nagyon sok mérleg, számvetés készül. Az önkormányzatokat a megemlékezések, értékelések sorából kár lenne kihagyni. Önkormányzatunk nem csak kötelező feladatokat teljesít, hanem társadalmi érdekeket is képvisel. Ez pártpolitikai, érdekérvényesítési bázisától függően lehet szűkkörű vagy széles bázisú. A Munkáspárt a dolgozó emberek és az értük politizáló szervezetek közös gondjaként éli meg az önkormányzati munka hiányosságait, kritikus időszakait, örömként, eredményként sikereit. Az elégedettség megtartásához, önkormányzatunk erősítéséhez, a jelen és a jövő - gyakran égető - kérdéseire megoldásokat kell találnunk. A politikumon innen és túl csak olyan helyes válaszok vannak, amelyek támaszkodnak a közvéleményre, a választókra. Boruzs András, a Szabad Demokraták Szövetsége frakcióvezetője: Újpest fejlődése olyan szakaszba jutott, melynek eredményei talán mindenki számára érzékelhetővé váltak. A város gazdálkodása kiegyensúlyozott, lehetőségeink szerint a maximumot költjük szociális és oktatási célokra, valamint több olyan beruházást indítottunk el, amelyek az újpestiek életkörülményeit javíthatják. Mindezeket az eredményeket úgy értük el, hogy közben az évek óta tartó központosítási törekvések nem lankadtak, az önkormányzatok önállósága évről-évre csökkent. Önkormányzatunk munkájának pozitív megítélése egyben kötelezettséget is ró ránk képviselőkre, hiszen a jövőben is meg kell tudnunk felelni ennek a nagyfokú bizalomnak. A Szabad Demokraták frakciója a továbbiakban is aktívan és konstruktívan kíván részt venni az újpesti képviselő-testület munkájában. Albrecht Péter, Hock Zoltán, a Magyar Demokrata Fórum frakcióvezetője: Azok, akik nem először szembesülnek közvélemény-kutatási adattal, jól tudják: egy 70 százaléknál magasabb eredmény kiválónak számít. Örömmel tölt el önkormányzatunk kedvező megítélése, és az eredményt hitelesnek tartom, hiszen több mint kétezer újpestitől, vagyis széles körben kértek véleményt. Az eredmény számomra igazolta azt is, hogy jó úton haladunk, a lakosság értékeli az elmúlt tíz esztendőben, vagy akár az utóbbi két esztendőben elért eredményeinket, ismeri céljainkat, terveinket, érzi, hogy döntéseink során a városrészben lakók érdekei motiválnak bennünket és szemmel látható a városrész fejlődése. Sajnálattal tölt el azonban, hogy az újpesti önkormányzatra korábban jellemző - és másutt mintaként emlegetett - konszenzuson alapuló döntéshozatal, az ellenzéki frakció hibájából felbomlott. Ha ez nem következett volna be, akkor az öncélú civakodás helyett energiáinkat százszázalékosan tudnánk a lakosság érdekében felhasználni. Bízom a józanság diadalában, a békés munkában. Opavszky Szilárd, a Magyar Igazság és Élet pártja frakcióvezetője: A közvélemény-kutatás közéleti munkánkat elismerő kedvező adatai számomra nem meglepőek. Az önkormányzat közigazgatás-irányítása korrekt. A ciklus eddig eltelt félidejében számos lakossági élethelyzetet javító intézkedés, program szerveit Szociáldemokrata Párt frakcióvezetője: Az önkormányzatunk által megrendelt közvélemény-kutatás eredménye bizonyítja, hogy jó úton járunk. Ritkán adódik meg a lehetőség, hogy a politikusok tevékenységéről megbízható visszajelzés szülessen, igazolva vagy tagadva tevékenységük minőségét. A jelenlegi eredménynek nagyon örülök. Éppen azért örülök, mert nem tettünk semmi különöset, végezzük dolgunkat, szolgálunk. Az eredmények azt igazolják vissza, hogy érdekharmonizációt szükséges kialakítani, mely nem a pártpolitika oltárán áldoz, nem az eredmények kisajátítására törekszik. A testület Újpest érdekében együttműködő képviselőcsoportjai letettek a kizárólagos érdekérvényesítésről és a demokratizmus jegyében felvállalt érdekharmonizáció meghozta, meghozza eredményeit, hatékonyan segíti a városunk lakóinak boldogulását. Buzna Ferenc, az Újpestért Egyesület frakcióvezetője: Amennyiben a 72,38%-os eredményt önmagában nézzük, igen szép eredménynek mondható. Amennyiben az összesen feltett 23 kérdést összességében vizsgáljuk, ez az arány igen jónak mondható. (A nyilatkozatot adók sorrendjét a pártnevek abc szerinti sorrendjében közöltük. - A szerk.)
