Újpest, 2000 (8. évfolyam, 1-25. szám)
2000-02-11 / 3. szám
BELSŐVÁROS - ISTVÁNTELEK - KÁPOSZTÁSMEGYER - KERTVÁROS - MEGYER - VÁROSKÖZPONT - SZÉKESDÚLÓ Tisztelt Újpestiek! Az újpesti önkormányzatban az elmúlt hónapokban a kívülállók számára, de a mi számunkra is, érthetetlen események történtek. Az ön- kormányzatban képviselettel rendelkező nyolc szervezetet megtestesítve hosszú ideje tehetetlenül szembesülünk azzal a rágalomhadjárattal, sárdobálással, amely személy szerint Újpest polgármesterét, a városrész több vezetőjét, és a testület tagjaként végső soron valamennyiünket érint. Mi, akik az újpestiek megtisztelő bizalmát elnyerve több mint egy esztendeje lehetőséget kaptunk arra, hogy folytassuk a megkezdett és a közvélemény által is eredményesnek és kiegyensúlyozottnak ítélt tevékenységünket, hittünk abban: nemcsak újonnan megválasztott képviselőtársaink lesznek segítségünkre, hanem a képviselői eskü szövegéhez, és annak szelleméhez híven, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportja is. A választás óta eltelt több mint egy esztendő alatt sok mindent tettünk, ám csalódnunk kellett abbéli reményünkben, hogy -amennyire lehetséges- politika mentesen és főként az országos politikában is megfigyelhető durva hangnemet kikerülve, végsőkig menő személyeskedések nélkül dolgozhatunk. A mai kor közéleti szereplőiként cselekedetünket nemcsak az Újpest érdekében tett eskünk vezérli, hanem elődeink örökségét is magunkénak valljuk. Éppen hatvan esztendeje, Újpest megalakulásának századik évfordulóján fogalmazták meg az alábbi gondolatot: „Újpestnek vannak szép hagyományai, polgárai, munkásai, lakosai a legkülönbözőbb, legellentétesebb világnézetet vallják és mégis egymásra tudnak találni amikor a városi közügyek intézéséről van szó.” Az önkormányzat megalakulása óta eltelt egy évtizedben a pártok, szervezetek Újpesten mindig megtalálták az utat egymás felé. Olyan döntési rendszert honosítottunk meg, amelyben minden párt lehetőséget kapott arra, hogy a választáson elért eredményétől függetlenül, cselekvő részese lehessen az önkormányzati munkának, s amely más kerületek számára modell értékűvé vált. Egy korábbi döntésünk például a Magyar Szocialista Párt két tagú frakcióját hozta súlyánál kedvezőbb helyzetbe. 1992- ben pedig az önkormányzat képviselőtestülete az MSZP-frakcióból választotta egyik alpolgármesterét. Úgy véltük, most sem az erőviszonyok alapján minősítjük egymást, nem kiáltottuk ki magunkat többségben és nem tituláltunk másokat kisebbségben lévőknek. Hittünk abban: politikai konszenzusra törekedve, valamennyi szervezet akaratával dolgozhatunk és járhatunk el a helyi közügyekben. Az elmúlt év nyarán új stílusban kezdett politizálni az MSZP-frakció. Ennek jellemzője a minden alapot nélkülöző vádaskodás, rágalmazás. A Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportja minden igyekezetével azon van, hogy az országos sajtóban és saját kiadványában a közvéleményt félretájékoztassa, tényként valótlan állításokat közölve személyünket és tevékenységünket lejárassa. Mivel tőlünk és az általunk képviselt szervezetektől teljes mértékben idegen ez a hazugságon nyugvó, sajnálatos módon mégis politizálásnak nevezett tevékenység, méltóságunkon alulinak érezzük, hogy az önkormányzatot és annak vezetőit ért rágalmakra tételesen reagáljunk. Az elmúlt testületi ülésen történtek is megerősítettek bennünket abban: az MSZP önkormányzati képviselőcsoportja sorozatos botrányaival kirekesztette önmagát, tevékenységével mérhetetlen károkat okoz, és nem kívánja a választói által rájuk testált feladatokat - az önkormányzat bizottságaiban sem - ellátni. Az újpesti önkormányzatban kialakult helyzet bennünket még nagyobb összefogásra késztet, nem leszünk partnerek abban, hogy ez a stílus teret nyerjen. A kölcsönös bizalomra építve mi valamennyien folytatjuk munkánkat annak érdekében, hogy annak hasznát továbbra is minél többen érezzék önök közül, tisztelt újpestiek. A Fidesz Magyar Polgári Párt képviselőcsoportja, a Független Kisgazdapárt képviselőcsoportja, a Kereszténydemokrata Néppárt képviselőcsoportja, a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportja, a Magyar Igazság és Elet Pártja képviselőcsoportja, a Szabad Demokraták Szövetsége képviselőcsoportja, a Szociáldemokrata Párt képviselőcsoportja, az Újpestért Egyesület képviselőcsoportja ————— Nyilatkozat A Munkáspárt választói, támogatói abban érdekeltek, hogy az Önkormányzatban tapasztalható feszült légkör oldódjon és teremtődjön meg. A közös alkotó munkához nélkülözhetetlen nyugalom és békesség: kerületünk, Újpest érdekében. a Munkáspárt képviselőcsoportja Testületi ülésen Vihart kavart a forrásmegosztás a díszteremben is Január 25.-én tartotta legutóbbi, rendes testületi ülését az önkormányzat képviselő-tes- tülete. Az előzőén megküldött meghívó alapján, dr. Derce Tamás, Újpest polgármestere, az ülés levezető elnöke, 5 napirendi pont megtárgyalására tett javallatot, nevezetesen: az önkormányzat tulajdonában álló lakások lakbérének mértékéről szóló- többször módosított - 28/1995. ( XII.27.) számú önkormányzati rendelet módosítására készült javaslat megtárgyalását, majd a 2000. évi forrásmegosztásra vonatkozó fővárosi közgyűlési rendelet tervezet megvitatására készült előterjesztést, ezt követően a gazdasági bizottságnak Simonfi Sándor képviselő által beadott interpellációjával kapcsolatos állásfoglalásának megvitatását, negyedik napirendi pontként az egyebek témakört, az interpellációkat, kérdéseket, végül a szociális segélyek tárgyában benyújtott fellebbezések előterjesztését. Kiss Sándor, az MSZP frakcióvezetője ellenben azt javasolta, vegyék le a sorrendben 3. napirendet, vagyis a gazdasági bizottság állásfoglalását taglalót, hiszen ebben- az ülésről külföldi távolléte miatt hiányzó - képviselőtársuk, dr. Gonda Pál az érintett . Dr. Derce Tamás polgármester úgy vélte: a képviselő tudta, hogy személyében érintett egy napirendben, jelzést sem adott távolmaradásáról, ezért előterjesztőként nem javasolta a napirend levételét. Az MSZP frakcióvezetőjének ügyrendi javaslatát előterjesztette szavazásra. A képviselők ezt követően 20 nem, 8 igen szavazattal elvetették az MSZP frakció- vezetőjének javaslatát, majd - egy újabb szavazást követően - 24 igen, 4 nem szavazati aránnyal szavazták meg a polgármester által előterjesztett napirendeket. Folytatás a 4. oldalon) ,0%
