Újpest, 2000 (8. évfolyam, 1-25. szám)
2000-09-14 / 18. szám
O f f""* ---------------------------------------IJ r SI 2000. szeptember 14, 12. rész Kutyafej a címer fölött “Az új községházán azt a hallatlan botrányt - együgyűséget - mondhatjuk, rossz akaratú butaságot követték el a tervező építészek, Hegedűs Ármin budapesti, fővárosi mérnök és építész, Böhm Henrik műépítész, egyetemet végzett emberek, úgyszintén Schreiber Gyula épületfa-kereskedő vállalkozó, hogy az épület homlokzatainak és toronyoldalainak díszítéséül, architektonikus kiképzéssel ,az ország címerét' használták. De hogy?! Hallatlan botrány, de ez csak itt Újpesten történhet meg, hogy ilyen Jeles’ fővárosi építészek bolond tervei és rajzaik után a 900 éves szent koronát elsikkasztva, így a magyar címert meghamisítva egy kutyafejen nyugvó hercegi koronát csempésztek oda a magyar címer fölé" - dörgi Az ország címerének meghamisítása című vezércikkében az Újpesti Közlöny 1900. május 6-i száma. íme, itt volt tehát az újabb "országos" botrány, amelynek során az ellenzéki lap komoly támadást intézett az elöljáróság felé. A vádak között durva sértések is megjelentek: "Úgy látszik az építészek és az építő-bizottság tagjai elgondolható oknál fogva mellőzték a keresztel ellátott koronát és ennek helyébe a nekik jobban tetsző kutyafejes koronát találták szebbnek. De kár, hogy a borit oda nem csinálták, mert így illene hozzájuk. Megérdemelnék ezek a tudományos és műegyetemet végzett emberek, ha a község szegény adófizető polgárai őket érdemük szerint megrónák ezért a botrányért." Nyilvánosságot kap a hírlap három kérdése is: "1 .Vajon a képviselőtestület ka- pott-e engedélyt arra, hogy az ország címerét a községház hom- lokzatfalain több helyen alkalmazhatja díszítésül? 2. Van- e tudomása az elöljáróságnak arról, hogy az ország címerének jogtalan használata' kihágást képez és két hónapig terjedő elzárással és 300 forint pénz- büntetéssel büntetendő? 3.Hajlandó-e az elöljáróság ezen meghamisított címereket haladéktalanul eltávolítani és saját hatáskörében odahatni, hogy az oda nem illő kutyafejek a hercegi koronákkal együtt lekerüljenek onnan, oda, ahol az ilyen kontármunkának a megérdemelt helye van?" Az utókor nevében nem csodálkozhatunk rajta, hogy a műépítészek a cikk goromba és sértő hangvétele miatt lovagias elégtételt kívántak kérni a cikk8 írótól. Segédeik meg is jelentek Mártonffy Imre kiadótulajdonos, főmunkatársnál, aki azonban kijelentette, hogy a cikket nem ő írta és az urakat a lap felelős szerkesztőjéhez - saját édesanyjához - özv.Mártonffy Frigyesnéhez irányította. A szerkesztő asszony némi vonakodás után "a cikk írójaként egy olyan egyént nevezett meg - írja a Társadalmi Lapok -, ki egyáltalán nem alkalmas az ügynek lovagias úton való elintézésére". Az Újpesti Közlöny több ízben visszatért a címer-témára, immár nem az alkotókat és megbízóikat, hanem magát a motívumot gúnyolva. "A kutyafej pedig (amellyel Újpest kétnatosos hírnevét most már megkoronázták), mint a hűség jelvénye, sehogy sem áll meg ezen a helyen, mert a magyar címer ilyen otromba kutyafejet nem tűr meg maga fölött közvetlenül, de semmi körülmények között nem maradhat meg azért sem, mert a magyar nem talpnyaló és nem hízelgő, mint a kutya." Gondoskodtak róla, hogy a botrány híre az országos sajtóba is bekerüljön. A Hét című szépirodalmi lap - amely nem sokkal korábban egy újpesti pénzhamisítási ügyről adott hírt - május végi számában glosszát szentelt az új ügynek: "Újpest ismét a hamis koronák révén lett szóbeszéd tárgya ezúttal azonban a hamis korona, mint korona valódi, csak mint magyar szentkorona hamis. Ezt úgy értjük, hogy az újpesti új községházán a magyar címerek fölé nem magyar koronát tettek, hanem egy-egy kutyafejen nyugvó hercegi koronát. Most már aztán igazán vége van minden bizalomnak: Újpesten már minden hamis. Lassanként minden ki fog sülni, megtudjuk, hogy az újpesti hölgyek gyémántjai hamisak, hamis a bor, a vaj, a kávé. Újpest megmutatja, hogy mindent lehet pótolni és megcsinálja a maga külön világát hamisított pénzzel, koronával, étellel, itallal." A Községházépítő-bizottság végül szakembert kért fel a megvádolt címerek vizsgálatára. Az ülésen Hegedűs Ármin kijelentette, hogy az új községház homlokzatán alkalmazott úgynevezett corona- muralist nem tartja ugyan helytelennek, de amennyiben a szakértő véleménye szerint is hiba volna a rajzban, kész azt a saját költségén kijavítani. A címerekről - heraldikai és közjogi szempontból Dr. Toldy László, a székesfőváros főlevéltárnoka adott írásos véleményt. 'Tekintetes elöljáróság! Az említett címereket a helyszínen megtekintvén, véleményemet a következőkben van szerencsém elmondani. Az ország címerét kétféleképpen lehet alkalmazni: mint államiságunknak szoros értelemben vett jelvényét, és mint díszítést. Az első esetben a címernek szigorúan meg kell felelnie azon mintának, melyet e tekintetben a magyar miniszterelnök úr 3755/1895. -sz. rendeletével közre adott. A második esetben, ha a címert díszítésül alkalmazzuk, el lehet térni ettől a mintától, azaz meg van engedve, hogy a címert részeire bontva alkalmazzuk. Az ország címere az újpesti községházán azonban kifogásolható. Mert még ha elfogadható volna is az a magyarázat, hogy a címerpajzs felett látható kutyafej egyrészt mint a hűség jelvénye, másrészt a felette levő koronával együtt mint puszta díszítés szerepel, nem fogadható el azért sem, mert ez a díszítésnek nevezett rész olyan közel van a címerhez, hogy különösen alulról tekintve azt a látszatot kelti, mintha annak kiegészítő és szorosan hozzátartozó része lenne és így okul szolgálhat arra, hogy a terezők ellen vádat faragjanak belőle. Bár én lehetetlennek tartom azt, hogy nekik, mint magyar embereknek eszökbe jutott volna hogy hazájuk címerét, tehát legszentebb jelvényét bármiképpen is meghamisítani szándékozzanak. A tényleg elkövetett hibát tehát nem tulajdoníthatom másnak, mint a tervezők részéről a heraldika törvényeiben való járatlanságnak. Az említett két szempont javallja, sőt határozottan megköveteli, hogy a címer felett kifaragott kutyafej és az efelett lévő heraldika szerinti hercegi és fali korona motívumaiból kombinált korona eltávolittassék. Ez utóbbi azért is, mert ilyen koronát a heraldika nem ismer." A szakértői vélemény nyomán a Községház-építő bizottság 1900 augusztus 9-én határozatában kimondta, hogy a homlokzati cimerpaj- zsokról az ország címere, a kutyafejekkel együtt el- távolítandó, s a címerpajzsok üresen hagyandók. (Folytatjuk) Rojkó A. MEGNYÍLT «MEGNYÍLT •MEGNYÍLT-» • ONISSA KÖNYVESBOLT az Újpesti Gyermek- és Ifjúsági Ház (IV., István út 17-19.) földszintjén. * Újdonságok * Kötelező olvasmányok * Egyedi kérések teljesítése * Papír - írószer Kutafej díszíti a díszterem padsorait hmh Az újpesti városháza száz esztendeje
