Újpest, 1999 (7. évfolyam, 1-25. szám)

1999-03-11 / 5. szám

Testületi ülésen

(Folytatás a 3. oldalról.)

Negyedik napirendi pontként - továbbra is Hock Zoltán alpolgármester előterjesztésében döntöttek a képviselők a társasházak felújításának támogatásáról szóló rendelettervezetről. 1992-ben a lakástörvény életbelépése után Újpesten 16 ezer önkormányzati lakást privatizáltak, s ezek műszaki állapota igen rossz volt. Az azóta eltelt idő rövidsége pedig arra nem nyújtott lehetőséget, hogy a lakók jelentős összeget halmozzanak fel, társasházi alapot képezzenek, és ebből fizessék az esetleges felújításokat. A képviselőtestület által elfogadott 1999. évi költségvetési rendelet már tartalmazza az e célra elkülönített 30 millió forintot, mely - a rendelettervezet elfogadás után - pályázat útján, kedvezményes kölcsönt jelenthet ezen házak lakóközösségeinek.

Buzna Ferenc a városfejlesztési és környezetvédelmi bizottság döntéséről tájékoztatta a jelenlévőket, melynek értelmében támogatják a tervezetet. Kerekes Zoltán úgy vélte, a rendelettervezetben az egyéni törekvések és az önkormányzat célkitűzései összhangban vannak, ezért támogatja azt. Utalt arra is: a fenntartási költségek, a felújítási igények egyre nőnek, ezen jogos igényeknek pedig eleget kell termi. A jelenlévők is egyetértettek az előterjesztéssel, ezt jelezte a 31 igen szavazat is.

Ezt követően több mint háromórás, zárt ajtók mögött zajló tárgyalást kívánt az a napirend, amelyen az Újpesti Szent István Téri Piac- és Vásárcsarnok Felügyelősége vezetőjének fegyelmi ügyéről tárgyaltak.

Újabb napirend keretében dr. Derce Tamás polgármester volt az előterjesztője a 2/1999. (I. 26.) számú önkormányzati határozat alapján az Újpesti Torna Egylet jövőbeni sorsáról készült határozati javaslatnak. Az előterjesztő kiemelte: a testülettől kapott felhatalmazással élve folytatott tárgyalásokat, melynek során az UTE működésének gazdasági hátteréről. Utalt az 1993 februárjában kötött szerződésre, amelynek értelmében 12 ingatlan használatát biztosították az UTE sportolóinak. A tárgyalások azonban nem hoztak eredményt, nyilvánvalóvá vált, hogy az ingatlanok a Belügyminisztérium tulajdonában vannak, és nem az Ifjúsági és Sportminisztérium rendelkezik felettük. A polgármester úr véleménye az volt, hogy sem a BM-nek, sem az ISM-nek nincs elképzelése az UTE-val kapcsolatban. Ezért egy állásfoglalást tárt a képviselők elé, kérve támogatásukat.

Kiss Sándor, frakciója nevében az állásfoglalás támogatásáról biztosította az előterjesztőt: véleménye az volt, hogy az ISM részéről felelősség nélküli, alapvető szempontokat nélkülöző döntés született. Katona Sándor képviselő, (Fidesz) sporttanácsnok is a polgármester által megfogalmazottakkal értett egyet. Kerekes Zoltán is egyetértett a javaslat tartalmával. Hock Zoltán alpolgármester úgy vélte: az előző tárgyalást követően javasolta a döntés elhalasztását, bízva abban, hogy az ügy más irányt vesz. De nem ez történt. Frakciója támogatja a határozati javaslatot, hiszen az állásfoglalás kialakítása azért is fontos, mert nincs már lehetőség, idő a halogatásra. Az erkölcsi támogatáson túl, anyagi segítséget is javasolt. Javasolta a testületnek, hogy a költségvetési rendeletben az UTE számára elkülönített 10 millió forintos összegből az időarányos részt - pályázati elbírálás nélkül - biztosítsák az UTE - számára, ezzel is segítve a működést. Buzna Ferenc a hatályban lévő szerződésekre hívta fel a figyelmet, és gyors lépésként segítséget remélt a közvélemény tájékoztatása alapján. Dr. Somos András ügyvéd, Újpest díszpolgára úgy vélte, a határozati javaslat elfogadása mellett szükség lenne arra is, hogy a testület forduljon a közvéleményhez is, és a vállalkozókhoz, akik segíthetnék az UTE-t. Igen megcsappant a szponzorok száma is, jelentős a bevételkiesés is. Javasolta: a határozati javaslatot egészítsék ki azzal, hogy megkeresik e témában a miniszter- elnök urat is. Szólt a jelenleg érvényes szerződés bizonytalan pontjairól, az esetleges peres eljárás procedúrájáról.

Öze István, az UTE klubigazgatója méltányolta és megköszönte az erkölcsi és a kilátásba helyezett anyagi támogatást, amelyet e nehéz időszakban a testület nyújt

számukra. Arról tájékoztatta a jelenlévőket, hogy az ISM által ígért pénz sem érkezett meg számukra, az UTE anyagi helyzete kilátástalan.

A testület ezt követően elfogadta a dr. Derce Tamás polgármester által előterjesztett határozati javaslatot és a Hock Zoltán alpolgármester által előterjesztett - az UTE pénzbeli támogatását célzó javaslatot is.

37/1999. (III. 2.) önkormányzati határozat

Az Újpesti Önkormányzat megdöbbenve tapasztalja, hogy a Belügyminisztérium, valamint az Ifjúsági és Sportminisztérium együttes munkálkodásának eredményeként a legnagyobb hagyományokkal rendelkező és egyúttal legeredményesebb magyar sportegyesület felszámolódik. Az önkormányzat mélységes csalódását kénytelen kifejezni amiatt, hogy pont azok, akiknek feladata lenne a jog megtartása, a jogkövető magatartás, szerződéseket rúgnak fel a hatalom mögé bújva, illetve azt felhasználva kívánnak jogszerűtlen döntéseket a közvéleménnyel elfogadtatni.

150 éve, mióta ebben az országban felelős minisztérium létezik, még nem volt példa arra, hogy egy miniszter jogszerűtlen döntését úgy próbálta volna igazolni, hogy a vidéket tudatosan szembefordítja a fővárossal.

Az UTE nemcsak Újpesté, nemcsak Budapesté, hanem az egész országé, s az UTE-sportolók nemzetközi sikere egyúttal az ország sikere is.

Elfogadhatatlan és képmutató továbbá az önkormányzat számára az is, hogy miközben az ISM az UTE finanszírozásának megszüntetését az állami pénzek felelőtlen elherdálásával, egy új pénzügyi támogatási rend bevezetésével magyarázza, addig más egyesületek tekintetében ugyanezt az elvet nem követi, és továbbra is az adófizetők pénzét herdálja el.

Az önkormányzat felszólítja a Belügyminisztériumot, hogy haladéktalanul tegyen eleget a máig hatályban lévő, az UTE-val 1993-ban kötött szerződésben foglaltaknak. Az eddigi feltételeknek megfelelően biztosítsa az UTE-sportolók számára mindazon létesítmények használatát, amelyet ez a szerződés az UTE sportolói számára változatlanul biztosít.

Önkormányzati határozatban mondták ki: a képviselő- testület - a kerületi sajtó útján - felhívja elsősorban az újpestiek figyelmét arra, hogy nyújtsanak segítséget az UTE további működéséhez. Felkérik a polgármestert, hogy írásban tájékoztassa a miniszterelnököt az UTE kritikus helyzetéről, tényszerűen tárja fel előtte az UTE-val kapcsolatos tárgyalások eredménytelenségét, illetve kérje segítségét az UTE további működésével kapcsolatban.

Újabb napirendi pontként Hock Zoltán alpolgármester terjesztette elő azt a rendelettervezetet, amely a zeneiskolákban fizetendő térítési díjak mértékéről szólt. A jelenlévők egyhangúlag támogatták az előteijesztést. Ugyancsak Hock Zoltán előterjesztésében döntöttek a képviselők ön- kormányzati intézmények alapító okiratainak módosításáról. Ennek nyomán a testület egyetértő döntése eredményeként döntöttek arról, hogy a kerületi logopédiai hálózatot a Speciális Általános Iskolából a Nevelési Tanácsadóba telepítik. E napirendi pont keretén belül született döntés arról, hogy a Langlet Valdemár Általános Iskola nevébe a „Felnőttképző" szó is bekerüljön, mert ellátja a tanköteles korúak nappali rendszerű alapfokú műveltséget megalapozó oktatását, valamint Újpest és közvetlen vonzás- körzetéből a felnőttek alapfokú műveltségét megalapozó esti rendszerű oktatását. A testület döntését követően módosult a Bródy Imre Gimnázium alapító okirata is, követve, hogy a felnőttoktatás keretében a levelező tagozat helyett esti tagozat működik a gimnáziumban. E napirend keretén belül módosították a Deák Ferenc Utcai Napköziotthonos Óvoda alapító okiratát, megfelelve annak, hogy a fenntartó engedélyével az egészséges gyermekek ellátása mellett a gyengénlátó, nagyothalló, beszéd- és mozgásfogyatékos gyermekek nevelését is végzik.

A képviselők - Hock Zoltán alpolgármester előterjeszJelentős döntések

tése nyomán határozatban fejezték ki hozzájárulásukat, hogy a városháza kazánházi rekonstrukciós munkálataira, illetve részleges fűtéskorszerűsítési munkáira hitelpályázatot nyújtson be a Magyar Energiahivatal energiatakarékossági osztályához.

Interpellációja során Sajóhelyi Gábor képviselő (Fidesz) arra kért választ Hock Zoltán alpolgármestertől: miért és meddig viseli Mód Aladár nevét általános iskola Újpesten? Illetve az alpolgármester tervez-e névváltoztatást? Kérdése alátámasztásául egy a Magyar Nemzetben megjelent írást idézett. A képviselő kérdésére Hock Zoltán alpolgármester idézte azokat az önkormányzati határozatokat, amelyek bizonyították, a képviselő-testület már 1997-ben két alkalommal is foglalkozott az intézmény nevének megváltoztatásával. A közművelődési, oktatási bizottság többségi szavazattal támogatta az előterjesztést, a képviselő-testület ülésén azonban a javaslat nem kapta meg a szükséges többséget. Ezért fordulhatott elő, hogy a Mód Aladár Általános Iskola névváltoztatási ügye - akkor - lekerült a napirendről. Az interpelláló képviselő számára a közoktatásért felelős alpolgármester jelezte: az iskola névviselési ügyét a májusi testületi ülésre ismételten beterjeszti. A választ a képviselő elfogadta.

Daróczi Lajos (Fidesz) képviselő dr. Derce Tamás polgármestertől kérdezte: a választások után a polgármester felkérte a pártokat, hogy választási plakátjaikat távolítsák el, de ez nem valósult meg maradéktalanul. Meddig kell a pártok, jelöltek választási plakátjait eltűrnie Újpest utcáin? - kérdezte. A polgármester utalt arra: a testület ülésein nem egy alkalommal hívta fel a pártok, szervezetek figyelmét arra, hogy a választást követően hány napos türelmi idő állt rendelkezésre a plakátok eltüntetésére. Mivel a határidő már régen lejárt, több céggel kötött szerződést a fennmaradt plakátok március közepétől esedékes eltakarítására. A számlát pedig benyújtja azon pártoknak, amelyek plakátjait leszedték.

Boruzs András (SZDSZ) a káposztásmegyeri piac létesítésével kapcsolatban fogalmazott meg határozati javaslatot. Elmondta: 30 ezer ember életkörülményeit érintő piac megvalósítása érdekében szeremé a képviselők támogatását kérni. A határozati javaslatban foglaltak - mint mondotta - kifejeznék az önkormányzat törekvését a megvalósítás érdekében. A testület tagjai 28 igen, 3 tartózkodás szavazati arány mellett támogatták az alábbi javaslatot:

Az Újpesti Önkormányzat Képviselő-testülete a Káposz- tásmegyer térségében létesítendő élelmiszerpiac megvalósítását kiemelten fontos ellátási - egyben beruházási - kérdésnek tekinti és ennek megfelelően az alábbi döntést hozza.-Az önkormányzat felszólítja a fővárosi és az Újpesti Önkormányzat közös tulajdonában lévő - Káposztásme- gyeren fekvő - ingatlanok tulajdonosi jogait gyakorló Észak-pesti Ingatlan- és Térségfejlesztő Társaságot, hogy soron kívül készítsen jelentést arról, vajon a hatályos rendezési tervben előírt helyszín megfelel-e a kereslet-kínálat igényeinek.- Ennek figyelembevételével - a Polgármesteri Hivatal Főépítészi Irodájával együttműködve - vizsgálja meg, hogy az élelmiszerpiac megépítésére van(nak)-e további, e célra alkalmas, beépíthető terület(ek).- Amennyiben a vizsgálat alapján szükséges, úgy tegyen javaslatot az önkormányzat részére a hatályos rendezési terv szükséges mértékű és tartalmú módosítása érdekében.- A képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy - a rendezési terv esetleges módosítása keretében az élelmiszerpiac megvalósítására alkalmas terület kiválasztását követően - a lehető leggazdaságosabb (és lehetőleg a leggyorsabb) megvalósítás céljából kezdeményezzen tárgyalásokat az ingatlan!ok) tulajdonjogának legkedvezőbb - esetleg térítésmentes - megszerzése érdekében.

A képviselők ezt követően - zárt ülésen - szociális segélyek tárgyában benyújtott fellebbezések előterjesztéséről döntöttek és hoztak határozatokat - már éjfél után.-bk-