Újpest, 1999 (7. évfolyam, 1-25. szám)
1999-04-23 / 8. szám
üjPEsr 1999. április 23. Tizennégy napirendet tárgyaltak... (Folytatás az 5. oldalról) állatok életét és mindezeket tanulmányaik során hasznosítani tudják. A képviselőasszony jelezte: jó lenne a fővárosi döntést mihamarabb elérni, mert aggódik a döntés esetleges elhúzódása miatt. Szálkái István az előterjesztő felé több kérdést is megfogalmazott, így többek között azt, milyen lesz a szaghatás, milyen módon kezeli az alapítvány az állatok ürülékének kezelését, a vizes élőhellyel és az állati ürülékkel kapcsolatban a vízügyi hatóságok hoz- tak-e döntést, állásfoglalást, a kerületi iskolák és az ökopark között lesz-e intézményes kapcsolat, a parknak milyen megközelítési lehetőségei lesznek? Lesz- e gyalogos- vagy kerékpárút? Dr. Derce Tamás polgármester elmondta: az állati ürülék és a vízelvezetés szakhatósági kérdés, szakhatósági engedélyek nélkül nem adható építési engedély sem. Simonfi Sándor úgy vélte, a bizottságok azért véleményezik az anyagokat, hogy ott a vélemények, észrevételek mentén alakuljon, formálódjon a döntés, és a testületi vitát lerövidítsék. Szálkái István tanácsnok állandó meghívottja a gazdasági bizottság üléseinek, ahol az alapítvány képviselője is jelen volt, és ezeket a kérdéseket ott kellett volna feltenni. A szaghatásról szólva kiemelte: nem nagyüzemi méretű sertéstartás lesz itt, tehát az „illatanyag” kevésbé lesz mellbevágó, mint a lakótelepi házak szellőzőiből távozó. Felhívta a figyelmet arra: az alapítvány nem határozhatja meg a kerületi iskolákkal való intézményes kapcsolat formáját, de biztosra veszi, hogy fel fogja ajánlani a lehetőségeket. Ezért feleslegesnek tartotta az előbbi kérdéseket. Szálkái István úgy reagált: mint települési képviselőnek jogában van informálódni. Képviselőtársa, Egerszegi Krisztina (MSZP) pedig arra tért ki: számára még mindig kérdésként vetődik fel: a park által nyújtott szolgáltatás vajon ingyenes lesz-e az oktatási intézmények számára? Hock Zoltán alpolgármesternek frakcióvezetőként az volt a véleménye, hogy értelmetlenné vált a vita és annak lezárását javasolta. Jelezte, hogy az előterjesztést korrekt anyagnak tartja és támogatni fogja. Ezután a még felszólalni kívánók számba vétele következett, és a képviselők 24 igen, 3 nem szavazati aránnyal úgy döntöttek, hogy Egerszegi Krisztina meghallgatása után a vitát lezárják. A képviselőasszony Hock Zoltán véleményére reagált, úgy vélte: a képviselők hozzászólási joga törvény adta jog. Kérdését pedig azon keserű tapasztalata motiválta, hogy volt már arra péida, hogy az UGYIH által szervezett versenyen nevezési díjat kellett fizetnL Ki-ki a maga módján segítsen Korondy Marica alpolgármester előterjesztőként válaszolt a felvetett kérdésekre. A pénzügyekről szólva elmondta: az alapítvány mintegy 30 millió forinttal részesül egy ingatlan értékesítéséből, amely egy állatbarát hagyatékaként száll rájuk. Az alapítvány felvállalta a terület közművesítését. Természetesen az előterjesztésben megfogalmazott tervek nem egy-két év leforgása alatt megvalósuló, megvalósítható feladatok, éppen ezért kérték a terület használhatóságának jogát 20 évnyi időtartamra. A zajhatás nem lesz zavaró a lakókra nézve, és az alpolgármester asszony ígéretet tett arra is, hogy a fejleményekről folyamatosan tájékoztatja majd a testületet. Kérte a pártok segítségét, hogy lehetőségeikhez mérten segítsék a terv megvalósítását, „lobbizzanak” a fővárosban ennek érdekében. Utalt arra is, Buz- na Ferenc részt vett a városfejlesztési és környezetvédelmi bizottság elnökeként azon a gazdasági bizottsági ülésen, amelyen e témát megvitatták. A másik lényeges vélemény a KTRÖK-é volt. Az állati trágyáról szólva kiemelte annak értékes voltát. Az ingyenes belépés lehetőségéről szólva elmondta: más egyéb múzeumba, állatkertbe, természetvédelmi területre sem lehet ingyen bemenni, előterjesztőként mindenképpen azt javasolná, ha kismértékű is, de legyen, hiszen hatalmas költségeket felemésztő beruházásról van szó. Ezt követően a képviselők ellenszavazat és tartózkodás nélkül. 30 igen szavazattal elfogadták az előterjesztést. Névhasználat, közterület elnevezés Tizenegyedik napirendi pontként - dr. Vitáris Edit jegyző előterjesztése nyomán - a képviselők engedélyezték (25 igen, 2 nem szavazati aránnyal) a Ná- dasdi és Társa Kft. kérelmére nevében és reklám és dekorációs tevékenysége során az Újpest név használatát. Tizenkettedik napirendi pontként Hock Zoltán alpolgármester tett javaslatot közterület elnevezésére. Szóbeli kiegészítésében elmondta: két évvel ezelőtt a testület úgy döntött, hogy a Víztorony mögötti szanálási területén lévő Damjanich János utca elnevezést áthelyezi a névadóhoz méltóbb környezetbe, az újonnan épült Szilas lakópark területére. A régi Damjanich utcában maradó 3 lakóház 21 lakója azonban utcanév nélkül nem maradhat, ezért javasolta a régi Damjanich utcát Hídláb utca elnevezésre változtatni. A Rózsa utca 37. számú ház lakói levélben kérték, hogy nemrégiben elhunyt lakótársuk - Sasvári Mátyásáé - emlékére, aki a háznál lévő parkot és játszóteret önzetlenül gondozta: nevezhessék el Katalin parknak. Ezt a javaslatot is támogatólag terjesztette az alpolgármester a jelenlévők elé. Az előterjesztést a képviselők ellenszavazat és tartózkodás nélkül, 28 igen szavazattal elfogadták. Az egyebek között Nagy István alpolgármester terjesztette elő a készfizető kezesség vállalását a Neph- rocentrum Alapítvány számára. Mint a határozati javaslatból is kitűnt: az alapítványnak a Fővárosi Munkaügyi Központhoz benyújtandó pályázatához szükséges a tízmilló forint összegű készfizetői kezesség vállalása. Az alpolgármester arról is tájékoztatta a testületet, hogy az alapítvány a korábbi támogatás közül az egyiket maradéktalanul visszafizette, a másikat pedig jelenleg is törleszti. A testület 28 igen szavazattal elfogadta az előterjesztést. Dr. Derce Tamás polgármester előterjesztése nyomán ezt követően a jelenlévők személyi kérdésekben döntöttek. A képviselők a városfejlesztési és környezetvédelmi bizottságba a nemrégiben elhunyt dr. Balia Sándor helyére Nagy Pétert (Munkáspárt) választották, a Káposztásmegyeri Településrészi Önkormányzat testületé tagjának Somlyó Péter felmentése mellett az Újpestért Egyesület jelöltjét, dr. Kató Balázst választották meg. Opavszky Szilárd (MIÉP) arról tájékoztatta a jelenlévőket, hogy a Pintér Sándor belügyminiszternek címzett testületi levél kapcsán tájékoztatta a MIÉP országgyűlési frakcióját. Ennek nyomán az Ország- gyűlés önkormányzati bizottsága napirendre tűzte sürgősségi alapon ezt a kérdést. Sajnos a szavazás eredménye a sürgősséget illetően nem volt eredményes, viszont a bizottság a kérdést evidenciában tartja, így előbb-utóbb tárgyalni fogják. Gáspár Károly (FKGP) a legutóbbi nemzeti ünnepünkön tapasztalt véleményét osztotta meg a képviselőkkel. Elmondta, a temetőben megtartott emlékezésnél Lebstück Mária sírjánál a gyermekek énekkara helyett rossz minőségű gépzenéről lehetett a Himnuszt és a Szózatot hallgatni, és a központi március tizenötödiki ünnepségen sem sokan énekelték a Himnuszt és a Szózatot. Javasolta: hívják fel a kerületi énektanárok figyelmét a Himnusz és a Szózat megtanítására. Negatív tapasztalata, hogy nemzeti ünnepünkön a város több pontján hiányzott a nemzeti lobogó, pedig ezt fővárosi rendelet is szabályozza. Javasolta: ünnepeink előtt a helyi médiák hívják fel a figyelmet az épületek fellobogózására, illetve legyen az kötelező dolog. Úgy vélte, jó lenne olyan üzlet vagy bolt, amelyben ünnepeink előtt kokárdát, zászlót lehetne kapni. E témánál maradva Opavszky Szilárd arról szólt, a középiskolai tananyagban is kötelező a Himnusz és a Szózat oktatása, és kérte az ünnepi műsort készítőket, hogy énekszámmal tegyék meghitté az ünnepet. Egerszegi Krisztina mindezt azzal egészítette ki, az általános iskolák negyedik osztályosai is — kötelező tananyagként - tanulják a Himnuszt és a Szózatot, s amennyiben a Langlet iskola kórusa — amely a temetőben szerepelt - ilyen irányú felkérést kapott volna, bizonyosan örömmel tett volna ennek eleget. A képviselők ezt követően zárt ülésen döntöttek és hoztak határozatokat szociális témájú előterjesztésekről.-bkRendkívüli ülésen... ...választották meg - dr. Vitáris Edit jegyző előterjesztése nyomán - az önkormányzat képviselő-testületének tagjai azon személyeket, akik a IV. és XV. kerületi bíróság ülnökei, illetve a Pesti Központi Kerületi Bíróság pedagógus ülnökei lesznek. Az április 15-én megtartott rendkívüli ülésen - Hock Zoltán alpolgármester előterjesztésével 24 igen, 1 nem, 1 tartózkodás szavazati aránnyal egyetértettek azzal hogy a képviselő-testület kézfizető kezességet vállal az Újpest FC Kft. által a Raiffesein Bank Rt.-től felveendő 50 millió forint hitel tőke- és járuléktartozására, azzal a feltétellel, hogy a kft. kötelezi magát arra, hogy a Bajnokok Ligáján lejátszott mérkőzések után járó 390 ezer svájci frank összeget a hitel kiegyenlítésére biztosítja, valamint az MLSZ e tárgyban születő nyilatkozatát záros határidőn belül az önkormányzat rendelkezésére bocsátja. A rendkívüli testületi ülésen Buzna Ferenc képviselő adott tájékoztatást képviselőtársainak arról, hogy az előző testületi ülésen elhangzott előterjesztése nyomán a képviselői alapból rendelkezésére álló 100 ezer forintnyi összeget a magyarországi árvízkárosultak megsegítésére átutalta. Jelezte azt is: követői a jegyzőasszony titkárságán rendelkezhetnek az összeg e célú elindításáról. FELHÍVÁS A Karinthy Frigyes Általános Művelődési Központ közművelődési csoportja versenyt hirdet Szórakozz és nyerj! címmel. Gyújts minél több pecsétet a ház programjain való részvétellel, így értékes ajándékhoz juthatsz (játékutalvány, mozibelépő, színházjegy, vásárlási utalvány, McDonald’s-vendéglátás). A verseny 1999. augusztus 25-ig tart. A nyereményeket az Újpesti Városnapokon sorsoljuk ki. Legyen nálad mindig egy aktuális Hívogató (az ÁMK kiadványa), a pecsétet a Hívogatóban szereplő program mellé kérd a programvezetőtől. Vegyél részt minél több programunkon, gyújtsd a pecséteket! Jó szórakozást kívánunk! A Hívogatókat névvel és címmel ellátva juttasd el havonta a közművelődési csoporthoz. 6
