Újpest, 1998 (6. évfolyam, 1-24. szám)

1998-11-28 / 23. szám

ÚJPEST 1998. november 28. Divatház molett hölgyeknek Szerencsés helyzetben vannak az újpesti mo­lett hölgyek, hiszen itt nyílt meg több mint négy éve a Görgey Artur u. 8. szám alatt (volt Dózsa György út) a LADY MOLETT RUHAHÁZ. A ruhaház megálmodója és létrehozója Temesváriné Baranyai Gabriella, aki saját maga tapasztalta, hogy hiánycikk az igényes, jó mi­nőségű, elegáns, valamint sportos ruházat a molett hölgyek számára. Temesváriné Baranyai Gabriella, a ruhaház megálmodója. (Fotó: Zalka István) A Lady Molett Ruhaház kínálatában min­dezek megtalálhatók 40-es mérettől 60-as mére­tig (német mérettáblázat alapján). Kosztümök, szoknyák, nadrágok, blúzok, blézerek, fehérneműk, alkalmi és sportos ru­hák, kiegészítők, bőráruk, harisnyák és Rösch hálóruhák. A megnyitáskor még csak 36 m2-en kínálta ámít, jelenleg 70 rrh-en találnak a kedves vásár­lók bő választékot. (A tervek szerint tavaszra újabb bővülés várható, de erről majd később, legyen ez még meglepetés.) A ruhaház könnyen megkö­zelíthető tömeg- közlekedési jár­művel, gépkocsi­val egyaránt (jó parkolási lehetőség van), ezért a környező kerületekből, sőt Pest megyéből is egyre többen látogatnak el vásárlási szándék­kal az üzletbe. Az előzékeny és családias kiszolgálás éppúgy természetes az üzletben dolgozók részéről, mint a bő választék és a gyakran megújuló árukészlet. Az üzletvezető hölgy több céggel gyártat kis szériás modelleket, sőt még osztrák partnerek is tartoznak a beszállítók közé. Kuriózumképpen kell megemlíteni, hogy fe­hérnemű-választékában 85/B-től 130/G kosárig minden méretben és színben bő választék meg­található az olcsóbb árfekvéstől a drágábbig. Áraik jóval alacsonyabbak, mint a belvárosi üzletekben, bár a jó minőségű anyagokból jó­val többre van szükség, mint egy 38-as méretű ruha elkészítéséhez. Anyaguk, szabásuk miatt sokáig alapdarabjai lehetnek a hölgyek ruhatárának. Ráadásul a méretre igazítást is vállalják díjmentesen, ami úgy vélem, igen fontos. Hűséges vásárlóikat „Aranykártyával” jutal­mazzák meg, mely 10% kedvezménnyel jár. Ezen kiváltságos hölgyek több mint hatszázan vannak már s remélik, hogy számuk folyamato­san bővülni fog. A ruhaház életében kedves epizódként emlí­ti az üzletvezető hölgy, hogy az üzlet egyéves születésnapján 46 aranykártyás vevőjük volt. Meghívót kaptak kézhez akkor az aranykártyás törzsvásárlók 1995. augusztus 1-jén. A nagy nyaralási szezonban 36-án fogadták el a szíves invitálást. Valamennyi vendég az üzletben vá­sárolt ruhában jelent meg, s ami fantasztikus volt, senki sem volt két egyforma ruhában. A köszönet kifejezése után állófogadás és tombo­lanyeremények fogadták a kedves vendégeket. Minden karácsonykor az Aranykártyás Törzs- vásárlók” karácsonyi üdvözlőlapot kapnak, mely­ben az üzletvezető hölgy megköszöni a rendsze­res vásárlásokat és kellemes ünnepeket kíván. A karácsonyi lapokon felül minden évben december 1-jétől december 22-ig ka­rácsonyi tombolaszelvényeket tölte­nek ki a kedves vásárlók (minden 5000 Ft feletti vásárlás esetén) és de­cember 23-án értékes ajándékokat sorsolnak ki a vevők között. A Lady Molett Ruhaház egyedülál­ló üzlet. Nincs máshol üzletük, csak Újpesten. Az igényes áruk és elérhe­tő áron kínált öltözékek nem manö­kenméreteket formázó konfekcióru­hák sokaságát kínálják. Ha még nem látogatták el, érdemes megtekinteni bő választékukat. (x) Olvasóink l> i üják.. Rovatunk az Önök véleményét tárja az olvasó elé, az írá­sok tartalmával az Újpest szerkesztősége nem feltétlenül ért egyet. Szerkesztőségünk - terjedelmi korlátozások miatt - a beküldött leveleket, írásokat rövidítve közli. Panelben is lehet (együtt) élni Jó példát mutatott erre az újpesti Petőfi u. 12-14. számú társasház lakóközössége. A tulajdonosok egy lelkes mag­ja, cáfolva a panelházakban tapasztalható közöny és nemtörődöm szemléletet, autóbusz-kirándulást szerve­zett Eger városába, egy szombati napra. Meghívtak minden lakót, és a társasház közös képviseletét ellátó VÁROS-Központ Kft. munkatársait is. A házból több mint harminc felnőtt és majd húsz gyermek, a képviselettől egy munkatársunk élt a lehetőséggel kisunokájával együtt. Sütött a nap, sült a szalonna, a kötélhúzásnál segített az egri bor, elfogyott az önkéntes sütők által megsütött sok-sok sütemény. A sok gyermek és unoka sem unatkozhatott, erről gon­doskodtak az ötletgazdák, a Balogh házaspár, akik egyben az ellenőrzést ellátó számvizsgáló bizottság tagjai. Tésztá­ból nyakláncfűzés, zsákba futás nagy esésekkel, múmiaké­szítés (WC-papírral kellett teljesen becsomagolni valame­lyik gyermeket), és még sorolhatnánk a vidám perceket, önfeledt kacagást kiváltó „bohóckodásokat”, melyekért mindenki jutalmat kapott. Akik elmentek, nem bánták meg. Sőt már készülnek a következő „bulira”, amelyik a tervek szerint disznóvágá- sos kirándulás lesz... Már váiják és köszönik! Rónai Gábor ügyvezető Egy kis morzsa egy társasház életéből Az egyik újpesti társasházban a rendkívüli közgyűlést nem a közös képviselő hívta össze [25. § (1)], hanem a számvizsgáló bizottság [38. § (1) bek.]. Az egyik napirend az volt, hogy a közös képviselő azon­nali hatállyal felmondott a gondnoknak közgyűlési hozzájá­rulás nélkül, mivel az alapító okirat szerint a gondnok mun­káltatója a közös képviselő (vállalkozó). Volt egy tulajdo­nos - aki e területen jártas - és felhívta a közös képviselő figyelmét, hogy a felmondásnak megvan a maga törvényes útja, így nem szabad felmondani. A közös képviselő nem vette figyelembe a tulajdonostárs javaslatát. A társasház ter­hére, a tulajdonostársak, a közgyűlés tudta nélkül „tartós megbízási szerződés keretén belül” ügyvédet alkalmazott. A volt gondnok a pert II. fokon is megnyerte, így a társas­házat kötelezte kereken 212 000 Ft megfizetésére. A közgyűlésen egy tulajdonostárs határozati javaslatot ter­jesztett a közgyűlés elé, hogy a társasház kárténtési pert indít­son a közös képviselő (vállalkozó) ellen, kérve a közgyűlést levezető elnököt, hogy tegye fel szavazásra a javaslatot. A köz­gyűlést levezető elnök minden indoklás nélkül önhatalmúan mellőzte a határozati javaslat szavazásra történő feltevését. így az egyre növekvő közös költséget becsületesen fizető nyugdíjas, alacsony jövedelmű, nagycsaládos tulajdonosok nemcsak a kb. 3 000 000 Ft hátralékkal rendelkezők helyett is fizethetnek, hanem még a közös képviselő (vállalkozó) helytelen, a társasháznak kárt okozó intézkedése miatt is. Ha most valaki élne a kormányrendelet 32. § (1) bekezdé­sében foglaltakkal és bírósághoz fordulna, előbb ügyvédet kellene fogadnia saját költségére (mert a társasház által fize­tett ügyvédje csak a közös képviselőt képviseli), mint felpe­res előbb befizeti a bíróságnak a kárigény 6%-át, azaz 12 720 Ft-ot. Van ilyen felelőtlen, erre a célra pénzzel rendelkező? De ez demokrácia (nálunk). Ebben a társasházban a többség győzött, ha ezt egyáltalán győzelemnek lehet ne­vezni. A közös képviselő maradt 59/13 arányban. Ez 35,5%-os tulajdonhányadnak felel meg. R. A. Teljes név és cím a szerkesztőségben Ilii!! BBS

Next

/
Oldalképek
Tartalom