Újpest, 1998 (6. évfolyam, 1-24. szám)

1998-06-05 / 11. szám

1998. június 5. VfiLfiSZTfiS 98 * VfiLfiSZTfiS '98 Tisztelt Választók! Köszönöm, hogy május 24-én nagy számban mentek el szavazni és ilyen sokan adták voksukat rám, az MDF és a Fidesz képviselőjelöltjére. A választási küzdelemben elért második helyem bizonyítéka annak, hogy az Észak-pesti polgári összefogás tényét sokan támogatták és hittek ben­ne. A választás napja óta eltelt néhány nap alatt sokan és sokféleképpen értékelték az országban, és szűkebb ha­zánkban a fővárosban kialakult eredményt. Budapest tér­képét nézve valóban szembetűnik, hogy „észak és dél” la­kossága szavazott - egyértelműen - bizalmat az MSZP képviselőinek, és ennek indokaként a politológusok a városrész korábbi erős szoci­áldemokrata hagyományait emelték ki. Észak-pesten, a 6-os számú országgyűlési egyéni választókerületben én képvisel­tem jelölő pártjaim, az MDF és a Fidesz programját, a kormányváltozás lehetőségét, a ,jövő választását”. Ami nem sikerült nekem helyben, sikerült országos méretekben nézve. Napokon belül megalakul az új polgári kormány. Köszönöm, hogy több ezren támogatták ezt önök közül is. A kormány további támogatására is szükség lesz, hiszen az ország leendő miniszterelnöke, Orbán Viktor komolyan gondolja, hogy a kormány munkáját mi állampolgárok támogathatjuk igazán... Gratulálok politikai ellenfelemnek, Kiss Péternek is, aki folytathatja az Önök képviseletében végzett munkáját. Bízom abban, hogy döntései meghozatalában azok is számíthatnak rá, akik másban lát­ták volna a folytatás lehetőségét. Dr. Biró Tamás VJ.ry magyar #LPoLGARI MDF Ll^PáRT Tisztelt újpesti választópolgárok! Ezúton szeretném kifejezni köszönetemet azoknak, akik szavazatukkal támogattak az országgyűlési kép­viselő-választás első és második fordulójában. Külön köszönetem és tiszteletem azoknak, akik az első for­duló eredményének tudatában, május 24-én is elmen­tek szavazni és rám, a Szabad Demokraták Szövetsé­ge jelöltjére adták voksulat. Ez a kitartásnak és elv­szerűségnek olyan tanúbizonysága, melyet magam részéről nagyon nagyra értékelek. Bár nem jutottam mandátumhoz ezen a választáson, mégis azt ígérhe­tem, hogy - amint eddig is - városomért, Újpestért fogok to­vábbra is tevékenykedni. Remélem, hogy a parlamentbe jutott ellenfeleim is méltóak lesznek az újpestiek bizalmára és képviselői munkájuk so­rán mindig ennek a kerületnek az érdekeit fogják szem előtt tartani. Geberle Erzsébet Kedves IV. kerületi barátaim, ismerőseim, honfitársaim! Szeretnék köszönetét mondani Önöknek azért a bizalomért, amellyel megtiszteltek az 1998-as országgyűlési képviselő- választások alkalmával. Kedves választóim, támogatóim! Remé­lem, hogy az őszi önkormányzati választá­sok alkalmával pártom, a Független Kis­gazdapárt és jómagam továbbra is élvez­hetjük az Önök kitüntető bizalmát. Köszönettel: Lillik György, FKGP Olvasóink figyelmébe: előző lapszámunkban az 5-ös számú országgyűlési egyéni választókerület - lapunkban közzétett - eredményei nem a végleges adatot, hanem egy azt megelőző jegyzőkönyv adatait tartalmazzák. Arányát tekintve nem tartalmazott a véglegeshez képest változást, számszerű­ségét tekintve pedig elhanyagolható volt az eltérés. E tényt mégis azért jelezzük, mert a számok esetleges továbbfeldolgozása tévedésre adhat alkalmat. (A szerk.) A költségvetésről Döntés a pénzmaradványról Április végi ülésén tárgyalta a képviselő-tes­tület - Hock Zoltán alpolgármester előterjesz­tése nyomán — az önkormányzat intézményei és a polgármesteri hivatal 1997. évi teljesíté­séről és az 1997. évi pénzmaradvány felosztá­sára tett javaslatot, valamint a „zárszámadás” eredményeként sor került az 1998. évi költ­ségvetési rendelet módosítására is. A beszá­moló lényeges pontjairól az előterjesztőt: Flock Zoltán alpolgármestert kérdeztük: • A testületi ülésen többször is úgy fogal­mazott: az 1997-es költségvetési esztendő rendkívül takarékos és emiatt feszített esztendő volt, a folyamatosan csökkenő állami támoga­tás mellett egyre több feladat hárult az önkor­mányzatra. Emiatt is kényszerül az önkor­mányzat az értékpapírpiacra, s ez volt az első esztendő, hogy a költségvetés finanszírozása érdekében jelentős összegeket emelt he az ál­lam- és értékpapír-forgalomból a költségvetés­be. Mit jelentett ez a gyakorlatban?- Valóban, igen szigorú takarékosságot ösztönző lépéseket tettünk még az 1997. költségvetési esztendő tervezésekor. Az elmúlt esztendőben megközelí­tőleg 5 milliárd 391 millió forinttal gazdálkodhattunk volna, ez az összeg az önkormányzatoknak nyújtott állami támogatásból, a saját bevételeinkből, a he­lyi adókból, az átengedett központi adókból, valamint az ingatlanpiacon elért bevételeinkből tevődött össze. Működési költségeinkre, kötelező és „szabadonvá- lasztott” feladataink teljesítéséhez azonban ennél többre volt szükség, és mint­egy 2 milliárd 895 millió forinttal tudtuk az eredeti előirányzatot - 86 száza­lékban az értékpapír-forgalomban elért többlethozamunkkal - kipótolni. • Hogyan alakultak 1997-ben az önkormányzat bevételei és kiadásai?- A képviselők az előterjesztés mellékleteként kézhez kapták a könyvvizsgáló jelentést az 1997-es esztendőről, amely összességében pozitív képet mutat. Megáll­apítható, hogy a legtöbb területen teljesültek elvárásaink, a mérleg a valós állapotot tükrözi. Jellemző adat: hogy 1997-ben az úgynevezett támogatásértékű bevételek — ezek közé könyveljük el az önkormányzat költségvetési - állami - támogatását, és az átengedett központi adókat (zárójelben jegyzem meg: ezek nagyságrendjére rá­hatásunk nincs), amelyek a bevételeink valamivel több mint 34 százalékát jelentik. Elgondolkodtató adat az is, ha megnézzük azokat az önkormányzati alapfeladato­kat, amelyek támogatásában az állam szerepet vállal, teljesítésükhöz már mintegy 500 millió forintot kellett saját erőből vállalnunk, csak így tudtuk a működéshez szükséges kiadásokat fedezni. Az állami támogatás 1997-ben a feladatok 1/3 rész­nyi forrását biztosították. Csökkenő tendenciát mutat az önkormányzat költségveté­si támogatása, ami például 1992-ben 42,9, 1993-ban 38,6, 1996-ban 29,9 százalék volt, 1997-ben pedig mindössze 23,5 százalékot tett ki. Mindezek alapján az egész költségvetési esztendőben éreztük azt a szorítást, amelynek hatására egyre nagyobb arányban kellett saját bevételeinket növelni a költségvetés egyensúlyban tartása ér­dekében. A mérlegbeszámolóban úgy fogalmaztunk: sikerült az egyensúlyt megtar­tani, az önkormányzat által fenntartott intézmények gazdálkodása pozitív ered­ménnyel zárult. A polgármesteri hivatalban szerény mértékű, 31 millió 214 ezer fo­rint pénzmaradvány képződött, amelynek felhasználásáról, illetve kiegészíthetősé- géről tárgyalt a beszámoló elfogadása után a testület. • Milyen döntés született?- Előterjesztőként - az önkormányzat pénzügyi és költségvetési bizottságának tá­mogatását is megkapva - azt a javaslatot tettem, hogy ezt a valamivel több mint 31 millió forintos összeget 171 millió 159 ezer forint összegű értékpapír-állomány nagy­ságával, továbbá a működési tőkebevételek, valamint az építmény- és a telekadó 1-3 havi teljesítéséből prognosztizálható bevételeivel növeljük meg, s az ily módon kia­lakult összeg lehetőséget nyújt az 1998. évi költségvetésben a korábban célul kitűzött, ám forrás hiányában elhalasztott, a költségvetési rendeletben úgynevezett „vonal alat­ti tételként” szereplő feladatok elvégzésére. Ennek nyomán, és a képviselő-testület tá­mogató döntését követően, nyílik lehetőség ismételten mintegy háromezer újpesti köz- alkalmazott úgynevezett Újpest-pótlékának április elsejétől történő biztosítására, a költségvetés céltartalékának növelésével intézményi felújítására, beruházási felada­tokra, a polgármesteri hivatal homlokzatfelújítására, a helyi kisebbségi önkormány­zatok további támogatására, az önkormányzat Gazdasági Intézménye úgynevezett in­tézményi támogatására, a környezetvédelmi alap „kikerekítésére”, valamint 3 költ­ségvetési intézmény elmaradásának kompenzálására. Úgy vélem, a testület bölcs döntést hozott, amikor „zöld utat” adott a költségvetés ez irányú módosításának.-bk­Az Újpest pótlék mintegy há­romezer közalkalmazottnak jelent jövedelememelkedést - mondja Hock Zoltán alpolgár­mester

Next

/
Oldalképek
Tartalom