Újpest, 1998 (6. évfolyam, 1-24. szám)

1998-06-05 / 11. szám

Testületi ülésen Több temaban döntöttek Május-26-án tartotta rendes testületi ülését az önkor­mányzat képviselő-testülete, melyen a szokásos név­sorolvasást követően dr. Derce Tamás polgármester köszöntötte a két nappal korábban lezajlott ország- gyűlési képviselő-választáson sikerrel szerepelt egyéni jelölteket és a pártok képviselőit. Ezt követő­en levezető elnökként tett javaslatot a napirendi pon­tokra, melyet a jelenlévők elfogadtak. Simonfi Sán­dor (MDF) képviselő napirendi pont előtti felszóla­lásában - sajnálva ugyan, hogy a mondandója által érintett képviselő: Kiss Sándor (MSZP) nincs jelen arról szólt, korábban hiába kritizálta a Káposztás­megyeri Tükör című újság helyesírását, a mondan­dójára reflektáló írásban is volt helyesírási hiba. Ezért segítőszándéktól vezérelve - ajándékként - felajánlja a szerkesztőségnek Kiss képviselő úr álta­li közvetítéssel a Magyar Helyesírás Szabályai című akadémiai kiadványt. Majd utalt arra, hogy Pünkösd kapcsán, a lap egy másik oldalán, a tízparancsolatot idézték és csak 7 parancsolatot számolt össze a lekö­zölt írásban. S mivel úgy vélte: a lap konzekvensen - egyfajta világnézeti álláspontot követve - „rövidí­tette meg” a tízparancsolatot, ezért a lapnak ajándék­ként kívánta átnyújtani a vallási és erkölcsi alaptör­vény legismertebb magyar fordítását és a fordítás alapjául szolgáló eredeti nyelven íródottat. Az érin­tett képviselő távollétében dr. Benkő Lászlót, az MSZP frakcióvezetőjét kérte meg az ajándék eljutta­tására, de a frakcióvezető ezt elutasította. Simonfi Sándor kitért arra is, a lap szerkesztője arról írt írá­sában, hogy az Óceán Tv adásából értesült arról, hogy lapját a képviselő szennylapnak titulálta, ám végignézve az adás felvételét, mindenki meggyőződ­hetett arról, hogy a minősítésként használt jelző a te­levízióban nem hangzott el... Helyesírási kérdésekről az ülés során még két al­kalommal cseréltek véleményt a képviselők, Eger- szegi Krisztina (MSZP) Hock Zoltán kulturális al­polgármesterhez, majd dr. Derce Tamás polgármes­ter Nagy István népjóléti alpolgármesternek címezte mondandóját. De érdemi döntések is születtek. Elsőként Hock Zoltán kulturális alpolgármester (MDF) tett előterjesztést intézményvezetők kineve­zésére. Mint ahogyan szóbeli kiegészítőjében utalt rá: az önkormányzat a közalkalmazotti törvénynek megfelelően tíz álláshelyre írt ki pályázatot, hét sze­mély esetében (akik valamennyien a megpályázott állást töltik be jelenleg is) ezen az ülésen javasolt döntést. További három közalkalmazotti álláshely vezetőire teendő javaslatát a júniusi testületi ülésen terjeszti majd elő. A képviselők - az előterjesztő al­polgármester és a szakbizottság - a közművelődési, oktatási - elnökének. Egerszegi Krisztina (MSZP) által tolmácsolt támogató véleményét megismerve - elfogadták az előterjesztést. Ennek eredményeként a képviselő-testület az 1998. augusztus elsejétől 2003. Képviselők egy csoportja az ülésteremben július 31-ig terjedő időszakra kinevezte Sömjén Gá­bort a Könyves Kálmán Gimnázium, dr. Locsmándi Miklósáét a Pécsi Sebestyén Általános és Zenetago­zatos Általános Iskola, Dalnokiné Kertész Zsuzsát a Homoktövis Úti Általános Iskola. Csikós Károlynét az Erzsébet utca 31. szám alatti Általános Iskola igazgatójának, Ferencz Gyulánét a Liget Óvoda, Bo- nifert Istvánnál a Leiningen-Vécsey Utcai Össze­vont Napköziotthonos és Palotai Zsuzsannát a Lang- let-Vörösmarty Utcai Összevont Napköziotthonos óvoda vezetőjének. Második napirendi pontként a képviselők az Észak-Pesti Térség- és Területfejlesztési Részvény- társaság májusi közgyűlésének napirendi pontjaival kapcsolatos előterjesztésben, majd - 3. napirendi pontként - az Újpesti Vagyonkezelő Részvénytársa­ság májusi közgyűlésének napirendi pontjaival kap­csolatban döntöttek. Negyedik napirendi pontként az önkormányzati intézmények engedélyezett létszámának meghatáro­zására készült előterjesztést tárgyalták a képviselők Hock Zoltán kulturális alpolgármester témájaként. A testület jóváhagyta az 1998/99-es tanévre az intéz­ményenkénti alkalmazotti létszámot, és döntött arról is, hogy az alkalmazotti létszám csökkentéséből fel­szabaduló személyi juttatásokat továbbra is önkor­mányzati foglalkoztatási körben maradók kereseté­nek növelésére használja fel. Az előterjesztéshez Egerszegi Krisztina - képviselőként - 7 kérést tett fel, melyekre Hock Zoltán kulturális alpolgármester adott válaszokat, majd a testület 25 igen, 2 tartózko­dás szavazati aránnyal elfogadta az előterjesztést. Nagy István népjóléti alpolgármester (Fidesz) a Gyermekjóléti Szolgálat működési feltételeinek megteremtésére tett javaslatot. Majzik Ferencné (MSZP) a népjóléti és lakásügyi bizottság elnöke­ként tájékoztatta a testületet a bizottság támogató hozzáállásáról, majd Albrecht Péter gazdasági alpol­gármester kérdést, Kerekes Zoltán (Munkáspárt) és Schmuck Andor (MSZP) a támogató, és egyúttal az előterjesztést készítők munkájának dicséretét lartal­Ketten a kinevezett intézményvezetők közül. Balról Fe­rencz Gyuláné, a Liget Óvoda veze­tője és Csikós Ká- rolyné, az Erzsébet utca 31. szám alatti Általános Iskola igazgatója. mazó véleményt tártak a jelenlévők elé. A testület 28 igen szavazattal fogadta el az előterjesztést, melynek részletes ismertetésére későbbi lapszámunkban vál­lalkozunk... A bejelentések között Nagy István népjóléti alpol­gármester kérte a jelenlévők támogatását ahhoz, hogy dr. Varga József megbízását, - akit a testület január 27-én kelt határozatában nevezett ki az ön- kormányzat Szociális és Egészségügyi Intézménye vezetőjének -, május elsejei határidővel fogadja el. Az érintett kinevezési idejének módosítására azért volt szükség, mert a hivatásos állományú orvosőma- gyot a honvédelmi miniszter május elsejei hatállyal vezényelte az önkormányzat állományába. A testület elfogadta az előterjesztést. Nagy István népjóléti al­polgármester ezt követően a Károlyi Sándor Kórház főigazgatójának, dr. Nagy Péter Pálnak, a testület­hez írt levelével ismertette meg a képviselőket, melyben a főigazgató köszönetét mondott azokért az orvosi műszer beszerzésekért, amelyek'megvásárlá­sával az önkormányzat támogatta intézményét. Dr. Derce Tamás polgármesternek ama bejelentését kö­vetően, mely szerint júniusban nem a díszteremben zajlik majd - felújítási munkálatok miatt - a testüle­ti ülés, a szociális segélyek tárgyában benyújtott fel­lebbezések előterjesztésével folytatódott. Nagy Ist­ván népjóléti alpolgármester előterjesztését - a sze­mélyiségi jogok védelme miatt - természetesen zárt ülésen tárgyalták a képviselők.-bk­Perben az ÁPV Rt.-vel 1 Kétmilliárd forintot remél az újpesti önkormányzat attól | a pertől, amelyet az Állami Privatizációs és Vagyon- 1 kezelő Rt.-vel szemben indít. A dr. Derce Tamás polgár­ai mester által kezdeményezett eljárást a május 14-i rend- | kívüli képviselő-testületi ülésen vették tudomásul a kép- ! viselők. A testületi ülésen a per indokaként elhangzott, | hogy a hatályos jogszabályokat részben, illetve teljesen I megkerülve járt el az államot képviselő ÁPV Rt., a Tungsram Rt. és a Chinoin Rt. magánosításánál, ezért - | kétmillió forintot igényelve - bepereli a vagyonkezelő I részvénytársaságot. A döntés.indoka, hogy a privatizáci- I ós miniszterrel ez ügyben folytatott tárgyalások sem ve- | zettek eredményre. Amennyiben a pert megnyerik, ak- I kor az igényelt 2 milliárd forintnál sokkal többe kerül I majd az ÁPV Rt.-nek, ugyanis várhatóan azok az önkor- 1 mányzatok is kérik jussukat, amelyek területén az emlí- | tett cégek - vidéki - telephelyei működnek. Az újpesti | önkormányzat a Chinoin Rt. részvényeinek 20 százalé- I kára, illetve a Tungsram Rt. belterületi földjének ellen- I értékére tart igényt. 1 A rendkívüli testületi ülés által nyújtott lehetőségként 1 Nagy Ish’án népjóléti alpolgármester kérte a testület dön- | tést arra nézve, hogy előteijesztését, amely a Fővárosi Ön- 1 kormányzat,.Zöldterület-fejlesztés” címmel kiírt pályáza- | ta tárgyában készült, vitassák meg a képviselők. A jelen- | lévők 25 igen szavazattal biztosították az előteijesztőt ar- | tói. hogy az említett pályázaton elnyerhető és a Kordován téri „pagoda és játszótér” kialakítás fejlesztésére fordítha- J tó, az újpesti önkormányzatot terhelő költséget biztosít- | ják. Ezen a rendkívüli ülésen - még a napirend előtt - arról § tájékoztatta a jelenlévőket dr. Derce Tamás polgármes- 1 tér, hogy Kiss Sándor képviselő (MSZP) szerette volna j az előző testületi ülés hangkazettáját meghallgatni, de a felvetést - elsőre - elutasította. (Előző lapszámunkban | utaltunk rá: a bejelentések között többen bírálták nyelv- j helyességében és tartalmát illetően egyaránt a Káposz- | tásmegyeri Tükör című újságot. Ennél a kérdéskörnél J azonban Kiss Sándor képviselő már nem volt az üléste- | remben... A szerk.). Úgy vélte ugyanis, a képviselőnek I részt kell vennie a testület munkájában, nem a hangsza- f lagot később meghallgatnia. Azután dr. Derce Tamás | tudomására jutott, hogy Kiss Sándor az elhangzottak | nyomán be akarja perelni a lap ellen szólókat. Ekkor | úgy vélte a polgármester, hogy a képviselő rendelkező- | sére bocsátja a hangszalagot, mert az igazságszolgálta- | tás munkáját nem kívánja akadályozni. Ennek ellenére J Kiss Sándor képviselő a Fővárosi Közigazgatási Hiva- J talban keresett jogorvoslatot. Dr. Szabó Lajos hivatal- | vezető minderről levélben értesítette Újpest polgármes- | terét, általánosságban jelezve: a képviselő(k) számára | valamennyi dokumentumot rendelkezésre kell - kérés- 1 re - bocsátani, a helyi szmsz ezirányú rendelkezéseiről 1 pedig tájékoztatást kért...

Next

/
Oldalképek
Tartalom