Újpest, 1997 (5. évfolyam, 1-26. szám)

1997-03-07 / 5. szám

WM mm 1997. március 7. újpest politikában... Krisztina... Egerszegi Krisztina Újpes­ten született, nőtt fel, és itt végezte tanulmányait is.- Gyermekkoromban Megyeren laktunk. Édes­anyám most is ott él. Nő­véremmel - aki családjával az Izzó-lakótelepen lakik - a Megyeri Úti Általános Iskolába jártunk. Vaskály­hás, hajópadlós tanter­münk volt. Amikor fel­épült az iskola a Fóti úton, sokszor elsétáltunk előtte és csodálattal néztük a ke­rület akkori legújabb, legmodernebb oktatási intéz­ményét. Nem tagadom, kicsit irigykedve gondoltunk az itt tanulókra. Középiskolai tanulmányaimat a Könyves Kálmán Gimnáziumban végeztem. Ben­nünket édesanyám egyedül nevelt, nagymamám segítségével. A pályaválasztás idején sokat beszél­gettünk, a „hogyan tovább?”-ról, de nem erőltettek ránk más pályát, szakmát, mint amit szerettünk volna. Nővérem óvónő lett. Én igen eltökélten, tudatosan készültem a pedagógus hivatásra. A nyári szünetek­ben óvodában dolgoztam. Kíváncsi voltam, tudok-e hatni a gyerekekre? A sikerélmények megerősítették szándékomat: pedagógus leszek. A gimnáziumi érettségi után sikeresen felvéte­liztem a Budapesti Tanítóképző Főiskolára. Amikor a főiskola utolsó évében szakmai gya­korlatomat egy angyalföldi iskolában végeztem, az iskola vezetői azzal a megtisztelő ajánlattal fordultak hozzám, hogy pályámat kezdjem ná­luk, szívesen látnának tantestületük tagjaként. És felidéződött bennem a gyermekkori „Fótis” em­lék is. Szerencsém volt, mert az iskola épp taní­tót keresett. így 1972-ben benyújtottam pályáza­tomat. Jó döntés volt, hisz’ azóta is itt dolgozom, immár 25 éve. A tanítói diplomával testnevelés speciális kollégiumi oklevelet is szereztem, majd később elvégeztem a testnevelő tanári szakot. Hat évig alsó tagozatban tanítottam, majd ezt kö­vetően felső tagozaton. Jelenleg az iskola igaz­gatóhelyettese vagyok, már több mint 10 éve. Tevékenységembe az alsó tagozat és a napközi szakmai irányítása, ellenőrzése tartozik. Kollé­gáim munkáját igyekszem változatos eszközök­kel hatékonyan segíteni. A legnagyobb élményt még mindig a tanítás jelen­ti számomra. Jelenleg matematikát és éneket tanítok alsó tagozaton. Sajnos ebben a tanévben testnevelést nem tanítok. Amikor felső tagozatban ezt a tárgyat oktattam, igen szép eredményeket sikerült elérni több sportágban (röplabda, kosárlabda, torna, atléti­ka). Az UTE női torna szakosztályának alapításához is hozzájárultam többéves edzői munkámmal. A sportsikerek számomra is örömet jelentettek, bár­mennyire is leterhelő volt, hogy a hétvégeken Buda­pest vagy az ország különböző pontjain versenyez­tünk. A közéleti tevékenység iránti érdeklődésem még kisiskolás koromban kezdődött, majd a középiskolá­ban és a főiskolán folytatódott a különböző ifjúsági mozgalmak nyújtotta lehetőségek keretei között. Munkába állásom során a fiatal pedagógusok részére szerveztünk szabadidős és szakmai programokat nemcsak iskolai, de kerületi szinten is. így kapcso­lódtam be a felnőttek közéletébe, a politikába. Min­dig érdekeltek és nem voltak közömbösek számomra a körülöttem zajló események. Ezért vállaltam el az MSZP képviselőjelöltségét munkahelyem (a Mód Aladár Általános Iskola) körzetében, hisz’ itt sokan ismernek és én is sok embert ismerek. A közművelő­dési. oktatási bizottság elnökeként, a szakmai döntés­előkészítési folyamatot igyekszem segíteni több évti­zedes pedagógiai gyakorlatommal. A magánélet? Nem tagadom, háttérbe szorul. A pedagógusi hivatás, valamint az önkormányzati kép­viselőség bizony időigényes, sokszor éjszakába nyú­ló elfoglaltságot jelent. Emiatt alakult úgy, hogy nem alapítottam saját családot. Család mellett a pe­dagógus hivatást és a közéleti munkát vállalva vala­melyik hiányt szenvedett volna. Szerencsére azért nem vagyok magányos, vannak barátaim. Az iskolá­ba járó gyerekeket - főleg, akiket tanítok - kicsit magaménak is érzem. Hivatásom gyakorlása során mindig szem előtt tartom Kerékgyártó Imre szavait: „A nevelés tudato­san vállalt vakmerőség." Ezt a vakmerőséget igyek­szem legjobb tudásom, és lelkiismeretem szerint fel­vállalni értük, miattuk...-bk­Egerszegi Krisztina Káposztásmegyeren kérdezték (Folytatás a 3. oldalról) Kérészy Barnabásné és dr. Csáder Adrienn a Ren­delőkért Alapítvány nevében elmondták, sikerült la­kossági és egyéb támogatásból laborszereket vásá­rolniuk, kérték ezek rendelőben történő elhelyezését. Szabó Jenő utalt arra: a kerületi szociális egészség- ügyi koncepció kidolgozása folyamatban van, visszatérnek a kérdésre. A kérdezők a válaszokat el­fogadták. Belány Sándor, a Káposztásmegyeri Családsegítő vezetőjének 1994-ben történt kinevezésével kapcso­latban tett fel kérdést. Szabó Jenő, a Szociális Egész­ségügyi Intézmény igazgatója elmondta, ez szem­élyes kérdés, nem tartozik a meghallgatásra. Mivel a kérdező a választ nem fogadta el, a testület szava­zott, egyhangúlag a kérdés továbbutalására. Tóth László ugyancsak a családsegítővel kapcsolatban tett javaslatot, a nyitva tartás meghosszabítására. Szabó Jenő tájékoztatta a beadványozót a központ működé­séről, s hogy az a jelenlegi igényeknek megfelelően működik, amennyiben nőnek az igények, úgy változ­tatnak is a munkarenden. Dr. Kelemen László háziorvos dr. Derce Tamás polgármesterhez intézett kérdéseket. Többek között arról, hogy elégedett-e Újpest egészségügyi alapellá­tásával. helyesnek tartja-e hogy az alapellátásban dolgozó orvosok több mint egy éve nem vettek részt munkaértekezleten, miért maradt el a szakellátás ön- kormányzathoz szervezése, hogyan áll a központi ügyelet privatizációja, milyen összeggel támogatja az önkormányzat az alapellátást? A válaszokat Szabó Jenő igazgató ismertette a je­lenlévőkkel. melyek szerint Újpest alapellátása meg­felel a budapesti átlagnak, de a kerület fejleszteni kí­vánja. Az elmúlt években az orvosok részére 3 érte­kezletet tartottak, a szakrendelők átvétele döntés mi­att elmaradt. Nem kívánják privatizálni a központi ügyeletet, szervezeti átalakítása folyamatban van. Az alapellátás fejlesztésére idén 10 millió forintot szán­nak. A beadványozó a válaszokat elfogadta. Player Lászlóné beadványában arról kérdezett, mit kíván tenni az önkormányzat azokkal, akik kép­telenek kifizetni a lakásrezsit, kilakoltatják-e őket. Jelezték-e a kormány felé, hogy ez milyen sokakat érint, milyen súlyos a helyzet? Mészáros Ferenc elöljáró elmondta, nem az ön- kormányzat végez lefoglalásokat, hanem az a köz­mű, amelyiknek a lakó tartozik, s a közüzemi díjakat nem önkormányzatok, hanem magasabb rendű jog­szabályok határozzák meg. A beadványozó a választ elfogadta. Szilágyi Tivadar javaslata arról szólt, hogy TRÖK testületé mellett a lakótelep mindkét ré­szén hozzanak létre egy-egy bizottságot a társas­házak működtetésének segítésére, melyek például a készülőben lévő társasházi törvényre épülő új alapító okiratok elkészítésében, tanácsadásban se­gédkezne. Mészáros Ferenc elöljáró elmondta, az önkor­mányzati törvény nem teszi lehetővé a részönkor­mányzat számára ilyen bizottságok létrehozását, azonban felhívta a figyelmet arra. hogy a Közösségi Házban közel egy éve működik a közös képviselők klubja, ahol megoszthatják tapasztalataikat, valamint a kérésre közzéteszik azon fórumok listáját, ahová az említett problémákkal fordulhatnak. Ezt követően a szóbeli kérdések órája következett. Előbb dr. Hel- tai János. dr. Nagy Erzsébet és dr. Bállá Sándor in­tézett kérdéseket a 14-es villamos továbbépítésével kapcsolatban, többek között arról, hogy igaz-c, hogy a tervezett 5 megálló helyett csak 4 épül, hol lesz a végállomás, s ha megkezdődnek az építkezések, lesz-e piac Káposztásmegyeren? Tasnádi Róbert referens válaszolt az előbbi kérdé­sekre, s elmondta, a villamos végállomása a Székes utcánál lesz. A BKV előbb ugyan 4 megállót terve­zett anyagi okok miatt, de már terveztetik az ötödiket is. Az építkezést májusban kezdik, idén be is fejezik. Mészáros Ferenc elöljáró elmondta, az Észak-pes­ti Településfejlesztési Rt. májusban teszi le a projek­tet hol, milyen formában épüljön piaccsamok. A kér­dezők a villamossal kapcsolatos válaszokat nem fo­gadták el, így arról a testület szavazott, s elvetették annak továbbvitelét. Az elöljáró úr tájékoztatta a jelenlévőket, hogy a részönkormányzat következő ülésére meghívja az il­letékeseket a villamosvonal ügyében. Temik József a Lakkozó utcából élt panasszal az­zal kapcsolatban, hogy a házukban újra meg akarják nyitni a Joker presszót és játéktermet, holott erre nincs a vállalkozónak engedélye. Dr. Keresik Iván, az ÚVRT jogtanácsosa válaszá­ban ígéretet tett arra, hogy megvizsgálja az ügyet, de mivel ez hatósági ügy, a jegyző felé is továbbítani kell. Kakucsi Ferenc az úgynevezett MDF-piaccal kap­csolatban azt kérdezte, kinek kell gondoskodnia az ott keletkezett szemét elszállításáról? Major Klára irodavezető elmondta, a terület nem az önkormány­zat tulajdona, a szemét elszállításáról a piac működ­tetője köteles gondoskodni, de ők is elvégeztetik le­hetőségeikhez képest. Végezetül Borbély Imre, a részönkormányzat tag­ja tájékoztatta a jelenlévőket, hogy március 22-re terveznek tavaszi nagytakarítást, parkosítást, mely­hez kérik a lakosság segítségét. P-j-

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom