Újpest, 1997 (5. évfolyam, 1-26. szám)

1997-02-07 / 3. szám

Polgári védelem Akik komolyan veszik... Nem mondható mindennaposnak, hogy vala­mely középiskolában polgári védelmi szakasz működjék, de Újpest ebben is kivétel. A ká­posztásmegyeri Babits Mihály Gimnáziumban - ha nem is régen ugyan, de - úgy döntött egy osztály, a 9/A, hogy a Magyar Polgári Vé­delmi Szövetség Pest Megyei Szervezetének keretében ifjúsági csoportként tanulmányoz­zák a polgári védelem, az elsősegélynyújtás és a katasztrófaelhárítás alapjait, elméleti és gyakorlati versenyeken bizonyítsák rátermett­ségüket. Dr. Nagyné Ács Mária osztályfőnök diákjai te­hát szabadidejükben a polgári védelem hasz­nos tudományát „játsszák”. És hogy komolysá­guknak bizonyítékát adják, kérték az illetékese­ket, hogy felvehessék a Petróczy István sza­kasz nevet. Az illetékesek komolyan vették a kérést, mert olyan magas szinteken képviseltetve magukat jöttek el a névadó és csapatzászló-átadó ün­nepségre, ami magasabb szinteken is ritkán „jár ki”. Nemhiába, ők tudják, hogy ha komolyan akarják venni az általuk képviselteket, komo­lyan kell venniük az ifjúságot is, hogy legyen ki­nek továbbadni a stafétabotot vagy stílszerűb- ben: a zászlót. Ambis József ezredes, a Budapesti Polgári Védelem főigazgatója, Molnár Gábor ezre­des, az MPVSZ országos elnöke, Jáki Ferenc alezredes, a BM Polgári Védelem Pest me­gyei parancsnokhelyettese, Ruttkai Róbert, a Pest Megyei Közgyűlés elnöke és Soltész Gábor százados úr, újpesti polgári védelmi parancsnok mondták el jókívánságaikat a gyerekeknek, és kötöttek szalagot az orszá­gos parancsnokság által adományozott „csa­patzászlóra”. És hogy ki az a Petróczy István, akinek ne­vét a szakasz eztán viseli? Repülőezredes volt, aki még a múlt században, a Monarchia idején kezdett foglalkozni a repüléssel és re­pülésszervezéssel. Katonai és polgári értelem­ben is sokat köszönhet neki a magyarországi szakma, hiszen szorgalmazta a repülőgép- gyártást, szervezte a légierőt és korán felis­merte a polgári légvédelem fontosságát, amiről szakkönyvet is írt. 1935-ben a Légoltalmi Liga létrejöttekor ő volt az első ügyvezető igazgató­ja e szervezetnek. 1957-ben bekövetkezett ha­láláig munkálkodott a mai nevén polgári véde­lemnek nevezett segítő tevékenység kibonta­koztatásán. A huszonegy fős szakaszt tizenketten képvi­selték - akiket még nem ért el az influenza Januári lapszámunkban az ÚVRT kábeltelevízi­ós üzemének tájékoztatóját tettük közzé a ká­beltelevíziós hálózatban február elsejétől érvé­nyes tarifatáblázatról. Sok olvasónk jelezte: a táblázatból és a képernyőről már januárban „el­tűnt” a DSF sportcsatorna, a képernyőn még látható, de a táblázatban nem szerepel az ORF (osztrák közszolgálati) adó és a német PRO 7. Három kedvelt csatorna „kiválásával” mennyire indokolt az áremelés, illetve mi indokolja a kivá­lást? - kérdeztük Petrás Józsefet, az ÚVRT ká­beltelevíziós üzemének vezetőjét...- Mint ahogyan az Újpest című lap decem­beri számában már jeleztük: a médiatörvény a kábelszövetség, valamint nemzetközi jogsza­bályok és az Országos Rádió és Televízió Testület (az ORTT) elvárásainak megfelelően kell a főváros egyik legnagyobb kábeltelevízi­ós hálózataként az újpestinek is működnie. Mivel 1995 júliusa és 1996 decembere között, vagyis másfél éven át nem emeltük a 100 fo­rintos előfizetési díjat, és az Újpest lap de­cemberi számában írtunk a kábeltelevíziós szolgáltatás árairól, úgy érzem, a fogyasztó­kat nem érte váratlanul az áremelés híre. Csupán egyetlen adatot említek érvként: az újpesti kábeltelevíziós üzem egy „közepes” minősítésű televíziós csatorna után átlagosan 8-10 centet fizet havonta és lakásonként a műsorkészítőknek. S ez a legolcsóbb kategó­ria, van olyan adó, ahol ez az összeg ennek a két és félszeresét is „kiteszi”. Ráadásul 1 fo­rint 25 fillér „jár” ezenfelül csatornánként a Jogvédő Hivatalnak is... de a kis szakaszparancsnok mindenki nevében tett hitet a polgári védelmi munka, a névadó és a csapatzászló mellett. Az újságíró - túl a gratuláción - csupán arra szeretné felhívni a kicsik és nagyok figyelmét: a példa követhető!-muzsay­• Pénzügyi megfontolás vezetett ezek sze­rint a DSF hálózatból történő kivételéhez?- Nem. A DSF sportcsatorna terjesztésének joga egyedül Németország területére érvényes. Ezt az adót - bármennyire is kedvelték az új­pestiek közül sokan - a nemzetközi szerződé­sek betartása miatt kellett kivennünk. Tudom, csekély vigasz - van és marad az Eurosport • A táblázatban nem szerepel a PRO 7, és az ORF, s bár februárt írunk, a képernyőkön vi­szont - sokak örömére - még látható. Mi ennek a magyarázata?- Mi magunk is keressük egyfelől a bővítési lehetőségeket, s mi tagadás, a takarékosság fe­lé vezető utat is. Ez utóbbi kényszerít bennün­ket arra: gondolkodjunk 2 csatorna esetleges ki­vételén. A PRO 7 és az ORF lenne e kettő, s ez utóbbinál minőségi kifogásaink is vannak, hi­szen a kép AM MICRO rendszeren keresztül jön, nem műholdról. Szeretném kiemelni, a kábelszövetség 3 hónap haladékot kért a műsorszolgáltatók számára (így nekünk is) az ORTT-től, hogy a kialakulatlan vi­szonyok tisztázódhassanak. S ez alatt az idő alatt sok minden történhet a kábeltelevíziós világban. • Például?- Hogy megegyezésre juthatunk anyagi téren a műsorkészítőkkel, és van remény arra: külön csatornára tesszük a CNN által sugárzott - ez ideig műsorszünet idején az ÚKTV csatornáján „futó” Carton Network és TNT csatornákat. Sok változást hozhat a tavasz. Egy azonban biztos: a tájékoztatást az Újpest hasábjain jelezni fogjuk.-bk­Megkérdeztük... Lehet több csatornával kevesebb? Másfél éve nem volt áremelés... EBi^ _____________S.____ A szalagot Soltész Gábor százados, az újpesti parancsnok kötötte fel Együtt a szakasz... (Fotó: Zalka István)

Next

/
Oldalképek
Tartalom