Újpest, 1997 (5. évfolyam, 1-26. szám)

1997-07-23 / 15. szám

töntmete 1997. július 23. ÚJPEST H tda-^efón&m 1954. július 4-e, a döntő napja. Zuhogó esőre éb­redt Bem városa. „Rossz előjel!” - jegyezte meg dr. Kalocsai Géza, aki - csakúgy, mint a többi szakem­ber - azért „imádkozott” az utolsó napokban, hogy száraz legyen a talaj. Ok nagyon jól látták, hogy egyik-másik játékosunknak már alig van ereje, s csak abban bízik, hogy a 8-3 után nem érheti megle­petés a csapatok „Ez az eső elmaradhatott volna!...” jegyezte meg nem éppen felhőtlen arccal Bozsik, aki nagyon is tisztában volt azzal, hogy a védelem tagjait mennyire igénybe vette már a sok teher. Hi­szen az a hat játékos - Zakariás első mérkőzéstől való távollétét leszámítva - végigküzdötte a világ- bajnokságot, nem pihenhetett, mint a csatárok, vagy az ellenfelek játékosai. A korábbi napok ma­gabiztosságát rosszul leplezett idegesség váltotta fel Solothumban. De mindenki azzal nyugtatta ma­gát, hogy az 90 percet már fél lábon is ki lehet majd húzni... Nem javította a hangulatot az sem, hogy Puskás játékra jelentkezett, mert a többiek nem hittek a gyógyulásában és féltek, hogy helyette is játszani­uk kell majd. Kreisz dr. és Sebes Gusztáv azonban meggyőződött arról, hogy a csapatkapitány lába rendben van - és beállította a csapatba! Ez rossz vért szült, mint ahogy az sem szolgált a csapat ja­vára, hogy egyesek már elkezdték a világbajnoki cím ünneplését, és feladták a korábbi sportszerű életmódot... Megint nehéz talaj! De ez a legkevésbé zavarta ellenfeleinket, akik szinte örültek ennek, hiszen ők sokkal pihentebbek voltak. Csak az zavarta őket, hogy a magyar csatársor telje­sen megváltozott a korábbihoz képest. Nem értették: mit forral a fejében a magyar szövetségi kapitány, amikor Czibort a jobb szélen játszatja, s a Kocsis, Hi­degkúti, Puskás belsőhármas másik oldalára az újpes­ti Tóth Mihályt állítja?... Ezt a magyar játékosok sem értették és szóvá is tették négyszemközt. Sebes Gusztáv azonban hajthatatlan volt, mint Dietz dr. az 1938-as világ- bajnokság döntőjének hajnalán. Akik azonban erre emlékeztették, elutasításban részesültek. Hi­ába igyekeztek többen is meggyőzni Sebes Gusz­távot arról, hogy az Uruguay elleni győztes csa­patot ne változtassa meg, ő bízott a szerencse­csillagában. A sok bevált Sebes-húzás után a kül­földi szakemberek ezt szinte természetesnek vet­ték a „magyar mágustól”, ahogy őt a lapok elke­resztelték. Persze ennek a változtatásnak megvolt a magya­rázata, de felette azóta is folyik a vita. Helyes volt-e Puskást játszatni vagy sem? Helyes volt-e meg­bolygatni a csatársor két szélét? És így tovább... A mérkőzés első része mindenesetre Sebes Gusztávot igazolta, mert alig telt el hét perc, Puskás 10 méte­res lövése már Turek hálójában táncolt. Rá két percre Hidegkúti indította Kocsist, aki elől Kohl- mayer haza akart adni, de a szemfüles Czibor ész­revette, lecsapott a labdára és máris újra rezdült a német háló. Dráma az esőben 2-0 Magyarország javára! Vajon ki az a világon, aki ebben a helyzetben józan tudott volna ma­radni, és a 8-3 tudatában, az előző két mérkőzés minden fáradtságával az agyában és a lábaiban képes lelt volna továbbra is teljes erőből „haj­tani”? Az elégedettség és a biztos győzelem érzése vett erőt a játékoso­kon és ez megbénította a lábakat, az agyakat. Csak ezzel lehet magyaráz­ni, hogy újabb 10 perc leforgása alatt a nyugatnémet csapat - tulajdonkép­pen két potyagóllal - kiegyenlített. Ez felrázta a csapatot, vagy in­kább bosszantotta, idegessé tette. És ekkor következett be az a kapkodás, amely végül veszekedéssé fajult a játékosok között. Puskás „irányítá­sát” nehezen fogadták el azok, akik előzőleg nélküle nyertek meg két sokkal nehezebb mérkőzést, s ennek hangot is adtak ott helyben, a pá­lyán. Közben tucatnyi gólhelyzetet vagy legalábbis jó helyzetet hibáz­tak el, amit egyébként értékesíteni szoktak, de ekkor már a szerencse is elpártolt a csapattól. És ahogy az lenni szokott - az ellenfél kapusa éppen ellenünk fogott ki szenzációs napot. Turek mindent védett, úgy érezte, most már csak rajta múlik, hogy mi lesz az eredmény. így folyt a küzdelem a nehéz talajon, egyik-másik játékosunk szinte már lépni sem tudott a második fél­időben. Lantos, Zakariás és Kocsis - mintha a pályán sem lett volna. Még a félig gyógyult Puskás volt az, aki igyekezett magával ragadni társait. De sikertele­nül. A 84. percben pedig megpecsételődött a sorsunk: a kirobbanó formában játszó Ralin - ez a jelző egyébként a nyugatnémet csapat minden tagját megilleti! - a kaputól mintegy 18 méterre kapta a labdát, s váratlanul rálőtte. A „kerek bőr”, mintha zsinóron húzták volna, úgy siklott be a hosszú sa­rokba a csúszós füvön. Grosics, aki nem számított lövésre, a mély talajon nem tudott eléggé elrugasz­kodni, és a keze mellett vágódott be a hálóba a har­madik gól. A hihetetlen szenzációtól már csak pár perc választotta el a világot, de a mieink még nem adták fel. Rohamoztak és három perc múlva ki­egyenlítettek. Kocsis szöktette Puskást, a balössze­kötő hátulról tört előre és lövése nyomán a hálóban kötött ki a labda. Az angol Ellis először középre mutatott, majd a partjelző intésére visszavonta a már megítélt gólt! „Les volt!” - mondotta, és ezt hajtogatta hosszú évekig, amíg ezt tőle - saját kol­légái is - számon kérték... Ez több volt, mint amit ki lehet bírni egy világbaj­noki döntőn! A harmadik döntő jellegű összecsapá­son ezen a világbajnokságon! A játékosok nem akar­ták elhinni, mi is történik velük. Közel negyed évszá­zad távlatából is még mindig A világbajnoki döntőre Puskás újra játékra jelentkezett, és - mi­után a szakvezetés meggyőződött a gyógyulásáról - ismét ő fogha­tott kezet Fritz Walterral, a nyugatnémet csapat kapitányával, de már a berni stadionban, az angol Ling mosolyától kísérve „kriminek” tűnik az egész, rosszul megírt történetnek, amelyben a jó nem nyerte el méltó jutalmát. Hiába állította az egész világsajtó, hogy a magyar válogatott az ötödik futball-világbaj- nokság erkölcsi győztese, a világ legjobb csapata, a Rímet Kupát Fritz Walter vette át - és nem is érdem­telenül! Másodszor maradtunk alul világbajnoki döntőben, és másodszor éreztük azt, hogy összeállítási hibák miatt. Pedig ez utóbbi esetben el kell ismemi, hogy Puskásnak senki sem mondott volna nemet, ha játék­ra jelentkezik, és az legkevésbé egy olyan ellenféllel szemben, amelyet két héttel előtte csak azért nem vertek meg tucatnyi góllal, mert - minek... Persze lehetne arról is beszélni, hogy a világbajnokság kiírása volt rossz, mert lehetővé tette, hogy a már egyszer legyőzött csapat mégis eljusson a döntőbe. De ez mind fölösle­ges. Negyvenhárom év távlatából ma már világos, hogy azért kaptunk ki, mert a csapat fizikailag és ide­gileg is felőrlődött a dél-amerikai labdarúgással ví­vott 210 perces ádáz küzdelemben. S amikor belőtték tizedik góljukat a nyugatnémetek hálójába, úgy érez­ték: ha ennyi nem elég a végső győzelemhez, akkor több erejük már nincs... Mégis büszkék lehetünk erre a világbajnokságra és az ezüstérmes csapat minden tagjára, a nagyszerű mesterre, Sebes Gusztávra. A magyar labdarúgás leg­fényesebb napjait adták nekünk! 1 1

Next

/
Oldalképek
Tartalom