Újpest, 1997 (5. évfolyam, 1-26. szám)
1997-06-13 / 12. szám
Testületi ülésen Kilenc napirendet tárgyaltak (Folytatás a 3. oldalról) A napirend 4. pontját Albrecht Péter gazdasági alpolgármester távollétében dr. Derce Tamás polgár- mester terjesztette elő: amely volt javaslat a köz- beszerzési eljárás egyes kérdéseiről szóló a 4/1997. (IV. 3.) számú rendelettel módosított 33/1996. (XI. 11.) számú önkormányzati rendelet kiegészítésére. Simonfi Sándor, (MDF) a tulajdonosi bizottság elnökeként arról tájékoztatta a jelenlévőket, hogy bizottság megtárgyalta a rendeleti javaslatot, ezért elfogadásra javasolta a képviselő-testületnek. A képviselő-testület 16 igen szavazati arány miatt eredménytelenül szavazott, mivel a javaslat nem kapta meg a rendeletalkotáshoz szükséges minősített többségű támogatást. A napirend ötödik pontjaként Albrecht Péter gazdasági alpolgármester távollétében Hock Zoltán kulturális alpolgármester volt az előterjesztője annak a javaslatnak, amely az 1996. évi pénzmaradvány fel- használására, valamint az önkormányzat által ténylegesen felhasználható - a költségvetésen kívüli - források költségvetésbe történő bevonását tartalmazta. A pénzmaradványról döntöttek Hock Zoltán kulturális alpolgármester elöljáróban arra utalt, hogy az előző testületi ülésen döntöttek úgy a képviselő-testület tagjai, hogy a májusi soros ülésen tegyen a polgármester javaslatot, az 1996. évi gazdálkodásból származó pénzmaradvány, valamint az önkormányzat által a költségvetésen kívül lévő, szabadon felhasználható pénzeszközök felhasználására. Ennek egy tekintélyes része megilleti az intézményeket, melyet a 40/1996. számú önkormányzati rendelet alapján javasolnak visszautalni a részben, illetve az önállóan gazdálkodó költségvetési intézmények számlájára, levonva abból azokat az előirányzatokat, amelyek alapköltségvetési szinten nem illetik meg az intézményeket, s amelyek a központi alap részeként az önkormányzatot illetik meg. Ezen túlmenően az önkormányzat képviselő-testülete rendelkezik olyan pénzmaradvánnyal, amelynek egy része a polgármesteri hivatalt illeti meg. A korábban kiküldött előterjesztéshez képest módosításként javasolta az Észak-pesti Térség- és Területfejlesztési Részvénytársaság részére tulajdonosi hitel jogcímen átutalt tételt, a Káposztásmegyeri Településrészi Ön- kormányzat éves költségvetését pedig javasolta megemelni, jelezve, hogy a júniusi testületi ülésen határozatot kell hozni a pénzösszeg felhasználására. Daróczi Lajos (Fidesz-MPP), az önkormányzat pénzügyi, költségvetési bizottság elnökeként jelezte, a bizottság egyhangúlag támogatta és javasolta a képviselő-testületnek az előterjesztés elfogadását. Buzna Ferenc (Újpestért Egyesület) jelezte, hogy a költségvetésben szerepel a Bajza utcai főgyűjtő csatorna 23 millió forintos tétele, de jó lenne a védett hársfasor pótlásáról is gondoskodni az építkezés befejezése után, amely 1999-ben lesz majd aktuális. Dr. Derce Tamás polgármester, egyetértve Buzna Ferenc javaslatával, jelezte, a fák pótlására valóban az 1999. évi költségvetésben kell a pénzösszeget elkülöníteni. Ezt követően a képviselő-testület 17 igen szavazattal elfogadta az előterjesztést, Hock Zoltán alpolgármester által tett kiegészítésekkel együtt. Hatodik napirendi pontként dr. Derce Tamás polgármester volt az előterjesztője annak a javaslatnak, amely a roma kisebbségi önkormányzattal megkötendő együttműködési megállapodást tartalmazta. Szóbeli kiegészítés, kérdés nem lévén, a jelenlévők 17 igen szavazattal elfogadták az előterjesztést. Hetedik napirendi pontként dr. Derce Tamás polgármester volt az előterjesztője a Csizmái■ Gábor országgyűlési képiselő által tett törvényességi kifogás megtárgyalásának. Mivel a kérdésben érintett ország- gyűlési képviselő nem volt jelen a teremben, az előterjesztő kérdezte a képviselő-testületet, kívánják-e a napirendi pontot tárgyalni? Hock Zoltán úgy vélekedett, hogy a kérdést most ne tárgyalja a képviselő-testület, hiszen nincs jelen az országgyűlési képviselő. Ugyanakkor megjegyezte, hogy nem sokkal 19 óra után Csizmát- Gábor még a teremben tartózkodott, s tudta, hogy a hetedik napirendi pontként a vele kapcsolatos kérdést tárgyalja a testület. Az MDF-frakció vezetőjeként értetlenségének adott hangot, hogy előzetes tájékoztatás nélkül az ország- gyűlési képviselő az MSZP-frakcióval együtt távozott a teremből. Számára ez azért is érthetetlen, mert nem mint az MSZP-frakció képviselője kapott meghívást a testületi ülésre, hanem mint az 5. számú országgyűlési egyéni választókerületé, s ezért pártállásra való tekintet nélkül morális és politikai kötelessége lett volna, hogy a hozzá intézett képviselői kérdésekre, lehetőségei és tudása szerint maradéktalanul válaszoljon. Dr. Demkó János, az Újpestért Egyesület frakció- vezetője példa nélkülinek minősítette a testületi ülésen történteket, ami azért is sajnálatos, mert a negatív jelenségek kezdenek megszokottá válni. Csizmái- Gábort a képviselő-testület hívta meg, megadva számára a lehetőséget, hogy elmondja véleményét, és az országgyűlési képviselő a vendégjoggal visszaélve távozott az ülésteremből. Ezt követően a képviselő-testület 18 igen szavazattal úgy döntött, hogy leveszi az ülés napirendjéről Csizmár Gábor országgyűlési képviselő által tett törvényességi kifogás megtárgyalását. A bejelentések között A napirend nyolcadik pontjaként a bejelentések kerültek sorra, elsőként az újpesti szülőotthon fűtéskorszerűsítésének kérdése. Dr. Derce Tamás polgármester arról tájékoztatta a jelenlévőket, hogy a fővárosi önkormányzat a szülőotthon fűtését gázfűtésre kívánja átállítani, kérve, hogy az újpesti önkormányzat is támogassa anyagilag a munkát. Ez összefügg a szülőotthon melletti lakóépület környezetvédelmi kérdésével is. Az újpesti önkormányzat kérte a fővárost, hogy adjon tájékoztatást a konkrét összegről, de ez a testületi ülés napjáig nem lett ismeretes. Ezért egy elvi döntést kért a képviselő-testülettől arra nézve, hogy támogatják a szülőotthon fűtésének korszerűsítését, azzal a feltétellel, hogy amennyiben a támogatást követő öt éven belül a szülőotthon funkcióját a fővárosi önkormányzat megváltoztatja, vagy az intézményt tíz éven belül eladja, az esetben az újpesti önkormányzat az általunk nyújtott támogatásnak kamatos kamatait kéri vissza. Buzna Ferenc emlékeztette a képviselőket arra, hogy nemrégiben már jelezte, hogy a gázkazán kicserélésével együtt kellene hogy járjon a kémény átépítése is, amelyre ez ideig nem történt intézkedés. Amennyiben az önkormányzat támogatja a fűtéskorszerűsítést, még mindig fennáll a kémény problémája, s ezt szerinte komplett módon kellene kezelni. A képviselő-testület elfogadva a polgármester javaslatát, önkormányzati határozatban rögzítette a fentebb vázolt feltételeket. Dr. Derce Tamás polgármester tájékoztatta a jelenlévőket arról, hogy felkérte az Észak-pesti Ingatlan és Térségfejlesztési Részvénytársaság igazgató tanácsa elnökét, illetve a vezérigazgatót, hogy június második felére hívja össze az ÉPÍT Rt. közgyűlését. Erre azért került sor, mert a május 26-án megtartott közgyűlésen (melyre minden képviselő meghívót kapott) az önkormányzatot mint tulajdonost képviselve úgy szavazott, hogy nem rendelkezett a képviselő-testület állásfoglalásával. Ezért a következő júniusi rendes testületi ülésen az ÉPÍT rt. közgyűlésére szóló meghívóban szereplő valamennyi kérdésben a képviselő-testületnek, mint tulajdonosnak meg kell hoznia állásfoglalását, melyet képviselni fog a polgármester a közgyűlésben. A képviselők tudomásul vették a bejelentést. Nagy István szociális alpolgármester arról tájékoztatta a testületet, hogy Szabó Jenő, az önkormányzat Szociális és Egészségügyi Intézményének igazgatója bejelentette távozási szándékát. Addig, amíg pályázat útján nem történik meg az új vezető kinevezése, javasolta, bízzák meg Varga Irént, az intézmény gazdasági vezetőjét ideiglenesen az intézmény vezetésével. A képviselők a 16 igen szavazat ellenére eredménytelenül voksoltak, ezért tekintettel a szavazás kimenetelére, a testület június 1-jétől a legközelebbi testületi ülésig bízta meg Varga Irént a Szociális és Egészség- ügyi Intézmény ideiglenes vezetésével. A képviselők ezt követően megerősítették az önkormányzat tulajdonosi bizottsága azon határozatát, amelyben elfogadásra javasolták a képviselő-testületnek az Újpesti Vagyonkezelő rt. 1996. évi beszámolóját, mérlegét, kiegészítő mellékletét és 1997. évi üzleti tervét, és a vezérigazgató bérének rendezésére tett javaslatot. A képviselők elfogadták az előterjesztést, majd ezt követően zárt ülésen folytatódott a munka, melyen a fiatal házasok első lakáshoz jutását segítő támogatás elutasítására, valamint szociális segélyek tárgyában benyújtott fellebbezések előterjesztésére került sor. bk Ki lesz Újpest díszpolgára? Öt éve annak, hogy az újpesti önkormányzat a múlt homályából ismét tartalommal megtöltve életre hívta a díszpolgári címet, hiszen feledésbe sohasem ment. Az alapító szándéka szerint az Újpest díszpolgára cím annak adományozható, aki valamely kiemelkedően jelentős munkájával, vagy egész életművével a városon belül, vagy országosan, illetve nemzetközi viszonylatban elismertséget szerzett, továbbá példamutató emberi magatartása miatt köz- tiszteletben áll. A cím annak a szentélynek is adományozható, aki valamilyen módon hozzájárult a város jó hírnevének öregbítéséhez, Újpest közösségének, életének, hagyományainak gazdagításához. Az önkormányzat 1997-ben is szeretné olyan személynek, illetve személyeknek odaítélni a megtisztelő címet aki(k)nek személyisége példaértékű. (Mint lapunk olvasói előtt is ismert, 1993 óta dr. Győkössy Endre, Neogrády László, Blázy Lajos. dr. Újszászi László, Szusza Ferenc, dr. Kendelényi Ernő és dr. Miletics Iván részesültek az elismerésben. A címet 1996-ban nem ítélte oda az önkormányzat.) A díszpolgári cím odaítélésére javaslatot tehetnek az önkormányzati képviselők, a kerületben működő-jogszerűen bejegyzett - egyesületek, társadalmi szervezetek, intézmények, illetve politikai pártok, valamint érdekközösségek. riz írásos felierjesztést a polgármeste- rí hivatalban Hock Zoltán kulturális alpolgármester titkárságán várják június 30-ig. A díjátadásra az újpesti Városnapok kiemelkedő eseményeként kerül sor.
