Újpest, 1996 (4. évfolyam, 1-26. szám)
1996-03-15 / 6. szám
Testületi ülés Viták és döntések. A képviselő-testület soron következő rendes ülése február 27-én két napirend előtti felszólalással kezdődött. Simonfi Sándor MDF-képviselőből a hivatásos lelkész is szólt, amikor egy, az Újpestben is olvasott, Ta\’aszhívogató bálra invitáló hír kapcsán arról a hagyományról beszélt, hogy van farsangi és van böjti szezon. Még tudatlanságból sem ildomos a szervezők részéről a kettőt összekeverni, még ha ez általános jelenség is manapság. A vallások gyakorlói nehéz helyzetbe kerülnek, hogy felekezeteik tiltó parancsának, avagy a rendezvények csábításainak en- gedjenek-e, ha a két időszakot egybemossák és böjt idején rendeznek farsangol. A képviselő szerint oda kéne hatni, hogy ilyesmi ne fordulhasson elő! Buzna Ferenc (Újpestért Egyesület) egy egészség- ügyi szűrési akció kapcsán kért szót, egyebek mellett azt nehezményezve, hogy miért kapnak ingyenes orvosi szűrést („természetesen" a városháza költségére) az amúgy is javadalmazott helyi képviselők? A felszólalásokat követően megkezdődött az előzetes napirendnek megfelelő sorrendben a témák megvitatása és megszavazása. Támogatások Hock Zoltán (MDF) kulturális alpolgármester már a „nyolcpárti" megbeszéléseknek megfelelő módosításokkal terjesztette be javaslatát az önkormányzat által egyes jogi személyek és jogi személyiséggel nem rendelkező szervezetek részére nyújtandó támogatásokról szóló önkormányzati rendeletre. A vita során Daróczi Lajos (Fidesz-MPP) képviselő módosító indítványának az volt a lényege, hogy tekintettel a téli táborozásokra, évente ne egyszer, hanem kétszer döntsön a Társadalmi kapcsolatok bizottsága a pályázatokról. Simonfi Sándor szövegmó- dosító, stilisztikai javításokat javasolt. Am Schmuck Andor ifjúsági tanácsnok (MSZP) és Hock Zoltán alpolgármester egybehangzóan nem értettek egyet ezen felszólalókkal, mondván: inkább a nyári táborokat kell előnyben részesíteni, ha már így is több az igény, mint a szétosztható támogatás, és a téli táborokra lehet pályázni egyszeri osztás esetén is. A képviselők végső döntése is ezt erősítette meg, és a Civil Alap, a Sport Alap és a Táborozási Alap céljaira szánt támogatási pénzekről szóló rendeletet az írásos javaslatnak megfelelő szöveggel fogadták el. Lakástémák... Másodikként a lakásfenntartási támogatásról szóló önkormányzati rendelet módosítására tett javaslatot dr. Benkő László (MSZP) szociális alpolgármester. A Népjóléti és lakásügyi bizottság nevében Nagy István (Fidesz-MPP) is egyetértett az anyaggal, melynek lényege, hogy hathavira csökkentették az igénylés benyújtásával együtt járó, igazoló közüzemi számlák számát. A rendeletmódosítás egyhangú igennel született meg. Flarmadik napirendként az önkormányzat tulajdonában álló lakások lakbérének mértékével kapcsolatban fogadott el rendeletmódosítást a testület. Előterjesztésében Albrecht Péter (MSZP) gazdasági alpolgármester is jelezte: a mostani módosítást a vízdíj leosztására vonatkozó rendelettel való harmonizálás tette szükségessé. Hogy a lakástémákat együtt foglalhassuk össze, e beszámolóban némiképp változtatunk a napirendi pontok egymásutániságán. Ötödik volt az előterjesztések sorában ugyanis a lakásgazdálkodásról szóló. Dr. Benkő László alpolgármester is jelezte: a várható lakásállomány nem lesz elegendő a határidős feladatok teljesítésére. Az 1995. december 31 -i állapotok szerinti összesítés mindössze 191 bérleményt tartalmaz, ám az 1996-ra tervezett lakásügyi kötelezettségekhez 245 lakásbérleményre volna szükség. Nagy István az NLB nevében elfogadta a javaslatot, de ő is kitért a kb. 60 lakással való elmaradásra. Hock Zoltán többek nevében szorgalmazta, hogy mivel reális számítások szerint nem lesz teljesíthető - ahogy azt a törvény előírja - ez év végéig a kényszerbérletek fölszámolása, polgármesterünk kezdeményezze (esetleg több fővárosi polgármesterrel összefogva) a lakástörvény módosítását, lehetőleg 1998. december 31-i dátumra való végrehajtás-halasztással. Frakciótársa, Simonfi Sándor, mint a kényszerbérletekkel foglalkozó ad hoc bizottság elnöke, is jelezte a lemaradást. Újpest a fővárosi kerületek sorában hátulról az ötödik a végrehajtásban. Ezért több erőfeszítést kért a megoldásokhoz. E témában is egyhangú igenlő képviselői döntés született. és terrakotta színével, kiképzésével impozáns látványt nyújt. Lakásokat és árkádsorában bankot, üzlethelyiségeket, irodákat foglal magában. A Kemény Gusztáv utca pedig megszélesítve segíti az Árpád úti közlekedést. (Fotó: Horváth Dávid) Ilyen volt majd három évvel ezelőtt az Árpád út-Kemény Gusztáv utca sarka, amikor májusi lapszámunk-, ban hírül adtuk: az Árpád út rekonstrukciójának első ütemeként újjászületik Újpest egyik legforgalmasabb pontja. Ilyen lett tehát az az épület, amely az egykori Alkalmi és az Anyák boltja helyén magasodik, ■HMMHIHa • • A hetedik napirend is kapcsolódik a lakástémához: mégpedig a Nagyváradi Liget elnevezésű, épülő lakópark beruházásairól szóló, dr. Benkő László alpolgármester által benyújtott előterjesztés. A? építkezéssel több lakás szanálása is összefügg. Nyolc lakó már elfogadta a felkínált cserelakást, az ÚVRT pedig kidolgozta az anyagi kielégítést azok számára, akik az új lakások valamelyikébe szeretnének majd visszaköltözni. Dr. Kulcsár Ferenc (MSZP) a terület képviselőjeként üdvözölte az anyagot, a munkáspárti képviselő, Kerekes Zoltán pedig - miközben képviselőtársainak az elfogadást javasolta - figyelmeztetett arra. hogy a bérlők kihelyezése, gondjaik megoldása csak humánusan, tárgyszerűen és egyénekre lebontva történhet. Ferenczi Sándor (SZDSZ) kérdésére azt is megtudhattuk, hogy a szanálandó lakásoknak mintegy 85 százaléka számítható be a visszaköltözéshez. A testületi döntés ebben az esetben is igent mondott az előterjesztésre. SZMSZ és közhasznú munka A tényleges munkasorrendben a negyedik sorszámmal a képviselő-testület szervezeti és működési szabályzatának ismételt módosítására került sor. Az előterjesztő dr. Derce Tamás polgármesteren kívül Buzna Ferenc (Újpestért Egyesület) és Nemes Sándor (FKGP) képviselő urak szóltak hozzá a tárgyhoz. Mindezt kiegészítendő született meg a gyors döntés arról a határozati javaslatról, amely kimondja, hogy a kisebbségi kerekasztal képviselőit állandó meghívottként meghívják, tanácskozási joggal. A hatodik napirendi pont szerint dr. Benkő László alpolgármester úr beszámolt a közhasznú foglalkoztatás elmúlt évi tapasztalatairól is, valamint javaslatokat terjesztett elő ennek ez évi bővítéséről. A kerületben mintegy 4500 munkanélkülit regisztrálnak, ezért különösen fontos minden további munkalehetőség megteremtése. 1995-ben a kerület 53 státuson működtette a közhasznú munkát; e mostani javaslat ennek 100 fős státusra történő növelését tartalmazza. (E témában lásd előző lapszámunk 3. oldalát. - A szerk.) Nagy István képviselő úr szerint ennek egyfelől jó hatása van az emberekre, másfelől költségkímélő is a kerület számára. Kiss Sándor (MSZP) képviselő a Foglalkoztatáspolitikai bizottság elnökeként mindezen támogatásról beszélt. Kerekes Zoltán arra hívta fel a figyelmet, mennyire magas az emberek körében a vállalkozási kedv és készség, ezekre a munkákra nyolcszoros a munkanélküliek túljelentkezése, tehát igenis élnek ezekkel a lehetőségekkel is. Ennyi egyetértés után a szavazás is megerősítette az anyagban foglaltakat. Viola utca... Hock Zoltán kulturális alpolgármester meggyőző érvekkel vezette fel a KÖB határozatának megfelelő fájdalmas javaslatot a Viola Utcai Általános Iskolának mint önkormányzati intézménynek. 1996. augusztus 25-ével történő megszüntetéséről. Amikor másfél éve leszakadt egy darab a mennyezetből, még reménykedtek abban, hogy némi ráfordítással minden helyreállítható, ezért az előző képviselő-testület ebbéli szándékát ez a mostani testület is megerősítette. Ám a munkálatok során egyre több hibára, hiányosságra derült fény a nyolcvan évet megért épület állagában, és ez egyre több pénzét vitte volna el az önkormányzatnak. Az iskola kiköltöztetett tanulóinak és dolgozóinak már akkor sikerült új otthont adni két közeli iskolában. A KÖB is úgy látja: nincs reális esély az épület renoválására, a demográfiai adatok is csökkenő tanulólétszámokat mu(.Folytatás az 5. oldalon.)
