Újpest, 1996 (4. évfolyam, 1-26. szám)

1996-12-22 / 26. szám

) n A KOZM !U \TA on Á V f I (Folytatás a 13. oldalról.) 68/1996. (09. 17.) KOB-határozat A Közművelődési, Oktatási Bizottság felkéri a polgármestert, hogy az illetékes alpolgármester útján tekintse át az önkormányzat tulajdonában lévő médiák, illetve kábelrendszer helyzetét és az érintettek, illetve szükség szerint külső sza­kértők bevonásával dolgozza ki az önkormány­zat hosszú távú tájékoztatáspolitikai, illetve jné- diaműködtetési koncepcióját. 10 igen szavazat. Levélbeni értesítés a kérdést feltevőknek: László Ferenc úrnak Budapest, Zichy Mihály u. 1. Tisztelt László Úr! Mint ahogyan Ön előtt is ismert, az 1996. július 23-i közmeghallgatásra benyújtott észrevételeit a képviselő-testület, a közmeghallgatásról szóló 2511996. (VII. 01.) számú önkormányzati rendelet­ben foglaltaknak megfelelően, újratárgyalásra és újbóli döntéshozatalra a Közművelődési, Oktatási Bizottság elé utalta. Az önkormányzat eme bizottsága - ennek meg­felelően - 1996. szeptember 17-i ülésén újratár­gyalta a helyi médiák Ön által megkérdőjelezett sajtószabadságát, illetve azon észrevételét, mely szerint az Újpest című lap felelős szerkesztője cenzúráz, s emiatt (is) - felvetése szerint - az Ol­vasóink írják rovatot, annak tartalmát célszerű lenne egy független etikai bizottság általi ellenőr­zésnek alávetni. Az önkormányzat Közművelődési, Oktatási Bizottsága a kérdéskört alaposan elemezve, több oldalról áttekintve és sokak által véleményezve, határozatban rögzítette, hogy az Ön által felve­tetteket nem tartja megalapozottnak. A bizottság tagjai egyetértettek abban: a helyi médiákat fenntartó önkormányzat nem gátolja a sajtósza­badság érvényesülését, pusztán alapítói jogkörét gyakorolja. Az Újpest című lap felelős szerkesz­tője, a lapgazdától kapott felhatalmazásával él­ve szerkeszti a lapot, a cenzúra nem szerkesztést jelent. A bizottság nem tartotta indokoltnak az Ön által felvetett etikai bizottság felállítását sem. A közművelődési, oktatási bizottság ezen túl­menően határozatban rögzítette azon vélemé­nyét, hogy hosszú távra gondolva szükség lesz egy médiakoncepció kidolgozására, amelynek eredményeként lehetőség nyílik a fenntartó ön- kormányzat számára a helyi médiák fejlesztésé­re. Köszönöm, hogy észrevételének megtételével segítette a téma mélyebb elemzését és a fejlesz­tési lehetőségek felvázolását. Budapest, 1996. szeptember 30. Üdvözlettel: Hock Zoltán alpolgármester Godó András úrnak Budapest, Nyár u. 71. Tisztelt Godó Úr! Mint ahogyan Ön előtt is ismert, az 1996. július 23-i közmeghallgatásra benyújtott észrevételeit a képviselő-testület, a közmeghallgatásról szóló 25/1996. (VII. 1.) számú önkormányzati rendelet­ben foglaltaknak megfelelően, újratárgyalásra és újbóli döntéshozatalra a Közművelődési, Oktatá­si Bizottság elé utalta. Az önkormányzat eme bizottsága - ennek meg­felelően - 1996. szeptember 17-i ülésén újratár­gyalta a helyi két kábeltelevíziós szerkesztőség működésének (fenntartásának) gazdaságosságá­ra rákérdező, Ön által írt beadványt. Az önkormányzat Közművelődési, Oktatási Bi­zottsága a kérdést alaposan elemezve, több oldal­ról is sokak által véleményezve, határozatban rögzítette, hogy az Ön által felvetett kérdést nem tartja indokoltnak és megalapozottnak. A bizott­ság tagjai egyetértettek abban: a helyi médiák fenntartását nem lehet csupán gazdasági számí­tások alapján mérlegelni, hiszen az információ - esetünkben a helyi információ - „eszmei értéke" sokszorosa annak az összegnek, amelyet a két al­kotóközösség önkormányzati támogatásként él­vez. Ezen túlmenően más és más a két szerkesztő­ség műsorstruktúrája, az Óceán Tv-ben a káposz­tásmegyeri, az ÚKTV-ben a városközponti ese­mények dominálnak. Ennek megfelelően a média­gazda (önkormányzat) elvárása is más és más a szerkesztőségekkel szemben. A kábeltelevízók esetében még az esetleges összevonás is többletkiadással járna, hiszen a VHS és az SVHS rendszer egymáshoz nem csat­lakoztatható. A Közművelődési, Oktatási Bizotság ezen túl­menően határozatban rögzítette azon vélemé­nyét, hogy hosszú távon gondolva szükség lesz egy médiakoncepció kidolgozására, amelynek eredményeként lehetőség nyílik a fenntartó ön- kormányzat számára a helyi médiák - s közöttük is a kábeltelevíziós szerkesztőségek - további fejlesztésére. A fejlesztés magában foglalná ter­mészetesen a kábelrendszer működtetését is, és azt a reményt, hogy ezáltal Újpest csaknem va­lamennyi lakásába eljusson a helyi kábelteleví­zió. Köszönöm, hogy észrevételének megtételével segítette a téma mélyebb elemzését és a fejlesztési lehetőségek felvázolását. Budapest, 1996. szeptember 30. Üdvözlettel: Hock Zoltán alpolgármester A képviselő-testület novem­ber 5-én Hock Zoltán kulturá­lis alpolgármester előterjeszté­sében tárgyalta a közmeghallgatáson a KÖB elé utalt beadványokat. Idézet a jegyzőkönyvből: Napirend 11. pontja: Előterjesztés a július 23-i közmeghallgatáson a Közművelődési, Oktatási Bizottsághoz utalt beadvá­nyok témakörében. A testület határozata: 247/1996. (XI. 5.) önkormányzati határozat. A képviselő-testület megerősíti a Közművelődé­si. Oktatási Bizottság 67/1996-os. valamint 68/1996-os határozatát. Egyben felkéri a polgármestert, hogy az illetékes alpolgármesteren keresztül az elkészült tájékozta­táspolitikái koncepciót 1997. február 28-ig ter­jessze a képviselő-testület elé. (28 igen) Az ülésről szóló tudósítás: Még mindig közmeghallgatás... Tizenegyedik napirendi pontként Hock Zoltán kulturális alpolgármester előterjesztését tárgyalták a július 23-i közmeghallgatáson a Közművelődési, Oktatási Bizott­sághoz utalt beadványokat. Az előterjesztő utalt arra: a 194/1996. (VII. 23.) és a 195/1996. (VII. 23.) sz. önkor­mányzati határozatok értelmében két állampolgár köz­meghallgatásra beadott észrevételét a közművelődési, oktatási bizottság újratárgyalta. Godó András úrnak a két kábeltelevíziós szerkesztőség működésének gazda­ságosságát feltevő kérdését, valamint László Ferenc úr­nak a helyi sajtószabadságot megkérdőjelező, az Újpest lap cenzúrázásával és egy független etikai bizottság fel­állításának célszerűségét javasló észrevételét megtár­gyalta. A közművelődési, oktatási bizottság a 67/1996. (IX. 17.) sz. határozatában - elfogadva az előterjesztést - a László Ferenc úr és Godó András úr által felvetette­ket - 10 igen szavazattal megalapozatlannak tartotta. Ezzel egyidejűleg a 68/1996. (IX. 17.) sz. határozatában felkérte a polgármestert, hogy az illetékes alpolgármes­ter útján tekintse át az önkormányzat tulajdonában lévő médiák, illetve kábelrendszer helyzetét és az érintettek, illetve szükség esetén külső szakértők bevonásával dol­gozza ki az önkormányzat hosszú távú tájékoztatáspoli­tikái, illetve médiaműködtetési koncepcióját. Hock Zoltán alpolgármester a testületi ülést meg­előző nyolcpárti értekezleten született vita eredmé­nyeként olyan határozati javaslatot tárt elő, hogy a KOB-határozat kiegészítéseként a tájékoztatáspoliti­kái koncepciót 1997. február 28-ig be kell terjeszteni a testület elé. Egerszegi Krisztina, a KÖB elnöke megerősítette az előterjesztőt, jelezve: a bizottság széleskörűen megtárgyalta a kérdést, és kérte a testületet, értsen egyet határozatukkal és támogassa a bizottság indít­ványát. A testület elfogadta a Hock Zoltán alpolgár­mester által beterjesztett módosított határozati javas­latot, ellenszavazat és tartózkodás nélkül jóváhagyta. (Idézet az Újpest című önkormányzati lap novem­ber 21 -i számából.) Kedves Olvasó! Az Újpest lapoldalain teljes terjedelmükben tettük közzé a dokumentumokat. Azokhoz semmit nem fűztünk hozzá, és azokból semmit nem vettünk el. Tartalmukból megállapítható, az újság mennyire objektív... Dr. Derce Tamás polgármester mmmmsmm

Next

/
Oldalképek
Tartalom