Újpest, 1995 (3. évfolyam, 1-26. szám)

1995-03-18 / 6. szám

Szalagavató bál A kicsiny kék szalagon, melyet szinte minden Babits-os diák visel, két évszám: 1991-1995 szerepel, emlékeztetve arra, ezen időszak alatt koptatták az időközben ifjú hölggyé és úrrá nőtt fiatalok az iskola padjait. Szalaga­vató báljukat a negyedikesek március 5-én tartották a Kertészeti Egyetem aulájában. Az ünnepélyt követően kezdetét vette a bál, mégpedig az elmaradhatatlan nyitó tánccal, a palotással. Ezt követően az osztályok pro­dukciói következtek: a C-sek bolgár néptán­cot roptak, a B-sek skót zenére, az A-sok Bernstein West Side Story-jának legnépsze­rűbb számára táncoltak fiatalságuk minden bájával, kedvességével. Természetesen vastaps volt a jutalmuk, az ismétléseket sem „úszták” meg. Pihentetőül két műsorszám között a 3 A-sok és más osztálybéli vendé­geik kedves, humoros countrytáncában gyö­nyörködött a közönség. A szalagavató záró tánca a keringő volt, majd késő estig tartott a diszkó. Százéves kórház új részlege Több feladatot ellátó ambulanciát avattak március első hetében a Károlyi Kórházban. A két vizsgálóból, vetkőzőbői, adminisztráci­ós helyiségből, valamint a váróból és a szo­ciális blokkból álló egység kialakításához az újpesti önkormányzat több mint négymillió forintos céltámogatással járult hozzá. A kór­ház alagsori részének átalakítását az úgy­nevezett kisbalesetes ügyeletek léte tette szükségessé. A hét egy napján ugyanis a száz éve alapított Károlyi Kórház a főváros egész területéről fogadja a betegeket, bal­eseti sérüléseket, s közöttük azokat is, akik ittas állapotuk miatt érkeznek, illetve kap­nak, ha átmeneti időre is, de kórházi ellá­tást. Az ambulancia így lehetőséget ad arra, hogy a sebészeti osztály kórházi rendjét az ügyeleti ellátásra érkezők ne zavarják. Ugyanakkor itt fogadják majd az általános sebészeti ügyeletre érkezőket, és itt bonyo­lítják le az endoszkópos vizsgálatokat is. Soron kívül... Bizottságokról, képviselői indítványokról... Március 7-én rendkívüli képviselő-testületi ülésre került sor a Városházán. Napirend előtti felszólalásként férfitársai nevében Hock Zoltán alpolgármester úr köszöntötte a Nőnap alkalmá­ból a képviselői és önkormányzati képviselői padsorok­ban helyet foglaló hölgyeket, majd Buzna Ferenc füg­getlen képviselő (UE) kért szót. Arra mutatott rá, hogy ellentmondást lát az önkormányzati törvényben és a Szervezeti Szabályzatban foglaltak, illetve a nyolc szervezet megállapodásban elfogadottak között, már ami a városfejlesztési és környezetvédelmi tanácsnok és a közbiztonsági és közlekedési tanácsnok jog- és hatás­körét illeti. Rövid frakcióvezetői egyeztetés után a képviselő-testü­let igazat adott Buzna úr kérdésfelvetésének és tisztáz­ta a tisztázandókat a városfejlesztési és környezetvédel­mi tanácsnok számára. Bizottsági változások A rendkívüli képviselő-testületi ülést azért kellett összehívni, mert egyes, február 16-án már megválasz­tott önkormányzati bizottságok összetételében nem ér­vényesült az a törvényességi előírás, hogy a résztvevők között több tagnak kell képviselőnek lennie, mint tes­tületen kívüli delegáltnak. így tehát első napirendi pontként a testület előbb bi­zottságonként hatályon kívül helyezte az ide vonatko­zó korábbi határozatait, majd az új névsornak megfele­lően vita nélkül megszavazta a módosított bizottsági névsorokat (lásd a 2, oldalon. A szerk..). Kisebbségi kérdések Önálló képviselői indítványként került ezután testület elé a kisebbségi önkormányzatok elhelyezésének gond­ja. Mészáros Ferenc szocialista képviselő, úgyis mint a Civil szerveződések, kisebbségi és településrészi ön- kormányzatok bizottságának elnöke azt javasolta, hogy a Gyermek- és Ifjúsági Házban kapjanak ideiglenesen három különálló irodát és egy tanácstermet. Derce polgármester úr a vezetői megbeszélés álapján je­lezte, hogy ez a javaslat sértené az Ifjúsági Háznak, mint intézménynek az önállóságát, hátrányosan érinte­né annak költségvetését, és egyébként sincs erre megfe­lelő számú üres helyiség ott. Ellenben új határozati ja­vaslatként - egyetértve a beadvány érdemi részével - indítványozta: a testület soron következő rendes ülésére tegyenek le a plénum elé egy, a kisebbségi önkormány­zatokkal egyeztetett, konkrét javaslatot az elhelyezé­sükről. Az indítvány benyújtója elfogadta az érveket, ám Tóth József (MSZP) képviselő úr továbbra is sürgette mind a helyiségeket, mint a vagyonátadást, és hivatkozott a három hónapja megalakult testületekre, a megoldatlan állapotokra, az ide vonatkozó törvényekre és a cigány önkormányzatok beadványára. A polgármester úr tájékoztatta a képviselőt, hogy a va­gyon átadása többoldalú egyeztetéseket és sok előké­szítő munkát igényel, ezért legkorábban talán május­ban kerülhet a kérdés testület elé. A képviselők a polgármester határozati javaslatát fogadták el. Szennyvízgondok A harmadik napirendi pontot Daróczi Lajos (Fidesz) képviselő úr sürgősségi javaslatának megtárgyalása je­lentette. A szomszédos XV. kerület saját szennyvíz­gondjainak mgoldására március 15-ei határidővel (in­nen a sürgősség!) pályázatot kíván benyújtani, és ehhez, terület-felhasználási engedélyt kér Újpesttől, hogy rácsatlakozhasson az újpesti szennyvíztisztítóra. (Mint később kiderült, a pályázatot ennek megadása nélkül is beadják.) A képviselő úr figyelmeztetett: az, hogy a Tulajdonosi bizottság megosztó, de többségi szavazattal megadta a hozzájárulást, több szempontból is sérti Újpest érdeke­it, ezért kéri ezen bizottsági határozatnak a felülvizs­gálatát. Tudni kell, hogy az engedélyeztetés a jegyző jogköre, ám a szennyvíztisztító körüli kérdéskör annyira össze­tett, hogy kívánatos minden ilyen témában a testületi állásfoglalást ismerni. Valóban, a téma megosztotta, és kétórás vitára sarkallta a tanácsterem jobb és bal oldali padsoraiban ülőket... Daróczi úr nem a terület-felhasználási engedély meg­adását sajnálja a szomszédoktól, de a kerület számára összetettebb, fajsúlyosabb és főként kritikusabb témá­nak tekintve a szennyvíztisztító mű jelenlegi és jövőbe­ni működését, műszaki színvonalát és a fejlesztésről vallott fővárosi álláspontot, ezért véleménye szerint e kérdéskörben mindig azt kell szem előtt tartani: mik a mi kerületünk érdekei!? Különös tekintettel arra, hogy még Újpesten belül is akadnak máis megoldatlan szennyvízgondok. Dr. Demkó János (UE) csatlakozva mindehhez továbbá szakmailag megalapozatlannak és nem elfogulatlannak ítélve meg a döntést, új határozati javaslatot fogalma­zott meg annak elutasítására. Simonfi Sándor (MDF) szerint a kérdéskor sokkal in­kább politikai, mint azt sokan gondolnák, hiszen pél­dául a főváros máig is „fekteti” az ártéri erdő védetté nyilváníttatása iránti kerületi kérelmet - mert nyilván más tervei vannak e területtel. Még garancia sincs arra, hogy a törvények idővel nem váltóznak-e meg, vagy hogy a gazdasági nehézségekre való hivatkozás nem semmisíti-e meg holnapra a korábbi ígéreteket? Buzna Ferenc (UE) környezetvédelmi tanácsnok kül­földi példákra hivatkozva minősítette korszerűtlennek az újpesti szennyvíztisztító technológiáját, és jelezte: fél a főváros távlati terveitől is. Ezért Palota kérésében nem kíván állást foglalni sem pro, sem kontra. A szocialista Eiselt Géza műszaki adatokra hivatkozva úgy ítélte meg, hogy a főgyűjtő kihasználatlan kapacitás­sal, a tisztítómű pedig alulterhelten dolgozik. Elismerve, hogy a szennyvíztisztítás minősége korántsem nyugati színvonalú, mégis az engedély megadása mellett érvelt. Ferenczi Sándor (SZDSZ) többek közt azt is javasolta: az ilyen témák megvitatásakor célszerű lenne meghívni a szennyvíztisztító szakembereit is. Dr. Kulcsár Ferenc (MSZP) egyebek mellett úgy gon­dolta, hogy ez erkölcsi kérdés, mert néznünk kell a XV. kerület érdekeit is. Frakciótársa, Kiss Sándor támadva a másik oldalt, az engedély megadását támogatta, mond­ván, hogy jobban kéne bízni a szakértőkben. Albrecht Péter alpolgármester úr (MSZP) is Újpest érde­keit boncolgatta és úgy ítélve meg, hogy ez a terület­felhasználás és rácsatlakozás elenyésző a nagy csőfek­tetési és egyéb kérdésekhez képest, ügyrendileg is javasolta a téma lezárását. A testületi szavazás végül is elutasította a Demkó-Da- róczi-féle határozati javaslatot, ezáltal helybenhagyta a Tulajdonosi Bizottság hozzájáruló határozatát. Bejelentések A bejelentések sorában Dr. Vitáris Edit jegyző kérte a képviselőket, hogy segítsenek alkalmas személyeket ta­lálni a népi ülnökök sorába, hogy mind létszámban, mind rátermettségben összejöjjön a kerületben kívána­tos ülnöki gárda.-ma-

Next

/
Oldalképek
Tartalom