Újpest, 1995 (3. évfolyam, 1-26. szám)
1995-07-22 / 15. szám
f négy vezetőhöz zártnak, hogy a második félévben a ma még kiváró befektetők számunkra is kedvező döntést hoznak. Vélhetően az augusztusi testületi ülésen kerül testület elé a költségvetési rendeletünk módosítására készülő javaslat. Az előterjesztés minden bizonnyal azt a megállapítást fogja tartalmazni, hogy elmaradtunk a bevételi előirányzattól, ebből következik, hogy a költségvetés szerkezetében valóban átcsoportosításokat kell végrehajtanunk, és meg kell találni azoknak a forrásokat, ahonnan finanszírozni lehet például a szociális intézményrendszert. Tehát a helyzetet nehéznek tartom, hiszen az újpesti önkormányzat ez ideig csak pótköltségvetéseket kellett hogy készítsen félévkor, mostanra eljutottunk odáig: rendeletmódosításra lesz szükség, és az átcsoportosításokkal óhatatlanul sérülnek majd területek. Jelentős többlet- munkát jelent majd, hogy lassan megindul az 1996- os költségvetési év tervezése, ez nemcsak sok résztvevős véleményegyeztető tárgyalássorozatból áll, de forrásszűkében meg kell találnunk azokat a lehetőségeket, hogy a költségvetési felhasználásokat gyorsabban követni tudjuk és az apróbb korrekciókat év közben gyorsabban megtehessük. Augusztusban kerül továbbá a testület elé véleményezésre a fővárosi lakbérrendelet, és mint ahogyan már egy korábbi interjúban az Újpest hasábjain is szóltunk róla: a fokozatosság elvének betartásával, a lakhatási támogatás rendszerének az új lakbérrendelethez igazodó kimunkálásával, de megtörténik a lakbérrendezés is. Nem titok az újpesti polgárok előtt sem: a lakhatás költségei emelkedni fognak. A második félévben - úgy vélem elkerülhetetlen lesz annak is a végiggondolása, hogy az önkormányzati törvényben kötelezően előírt feladatokon túlmenően mit és milyen mélységig tud felvállalni az újpesti önkormányzat. És ez is egy vitákkal teli időszak lesz... Dr. Benkő László: Úgy vélem, a második félév során rendeleteinkbe is át kell vezetni a Bokrosprogramként ismertté váló kormánydöntések ismert és még kevésbé ismert hatásait. A pénzügyi lehetőségek ismeretében döntenünk kell arról, milyen módon tudjuk javítani majd az újpesti polgárok közérzetét. Szeretném, ha nem csupán a segélykeret emelése jelentene gyógyírt, hanem a szociális egészség- ügyi ellátórendszer szerkezetében nyomon lehessen követni a változásokat. 1995-ben 870 millió forint áll Újpest rendelkezésére a szociális-egészségügyi intézmények, és különféle ellátási formák működtetésére. Ebből ilyen-olyan módon valamennyi újpesti polgár részesedik. A 200 millió forintos segélykeretből szerencsére kevesebben kapnak juttatást, mégis többen vannak a rászorulók, mint ami kívánatos lenne. Albrecht alpolgármester úr említette a lakbérren- deletet, íme egy példa az ágazatok közötti átfedésekre: a szociális terület feladata lesz a lakhatási támogatás rendszerének kidolgozása, amellyel együtt leí A IV. Kerületi Önkormányzat megbízásából az Újpesti Vagyonkezelő Rt. bérbeadással történő hasznosításra meghirdeti az alábbi üres helyiségeket (nem lakásbérleményeket) A bérleti jog - 5 évre - meghatározott időre pályá- I zat útján nyerhető el. A pályázat benyújtásával egyidejűleg 25 000 Ft pályázati díj fizetendő, ami eredménytelenség esetén 30 napon belül visszafizetésre kerül. A pályázatot elnyerővel féléves bérleti díjnak megfe- lelő kaució megfizetése után kerül sor a bérleti szerző- 1 dés megkötésére. A pályázat benyújtásának határideje: 1995. augusztus 2., 12 óra A pályázati hirdetmény megtekinthető a Polgármes- I téri Hivatal Ügyfélszolgálati Irodáján (Bp. IV. kér., Isthet majd bevezetni a lakbérrendezést. Terveink között szerepel az üres bérlakásállomány hasznosításának felgyorsítása. Elindult és egyre erősödő tendenciát mutat a háziorvosok között a praxisprivatizáció folyamata, erőteljes igényt tapasztaltunk erre a gyermekorvosok körében. A privatizációs tervezetet a legközelebbi népjóléti bizottsági ülésen tárgyaljuk. De hogy egy újabb példával mutassam be a szakágazatok közötti együttműködést: a kulturális ágazatta] együtt dolgoztuk ki a gyermekétkeztetés és a szociális étkeztetés kedvező konstrukcióba terelését, s itt az önkormányzat által kötött kedvező szerződések hatására 1993 óta először kényszerültünk 30 százalékos áremelésre. Szeretnénk a természetbeni juttatások, utalványok körét kibővíteni, gondolok itt például a fogászati térítési díjak bevezetésével kialakult helyzetre. Hock Zoltán: A második félévben egy külső cég segítségével készítünk felmérést arról, hogy oktatási-nevelési intézményeink működése a felhasznált anyagiak biztosításával, a rendelkezésre álló pedagógusok foglalkoztatásával hatékony-e. Miközben elismeréssel szólunk a kerületben folyó oktató-nevelő munkáról, tudomásul kell azt is vennünk, hogy intézményeink számára külső forrást nem tudunk a közeljövőben találni. S mivel az elmúlt években viszonylagosan stabil anyagiakat biztosítottunk az intézményeinknek, úgy vélem, lehetnek és szerencsére sok helyütt vannak is tartalékaink, melyekre rövid és hosszú távon gondolkodva egyaránt számítanunk kell. Az első kérdésre adandó válaszomnál már utaltam rá: a prioritások figyelembevételével kell az 1996-os költségvetési tervezést elkészíteni. Valóban dönteni kell, mennyire határozhatók meg egy város életében prioritások, vagyis kiemelt figyelmet érdemlő feladatok, ugyanakkor vannak kötelezően előírt önkormányzati feladatok. Hogy mi fér még bele az önkormányzat által felkarolt, úgynevezett „szabadon választott” kategóriába, ez bizonyára szakmai viták sorozatán alakul majd ki. Szeretném, ha tovább differenciálódna az önkormányzat és a hivatal munkakapcsolata. Ebben vélhetően nagy segítséget jelent majd a feladatok változásához igazodó szervezeti felépítés is, amelyet nevezetesen a Gamesz, a gazdasági igazgatóság átszervezése jelent majd. A meglévő önkormányzati rendeletek felülvizsgálata látszik célszerűnek, például az intézményeink működését szabályozó rendelet esetében is. Az oktatási törvény módosítása, az ősztől elfogadásra kerülő nemzeti alaptanterv feladatot jelent valamennyi iskolánk számára, az oktatási törvény által kötelezően előírt számítástechnikai képzés jelentős anyagi kiadás elé állít bennünket, és biztosítani kell a képzést végző számítástechnikai szakembereket is. A második félévben vélhetően a fővárosi önkormányzat és a 23 kerületi önkormányzat oktatási alapszerződésben rögzíti majd a helyi önkormányzatok és a fővárosi önkormányzat által fenntartott iskolák sokszor ellentmondásos és jelenleg még átfedésekkel tarkított viszonyát, amely sok jelenleg vitás kérdésre tehet pontot. Vagyis szakmai feladatokkal zsúfolt és „pénzkeresési” folyamatokkal tarkított ván út 14.) és az Újpesti Vagyonkezelő Rt.-nél (Bp. IV. kér., Munkásotthon u. 66-68.). A pályázattal kapcsolatban felvilágosítást ad az Ingatlanértékesítési Iroda: 169-8155-ös számon. A pályázható helyiségek az alábbiak: 1. Bp. IV., Székes u. 1. 67 m2 üzlethelyiség Induló ár: 4000 Ft/m7év + 25% áfa 2. Bp. IV. kér., Sárpatak u. 6.47 m2 üzlethelyiség Induló ár: 4000 Ft/nf/év + 25% áfa 3. Bp. IV. kér., Sárpatak u. 8.49 m2 Induló ár: 3600 Ft/nf/év + 25% áfa 4. Bp. IV. kér., Rózsa u. 12.53 nf földszint Induló ár: 4100 Ft/nf/év + 25% áfa 5. Bp. IV. kér., Nyár u. 3.13 rrf Induló ár: 4100 Ft/nf/év + 25% áfa 6. Bp. IV. kér., Leibstück M. u. 45. / Petőfi u. 1. 55 m2 második félév elé nézünk. Én is úgy látom: az 1996- os önkormányzati költségvetés nagyon sok kérdésben vízválasztó lesz számunkra. Dr. Derce Tamás: Alpolgármester kollégáim, vezetőtársaim elmondták, konkrét példákkal támasztották alá, milyen feladatok várnak ránk a következő félévben. A pénzügyi gondok régóta nem kerülnek el bennünket, szerencsére Újpestnek volt, van annyi tartaléka, s ebben nemcsak pénzügyire, hanem szellemire is gondolok, hogy megoldást találjunk. Valamennyien tapasztaljuk, hogy az ország gazdasági helyzete kihat az önkormányzatok működésére, egyre több, korábban állami feladat kerül „leosztásra” a kerületek felé, de ezeket a plusz feladatokat nem követik teljes mértékben az ellátásukhoz szükséges források, annak ellenére, hogy ezt törvény kötelezően írja elő. A tennivalókat még csak el tudnánk látni, de ehhez pénzforrás vagy támogatás lenne szükséges. Ezzel párhuzamosan kényszerülünk, kényszerülhetünk arra, hogy sok esetben csak a kötelezően előírt feladatokat végezzük el. Önkormányzatunknál a költségkeretek átcsoportosítása valóban elengedhetetlen. A tennivalók a kötelezően elvégzendők szintjére hozása véleményem szerint - veszélyezteti az önkormányzati törvényben lefektetett és azóta sokat idézett alapelvet, mely szerint az önkormányzatiság az, hogy az állampolgárok maguk dönthessenek közügyeikről. Az önkormányzatiság mindenképpen csorbul olyan esetekben, amire nemrégiben egy másik kerület kényszerült: középfokú intézményét, nevezetesen egy középiskolát adott át a fővárosi önkormányzatnak, mert nem tudta működtetni. Ez a veszély, úgy érzem, még nem fenyeget bennünket. De ha megenged egy példát: a gazdasági élet mai képét nézve, mintha áradna a Duna. De amit alpolgármester kollégáim elmondásából tapasztaltam: érzem, nem a partról nézik az áradást, megpróbálják a homokzsákot még idejében odagyömöszölni. És az akarat is értékelendő, hiszen egy-egy javaslat mögött számtalan átgondolt és sokszor valami miatt elvetett és újabb átdolgozott ötlet áll. Nagyon remélem tehát, hogy az előbbi hasonlatnál maradva, a homokzsákok megfékezik az áradatot. Bár nem tagadom: a vezetői értekezleten is tapasztalom, vezetőtársaim között én vagyok a legpesszimistább a gazdasági helyzetet illetően. A pénzvilág és befektetőink magatartásán látszik leginkább, itt mérhető le leghamarább a gazdasági helyzet. Ma a Magyarországon és Újpesten megjelenő befektetők kivárnak. Féltik a pénzüket. És amíg ez a félsz nem múlik el, nem érzik hazánkat gazdasági fejlődésre képesnek, itt Észak-Pesten, Újpesten mi sem lehetünk nyugodtak.-*A kerekasztal-beszélgetésen sok mindenről szó esett. Lapunkban - ahogyan ez idáig is tettük — továbbra is szeretnénk folyamatosan tájékoztatást adni arról, milyen változtatásokat határoznak el a képviselő-testület tagjai, és a város vezetői hogyan ítélik meg Újpest helyzetét. Bangha Katalin panelszerelt. A helyiségben a ház szennyvízlefolyó aknája található, ezért a helyiség élelmiszer jellegű - Köjál-engedélyhez kötött - tevékenységre nem alkalmas. Induló ár: 6000 Ft/nf/év + 25% áfa 7. Bp, IV. kér., Nyár u. 42. 129 m2 (víz, villany, csatorna) panelszerelt. Kizárólag gyógyszertárnak használható. Kialakítást igényel. Induló ár: 6000 Ft/m2/év + 25% áfa 8. Bp. IV. kér., Baross u. 44. (Tinódi u. sarok) 107 m2 alapterületű helyiség (volt orvosi rendelő) Kereskedelmi és Szolgáltató tevékenység céljára hasznosítható. Induló ár: 6000 Ft/nf/év + 25% áfa Az érvényben lévő rendelkezések figyelembevételével a helyiségben söröző, borozó, játékterem nem működtethető. BNHMKHMBHI ■Mi
