Újpest, 1994 (2. évfolyam, 1-29. szám)

1994-12-08 / 28. szám

interjú a polqármesterje(ö(tekke( „Programom kedvező visszhangra talált...” Az ÚJPEST kérdéseire válaszol: Vajda Pál, a Magyar Szocialista Párt polgármesterjelöltje. • Több lakossági fórum és jelölőgyűlés után mi az Ön tapasztalata: sikerült-e felkelte­ni a kampány során a választópolgárok érdek­lődését a decemberben 11-én sorra kerülő ön- kormányzati választások iránt?- Véleményem szerint az újpesti és káposztás­megyeri emberek jelentős többsége választási rendezvények nélkül is érdeklődik a helyi közélet eseményei iránt. Ezt önkormányzati képviselő­ként, gazdasági alpolgármesterként az elmúlt négy esztendőben mindvégig tapasztaltam. A kö­zelmúltban megtartott lakossági fórumokon sok tenni akaró emberrel találkoztam. A közvetlen hangulatú beszélgetések is visszaigazolták, hogy a választópolgárok érdeklődéssel és várakozással tekintenek az önkormányzati választások elé. Az újpestiek és káposztásmegyeriek - miként ta­vasszal - változást szeretnének a közvetlen kör­nyezetüket befolyásoló önkormányzat munkájá­ban. Ezért meggyőződésem, hogy Újpesten az át­lagnál magasabb részvételi arány mellett választ­ják meg az új önkormányzati képviselőket. • Véleménye szerint átérzik-e a választó- polgárok azt a felelősséget, amelyet az önkor­mányzati választás és azon belül a közvetlen polgármesterválasztás jelent?- Tapasztalataim arra engednek következtetni, hogy az emberek pontosan ismerik az önkor­mányzati választások jelentőségét és érzik szava­zatuk következményeinek súlyát. Tisztában van­nak azzal, hogy nagy a tét, hiszen négy évre szó­lóan döntenek az önkormányzati munka minősé­géről, ezáltal lakóhelyük és életkörülményeik színvonalának alakulásáról. A közvetlen polgármesterválasztás lehetőségét az emberek jól fogadták, mivel ezt a közvetlen demokrácia fejlődésének tekintik. Nagy valószí­nűséggel ez is hozzá fog járulni az újpesti polgá­rok választási aktivitásának növekedéséhez. • Polgármesteri programjának összeállítá­sa során figyelembe vette-e a választópolgárok észrevételeit, elvárásait?- Nagy hibát követ el az a párt vagy jelöltet ál­lító szervezet, amelyik csak az önkormányzati vá­lasztások kampányrendezvényein igyekszik meg­ismerni a választópolgárok véleményét. Az újpes­ti szocialisták az elmúlt években folyamatos pár­beszédre alapozva végezték önkormányzati mun­kájukat. Jómagam, három évtizede élem ebben a városrészben hétköznapjaimat. Ez elég hosszú idő ahhoz, hogy az ember megismerje és megszívlel­je az itt élők véleményét, tanácsait. Az elmúlt négy évben mint gazdasági alpolgármester, Új­pesten és persze Káposztásmegyeren is rendszere­sen - fogadóórákon és más találkozókon - ismer­kedtem az itt élők véleményével, javaslataival. Számomra mindig nagyon fontos volt, egyben munkám eredményességének ellenőrzését is je­lentette, hogy tudjam: mit éreznek az emberek, mit gondolnak, milyen módon lehet életüket a mai nehéz körülmények között is emberibbé ten­ni. Ezért polgármesteri programomat - amely egyben az újpesti szocialisták átfogó önkormány­zati és településfejlesztési programja is - már eleve az Újpesten élők javaslatainak és elvárásai­nak ismeretében dolgoztam ki. Talán ennek is kö­szönhető, hogy programom a lakossági fórumo­kon kedvező visszhangra talált. • Mit emelne ki - az Újpest újság olvasói számára - saját polgármesteri programjából?- Az elmúlt időszakból megtartanám azokat a megoldásokat, amelyek Újpest gazdálkodásának eredményei. Ezekért — mivel kialakításukban, mint gazdasági alpolgármester, magam is részt vállaltam - továbbra is felelősnek érzem magam. Csak néhány példát említenék; a gyerekek ingye­nes tankönyvellátása, a közalkalmazottak - köz­tük a pedagógusok - fővárosi átlagnál magasabb szintű anyagi elismerése, Újpest út-, csatorna-, víz- és gázvezeték-hálózatának bővítése, a rendőr­ség, az újpesti civil szervezetek, egyházak és sportegyesületek anyagi támogatása, a háziorvosi ellátás színvonalának emelése, összességében: a városrész biztonságos üzemeltetése. Természete­sen - mint az itt élők jelentős része - én sem va­gyok teljesen elégedett az önkormányzat munká­jával. Úgy is kérdezhetné tehát, hogy mit csinál­nék másként, mint eddig? A lakossági vélemé­nyekkel egyetértve az egyik legfontosabb tenni­való az önkormányzat ügyfélszolgálatának átala­kítása oly módon, hogy egyszerűbb, szakszerűbb és gyorsabb legyen a lakossági ügyek intézése. Ennél sokkal nehezebb, de szerintem megoldható feladat a lakásépítés. Végiggondoltuk: Újpesten és Káposztásmegyeren a következő négy évben 2-3000 lakás felépíthető. Ehhez rendelkezünk szakmailag megalapozott tervekei és ha lehetősé­get kapunk rá: kellő elszántsággal is. Viszonylag rövid időn belül komoly mértékben meg kell vál­toztatni az önkormányzat szociális támogatási rendszerét, oly módon, hogy az a valóban legrá- szorultabbakat segítse, egyszerűbb, átláthatóbb, az emberi méltóságot tisztelő módszerekkel. A je­lenleginél szakszerűbben kell a jövőben bánni az önkormányzat vagyonával, annak érdekében, hogy a vagyon hasznosításából nyert bevétel a város szolgáltatásait bővítse, illetve munkahelyte­remtő vállalkozások kialakulását szolgálja. Jelen­tős javításra szorul Újpest és Káposztásmegyer közbiztonsága, közrendje, a közterületek tisztasá­ga. Megoldásra várnak Káposztásmegyer közle­kedési problémái, az elmaradt parkosítás pótlása, a lakótelep ellátásának fejlesztése. E feladatok megoldásában - amellett, hogy Újpest érdekeit minden létező fórumon védeni kell - sokkal konstruktívabb együttműködést kell kialakítani a fővárossal. Az újpestiek ugyanis egyben fővárosi­ak is, és csak kárukra van, ha a fővárosi és a kerü­leti önkormányzat hadat üzen egymásnak. Az el­képzelések persze fabatkát sem érnek akkor, ha kivitelezésük során nincs ott a lakosság, a civil szervezetek véleménye, ellenőrzése, ha hiányzik a nyilvánosság kontrollja. Én tehát egy nyilvánosan működő, a lakossággal folyamatos kapcsolatot tartó önkormányzatban gondolkodom. Feladat van tehát bőven, remélem, kapunk felhatalmazást december 11-én arra, hogy megvalósítsuk elkép­zeléseinket. • Ön szerint az elkövetkezendő 4 éves cik­lusban milyen kihívásokkal kell szembenéznie a polgármesternek és a testület tagjainak Új­pesten?- A kihívások döntő többsége megítélésem szerint gazdasági jellegű. Az ország mai helyzeté­ben nem várható, hogy az önkormányzatok költ­ségvetési támogatása jelentős mértékben növe­kedjen. Ennek ellenére optimista vagyok, mert ha azt a vagyont, amely az újpestiek közös vagyona, szakszerűen kezeljük, működtetjük és hasznosít­juk, az megteremti a város biztonságos üzemelte­tésének, az ellátási intézmények zavartalan mű­ködtetésének és a település folyamatos fejleszté­sének a forrásait. A szakszerűség hátterét egy pártpolitikától mentes, nyugodt, kiegyensúlyozott képviselő-testületi munkával lehet megteremteni. Ez is kihívás, de nagy türelemmel, kellő kompro­misszumkészséggel ennek is meg lehet felelni. • Az elmúlt hetekben a választási kampány során Ön sok-sok fórumon, jelölőgyűlésen vett részt. Személyes tapasztalatai alapján hogyan ítéli meg esélyeit a december 11-i választáso­kon?- Az a tapasztalatom, hogy az újpesti és ká­posztásmegyeri emberek többsége ismeri és elis­meri eddigi közéleti munkámat, gazdasági alpol­gármesteri tevékenységemet. Az újpesti szocialis­ták megalapozott önkormányzati és településfej­lesztési programja vonzó alternatívát kínál az itt élő emberek, családok és közösségek számára. Ezért úgy gondolom, hogy - ha az eddigi teljesít­mény és a jövőre vonatkozó programok alapján döntenek a választópolgárok - jó esélyem van a polgármesterré választásra. Persze december 11- én igazából a választópolgároknak van esélye ar­ra. hogy őket szolgáló önkormányzati képviselő­ket és polgármestert válasszanak...

Next

/
Oldalképek
Tartalom