Újpest, 1994 (2. évfolyam, 1-29. szám)
1994-11-03 / 23. szám
ÚJPEST Testületi ülésen Közérdekű kérdésekről (Folytatás az 1. oldalról.) A téma megtárgyalása során szót kapott a kényszerbérlők képviseletében megjelenő dr. Ligetfalvi Sándorné is, aki kiemelte, hogy a főként idős és kispénzű emberek zömmel jóhiszeműen és vétlenül kerültek abba a helyzetbe, amiben most is vannak, de az anyag elfogadásával lehetőségekhez juthatnának, amelyek megnyugtatóan és újabb jogsértések nélkül kínálnának számukra méltányos megoldásokat. A hozzászóló külön megköszönte az ad hoc bizottság példamutató hozzáállását az emberek ügyéhez. Rövid frakciószünet után dr. Sefcsik Andrea (SZDSZ) a Jogi Bizottság vezetőjeként szövegmódosító javaslatokkal kiegészítve tette jogszerűbbé az anyagot, amely javaslatokat az előterjesztő Simonfi Sándor is elfogadta, és a képviselői döntés is így véglegesített. A kerületi kényszerbérlők most tehát hozzájutottak várt vételi jogukhoz. O Rövid napirendi pont következett ezután, amelyben a jegyzőasszony előterjesztésére megválasztották a IV. Kerületi Választási Bizottság titkárának Kissné Boda Györgyit, tagjainak pedig Becsei Imrét, Bihari Jánosáét és Sziics Zoltánt. A képviselő-testület az országgyűlési képviselő-választásra megválasztott szavazatszámláló bizottságok régi és új tagjaira és póttagjaira vonatkozó megválasztás hatáskörét átadta a Jogi és Ügyrendi Bizottságnak. © Munkanélküliek jövedelempótló támogatása és átmeneti segélyek tárgyában benyújtott fellebbezések előterjesztésére került sor ezt követően Nagy István szociális alpolgármester (Fidesz) előterjesztésében. Volt, akiknél jóváhagyták az I. fokú határozatokat, volt, akiknél ezeket méltányosságból módosították -, ahogy azt az előterjesztés is tartalmazta. ® Ezután - a négy év során először - képviselői interpelláció következett napirendként. Csizmár Gábor (MSZP) a polgármestert és két alpolgármestert szólított meg kérdéseivel, ezekre a helyszínen kapott választ. A Derce Tamás polgármesterhez intézett kérdések között arról volt szó, két törvény vonatkozik-e az újpesti önkormányzatra, ugyanis panaszosok bejelentése alapján úgy látja, hogy a 30 napos megválaszo- lási határidő igencsak kitolódik nem egy esetben, és az idei közmeghallgatásra sem került sor ez idáig. A kapott válaszokat a képviselő nem fogadta el, a testület viszont igen. A Nagy István szociális alpolgármesternek feltett kérdések a lakhatási támogatásra, a szociális segélyezés formáira, gyakorlatára vonatkoztak; az ezekre kapott válasz ugyancsak nem elégítette ki az inter- pellálót, a képviselő-testületet viszont igen. A harmadik kérdéscsoport Vajda Pál gazdasági alpolgármesternek szólt, és egyes ingatlanokkal kapcsolatos vételi jog hiányáról szólt. Arra való tekintettel, hogy nem elfogadás esetén a városi bizottságnak még ebben a periódusban döntést kelljen hoznia a nevezett ügyekben, Csizmár Gábor képviselő úr ezt a választ sem fogadta el, a képviselők ellenben igen. » Az interpellációt követően bejelentések kerültek sorra. Elsőként Hock Zoltán kulturális alpolgármester (MDF) ismertette a testülettel a Viola Utcai Általános Iskola mennyezetleszakadásával kapcsolatban a tudnivalókat. A műszaki egyetemről kért szakértők véleménye azt állapította meg, hogy az épület bár 80 éves, kiváló állapotban van és korántsem élet- veszélyes. Csupán a korábbi tatarozások során szint- revakolt boltívekről kell leverni a vakolatrészeket, mert azok valóban okozhatnának bajt még a jövőben. A képviselő-testület - bár mandátuma rövidesen lejár - szándéknyilatkozatban fejezte ki, hogy minden eszközzel támogatja az iskola helyrehozatalát és felújítását, hogy minél rövidebb időn belül visszatérhessen a normál kerékvágásba az itt folyó iskolai munka. Monori Józsefné képviselői kérdést tett fel a piacrendelet kerületi hatáskörével kapcsolatban. A kérdés arra irányult, hogy tapasztalatai szerint a Ká- posztásmegyeren működő szabadpiac mintha ellenőrizetlen körülmények között üzemelne. A polgár- mesteri ígéret szerint erre a választ írásban fogja megkapni a képviselőasszony a törvényes időn belül. Kérdés, hozzászólás hangzott el még az Árpád úti építkezések mögötti bekerített telkekkel, egy esetlegesen összehívandó rendkívüli képviselő-testületi üléssel, és végül a kényszerbérlőkkel kapcsolatos jogvédelemmel összefüggésben, majd az ülésnap zárásaként közös fotózásra, tablókészítésre sorakoztak fel a jelenlévők, hogy ezzel tegyék megörökítené négyévi képviselő-testületi közösségüket.- Muzsay Fellapoztuk... ...a képviselő-testület Szervezeti és Működési Szabályzatát: ki, milyen esetben interpellálhat? Interpelláció 34. § Bármely képviselő rendes ülésen: a) önkormányzati ügyben a polgármesterhez, az alpolgármesterekhez, a bizottsági elnökökhöz, valamint a tanácsnokokhoz, b) közigazgatási ügyben a jegyzőhöz interpellációt intézhet. 35. § (1) Az interpellációt - az ülés napját megelőzően legalább három nappal - írásban a polgármesterhez kell benyújtani. Tartalmaznia kell az interpelláció tárgyát és az interpelláló nevét. (2) Az interpelláltnak választási joga van azonnal vagy a legközelebbi ülésen válaszolni. (3) Az interpellációra adott válaszra az interpelláló egy percben nyilatkozhat. Ha a választ nem fogadja el, az ülés vita nélkül határoz. Nemleges határozat esetén az ülés elnöke az ügyet a tárgy szerint illetékes bizottság elé utalja. A bizottság a következő ülésen a képviselő-testület elé terjeszti állásfoglalását külön napirendi pontként, határozati javaslattal. 36. § (1) Az interpellációk a beérkezés sorrendjében kerülnek napirendre. (2) Visszavontnak kell tekinteni azt az interpellációt, melynek tárgyalásán az azt benyújtó képviselő nincs jelen. Elismerés A Magyar Vöröskereszt Újpesti szervezete és a Nyugdíjasok Újpesti Érdekvédelmi Szövetsége - mint ahogyan korábbi lapszámunkban hírül adtuk - az idősek hónapja alkalmából ünnepséget rendezett. A Nyugdíjasok Érdek- védelmi Szövetsége ezen alkalomból tárgyjutalomban részesítette dr. Derce Tamás polgármestert és Nagy István szociális alpolgármestert a kerület idős embereiért végzetttevékenységükért. KERESZTREJTVENY 12 3466789 10 Chesterton szerint van mód rá, hogy az egész világgal szembeszálljunk: (vízszintes 1. és függőleges 16. folytatólag). Vízszintes: 11. Bánat. 12. Szardínia lakói. 13. Zuáv egynemű betűi. 14. Fokozza a tüzet. 15. Neves labdarúgó-edző (György). 16. Csendes kéz. 17. Európai nép. 20. 1050 római számmal. 21. ÖOM. 23. Betű kiejtve. 24. Mutatószó. 25. Jeremiásban van. 26. Vissza: sírdomb. 28. A buddhizmus egyik fajtája. 30. Svéd teniszező (Björn). 31. Petőfi szekere. 33. Zselé - eredeti francia helyesírással. 34. Feladata, dolga. 37. Ó-val a végén: piruló, lángoló. 38. A tallium vegyjele. 39. Bálok, mulatságok ideje. 41. A lengyel pénz rövidítése. 42. Seben keletkező var. 44. Webber: Oberon című operájának hősnője. 45. Minden üzlet közepe. 46. Becézett női név. 48. Az erő egysége. 49. Lopkod. Függőleges: 2. Számnév. 3. Romániai folyó. 4. USA-beli város. 6. Ferde. 7. Nyújt. 8. Spanyol író (Ramón). 9. Főzeléknövény (névelővel). 10. A gyár fontos egysége. 18. Figyel. 19. Japán pénz. 22. A bolygók egyike. 25. Hullámtörő. 27. Forróság. 29. Háziállat. 30. Német zeneszerző (Alban). 32. Csillag - angolul. 33. Vajda János szerelme. 35. A zsiráf eleje és vége. 36. Okozat. 37. Amerikai politikus, filozófus (Thomas). 40. Fontos testrészünk. 43. Magdiban van. 45. Betű kiejtve. 47. Kötőszó. 49. Kettős betű. Beküldendő a vízszintes 1. és függőleges 16. számú sorok megfejtése legkésőbb november 10-ig. Címünk: Újpest szerkesztősége, 1042 Budapest, István út 14. A levelezőlapra kérjük felírni a megfejtő nevét és lakáscímét. A helyes megfejtők között könyvajándékot sorsolunk ki. Előző számunk nyertesei: Erdős Zsuzsa, Mezei Olivér, Sárközy Olga szerkesztőségünk könyvajándékát nyerték. Egy hét múlva: ismét Újpest újság
