Újpest, 1993 (1. évfolyam, 1-24. szám)
1993-10-30 / 20. szám
Ű lprcT ^ fi J| _____ ______x ‘ •t ’’______■'.: :; :■: ^ : . : :: ::M :V j^íSS|j||Í|fi ít T,:::: Az új csatornakiosztással is összefüggő dolog: november elejétől bővül az Újpesti Közösségi Televízió, az UKTV 3-as csatornájának kínálata. Ezen a csatornán, mint közismert, ez ideig a Sky News angol nyelvű adással osztozott az UKTV, oly módon, hogy a hírcsatorna adását a saját műsoridejére megszakította a kábel televíziós szerkesztőség. Nos, éz a „társbérlet” már a múlté. (A válást az is elősegítette, hogy nyilvánvalóvá vált: lassan a Sky-műsorok mindegyike kódolttá válik és csak Nagy Britanniában vehető.) Mihez kezd az UKTV a 3-as csatornával? Erről Merczel András igazgató-főszerkesztőt kérdeztük.- A szétválással sok mindenre lesz lehetőségünk. Legnagyobb vívmány valójában, hogy csak az UKTV használja ezentúl a 3-as csatornát, ily módon a szerkesztőségünk által nyújtott szolgáltatási kör bővül, és további kábeltelevíziós adások sugárzására, úgynevezett kereskedelmi adók átvételére lesz, azaz van már módunk november harmadikától. ♦ Ezek szerint a helyi önkormányzati - közszolgálati - jellegű magazinműsoron túl vállalkozni is tog a szerkesztőség?- Elsődleges feladatunk továbbra is a közszolgálati csatorna működtetése, tehát minden hét hétfőjén továbbra is az egyórás szerkesztett műsorral - abban aktuális riporttal, hírmagazinnal, kulturális és sportajánlással jelentkeznek a kollégák. Az év eleje óta hétfőn délelőtt is 10 órától film pereg a 3-as csatornán, amikor is az előző heti pénteki új filmünket ismételjük. A hétfői adásunkat kedden délelőtt 10 órától ismételjük. Pénteken 17.30-tól új filmet mutat be, vetít az UKTV. Az „üres” napokon van tehát lehetőségünk arra, hogy további műsort sugározzunk. (Zárójelben jegyzem meg: a hétfői UKTV adást szerdánként kazettáról a Tungsram lakótelepen vetítik, köztudott, hogy ezen a lakótelepen a hálózat magánkézben van - a társasház-tulajdonosqké -, nem az újpesti önkormányzaté.) ♦ Az „üres napokra” mit terveznek?- Régóta halljuk nézőinktől, hogy miért nincs a kábeltelevíziós rendszerünkben - a másutt már fogható - kábelcsatornás adások kínálata, mint például a SZÍV TV a TV4, a Fekete doboz stb. műsora? A magyarázata az volt: nem volt szabad rendelkezésű önálló csatornánk. Most megteremtődtek ezek a lehetőségek és szerződést a VICO Kft.-vel kötöttünk. November 3-tól a TV4 programja hetente három alkalommal nézhető a 3-as csatornán. Több cég kínálatát néztük végig a kollégáimmal, úgy ítéltük meg, hogy ezek közül a TV4 a legszínvonalasabb, széles nézői igényt kielégítő, a magazinműsoroktól kezdve a filmeken át, a pénteken késő esténként képernyőre kerülő erotikus filmekig sok mindent megtalál a néző. A minőségi követelményeket a szerződésben is garantálja a TV4, azaz a Vico. Sikerült abban is megállapodnunk, ugyan a fővárosban számtalan kerületben hétfőn, csütörtökön, valamint pénteken nézhető a TV4 blokkja, Újpesten hétfő helyett kedden vetítjük a kazettát a Vico beleegyezésével. Hiszen a hétfői közszolgálati magazinműsorunkat nem szerettük volna emiatt háttérbe szorítani. Szerdánként, csütörtökönként és péntekenként délelőtt a kismamák kedvére, illetve csemetéiknek mesefilmeket vetít majd az UKTV. ♦ Milyen szolgáltatásokat kínálnak még?- Arra is lesz lehetőségünk, hogy délutánonként bővítsük szolgáltatásainkat, péntekenként pedig 0 órától hétfő reggel 9 óráig képújságunkon betűreklámnak - lakosságinak és közületinek egyaránt lesz helye. Ez a szolgáltatásunk kiegészítője lesz a már megszokott és közkedveltté vált magazinműsornak, és annak ismétlése alatt nézhető reklámnak. Reméljük, ezt a lakosság örömmel fogadja. Hiszen gyorsan „képernyőre kerül” az, aki hirdet, és szívesen „böngészik” majd a tévénézők is a kínálatot... emellett áraink is kedvezőek...-bkMunkában a stáb. Képünkön balról jobbra: Szirmai Gábor technikus, Gerőcs Péter operatőr és Merczel András igazgató-főszerkesztő (Fotó: Koltai Katalin) Megjelent a Környezetvédelmi Lexikon Százötven szerző négyéves munkájának eredménye a több mint tízezer címszavat tartalmazó kétkötetes Környezetvédelmi Lexikon, amelyet a napokban mutatott be az Akadémiai Kiadó. A kötet egyebek mellett minden védett növény- és állatfajt, valamint barlangot tartalmaz. A tizenkétezer példányban - a környezetvédelmi tárca, a Rockefeller Alapítvány és az Alsódunavölgyi Környezetvédelmi Igazgatóság támogatásával - megjelent munka felöleli a környezet- védelem természet- és társadalomtudományi vonatkozásait egyaránt, hiszen az ökológiai jogalkotás, a társadalmi mozgalmak és az ökogazdaság is hangsúlyos szerepet kapnak benne. Tinédzser-krízisügyelet „Ha magányos vagy, dühít valami, úgy érzed, nem értenek meg, vagy bármilyen más gond gyötör, van egy hely, ahova eljöhetsz és pszichológussal beszélgethetsz, ha előtte telefonálsz a 137-1707-es számon.” így ajánlja magát a tinédzserügylet, amelyet a Pszichoanalitikus Gyermek- és Serdülőterápiás Intézet indított különböző problémákkal küszködő fiatalok számára. Az intézetet létrehozó Saját Úton Alapítvány kuratóriumi elnöke, dr. Lust Iván pszichiáter a sajtótájékoztatón elmondta, hogy a nagy hírű londoni Tavistock Klinikán alkalmazott módszerrel igyekeznek megelőzni súlyosabb krízisek kialakulását. A díjtalan tanácsadó-szolgálat mellett az intézet más szolgáltatásaival is igyekszik javítani a hazai gyermek- és serdülőpszichoterápiás-ellátás nem rózsás helyzetén. KUTYAVILÁG A főváros képviselő-testü- lete az ebtartással kapcsolatos rendelet megalkotására készül. A lakosság jogos és jogtalan indulatai mintha ismét hevesebben csapnának össze e témában - erről tanúskodnak újságcikkek, rádió- és televízióműsorok. Az egyik fél átkozódik és mindenféle szankciókat követel, a másik meg vagy fütyül minden társadalmi szabályra és már meglévő rendeletre is, vagy a késhegyig menő egymásrakiabálások közepette még saját, jogos érveire sem talál rá. Előrebocsátom, hogy nem vagyok elfogult sem a kutyatartókkal, sem az ebtartást ellenzőkkel szemben. Mindkét tábornak vannak jogos és jogtalan szempontjai, megfontolandó érvei és elutasítandó követelései. Bár türelmetlenséggel és elvakult egyoldalúsággal oldott már meg problémákat a történelem, mégsem biztos, hogy ez volna a célravezető, az európai megoldás. Ám kijelentem, hogy én igenis elfogult vagyok a kutyákkal (mint minden állattal) kapcsolatban, akiket e témában nem szokott meghallgatni tán a kutya sem. így tessék hát olvasni mindazt, amit e témában (a lap adottságai miatt sorozat formájában) szeretnék kimondani!... 1. Kutya és természet Közheiyes igazság, hogy a kutya az ember legrégibb és leghűségesebb segítőtársa, barátja. Igaz-e ez megfordítva? Vajon az ember is olyan hűséges, segítőkész barátja a kutyának, mint az őneki? Hát - nem tudom. Embere válogatja.Az EMBER valamiféle önmaga által kitalált, egyoldalú, de nem biztos, hogy szerencsés embercentrikussággal kikiáltotta önmagát a világmindenség legtökéletesebb teremtményének, és ennek nevében kíméletlenül pusztítja a természetnek szinte minden élő és élettelen részecskéjét, még magát az embert is. Magát teremtő istennek képzelve dönt arról: kinek, minek van joga élni, kinek, minek kell pusztulnia, mekkora élettér juthat másoknak, azoknak. Azt, hogy ez öngyilkos filozófia és szűklátókörű önzés, mondanom sem kell. Talán egyre többen fel is ismerik, bár még korántsem elegen. Hogy jön mindez az ebtartáshoz? Elmondom. A kutya nagyon képes ugyan az alkalmazkodásra, de mégiscsak természeti lény. Igazi élettere nem a lakótelepi lakás, még csak nem is a szűk udvar, hanem a szabad tér, a nagy kószálások a gazdival, munka, vadászat, kirándulás alkalmával. A városi kutyasétáltatás ennek csak elkorcsosult változata, bár lényegesen több a semminél. Kell a rohanás, kell a birtok megvédésének lehetősége, és kel! a fajtársakkal való kapcsolatok létesítésének lehetősége is. A kutya, mikor nemétől függően lábát emeli vagy lekuporodik, nem csupán természetes szükségét végzi, de (megannyi más állathoz hasonlóan) szagnyomokkal birodalmának határait jelző szagtérképeket is rajzol, amit aztán a többi kutya „elolvas”, megért, tudomásul vesz, vagy sem. Erről az ösztönéről még emberi rendelkezések sem tudják leszoktatni. A kutyák híresen kifinomult szimata sem csak akkor működik, ha a rendőrök nyomot követnek, vagy a vámosok kábítószert akarnak földeríteni, hanem akkor is, ha megszímatol valami őt érdeklőt: lehetséges zsákmányt, más kutyák által elrejtett csontot. Ilyenkor nem mindig nézi, hogy eközben feldúlja-e valakinek a virágágyását. A kutya már csak ilyen. De mint megannyi más élőlénytől, az ember a kutyától is fokozatosan elrabolja a természetet, és akárcsak saját magát, természetidegen társadalmi körülmények közé kényszeríti. Egyre kevesebb a kertes ház, még a városi zöldterület is, beleértve a járdamenti fasorokat, ahol szabadon lehelne) futkározni, miközben viszonylag észrevétlenül el- intézhetőek a természetes szükségletek is. Maradnak a szűk lakások, az erkélyek, a póráz, a szájkosár, a beton járdaszélek, a tiltott parkok és a homokozók, az egyoldalú rendeletek. Kutya világ. Muzsay András (folytatjuk) 4