Hírhozó, 2016 (26. évfolyam, 1-16. szám)
2016-02-18 / 2. szám
ONKORMANYZAT vén határt. A népvándorlás fenyegeti az európai ember biztonságát és növekvő terror- veszélyt jelent. Az elmúlt hónapok döbbenetes eseményei, a párizsi merényletek, a karácsonyi brüsszeli fenyegetettség, a kölni atrocitások, a szinte mindennapossá vált támadások azt jelzik, hogy a terrorizmus napi problémává vált Európában. A népvándorlás, a más civilizációkból ideérkezők tömeges betelepülése miatt növekedhet a bűnözés, a közegészségügyben járványügyi problémák jelentkezhetnek, a folyamat veszélyt jelent kultúránkra, életformánkra, szokásainkra és hagyományainkra is. A migránsok európai célországaiban viharos gyorsasággal épülnek fel a párhuzamos társadalmak, amelyek szétfeszítik a közösségi együttélés eddigi alapvető szabályait. Nyilvánvaló, hogy az Európai Unió mai állapotában nem képes hatékonyan megvédeni állampolgárait, ezért mindent meg kell tenni az ország határainak védelme, a magyar emberek biztonsága érdekében. Magyarország a fenti okok miatt megtámadta a kötelező betelepítési kvótát az Európai Bíróságon, ezzel párhuzamosan a tavaly elindított kvótaellenes petíciót közel kétmillió magyar ember írta alá. A migransprobléma rendezését nem segíti a kötelező betelepítési kvóta, mert nem nyújt valódi megoldást a tényleges menekültek és a menekültek helyzetét kihasználó gazdasági betelepedők esetében, egyszersmind nem teszi lehetővé a bűnözők, terroristák kiszűrését és kitiltását a tagországok területéről. Valójában meghívót jelent a bevándorolni szándékozóknak, másrészt jogtalan, mert ellenkezik az uniós alapszerződéssel. „Az Országgyűlés és a kormány már véleményt nyilvánított ez ügyben. A petíció kétmillió aláírója szintén ezt tette. Ennek az ügynek egy újabb színtere az önkormányzatok világa, tiltakozásuk brüsszeli fellépésünk megerősítése céljából is szükséges. Lukoczki szerint ez az előterjesztés az országos politika becsempészése helyhatósági szintre, ezért a szocialista képviselő sem a vitában, sem a szavazásban nem vesz részt. Nótin viszont teljesen egyetértett az előterjesztéssel, és támogatta azt, viszont egy módosító indítványt is benyújtott hozzá, amely a visszatoloncolás lehetőségét is magában foglalja. Pap László (LMP) nem támogatta a napirendre vételét ennek az előterjesztésnek, és a szavazáson sem kívánt részt venni. „Meglepett, hogy az eddig pragmatikusnak ismert városvezetés egy országos politikai ügyet hozott a testület elé, amely a XVII. kerületet „Fényképeim vannak a Zsig- mond utca és a Pesti út sarkán sátorozó migránsokról, akik után a Rákoskertí Polgári Körrel együtt kellett takarítanunk. Bényi doktorral teljesen egyetértek. Tapasztalataim szerint a rákosmentiek többsége támogatja az előterjesztésben foglaltakat.” Füzesi Péter (Fidesz) rákoscsabai képviselő arra hívta fel a figyelmet, hogy a migránsok tömeges beengedésével Budapesten is könnyen előfordulhatnának olyan atrocitások, amelyek Kölnben történtek. Fenke Ferenc (KDNP) frakcióvezető szerint az elesettek segítése ebben az esetben másodlagos, mert keresztényként számára az elsődleges feladat a nem érinti. Ezzel az állásfoglalással kerületünk szembemegy az európai szolidaritással.” Bényi Zsolt elmondta, hogy keresztény emberként nehéz az állásfoglalás ebben az ügyben, hiszen a felebaráti szeretet és a segítségnyújtás alapértéknek számít. „Megértéssel vagyok minden nehéz sorsú embertársam iránt, de elfogadva a terrorveszélyt is, ilyenkor az unokáink sorsáról is döntünk." Hernádi Gyula tartalmilag és gyakorlatilag sem értett egyet az előterjesztéssel, ezért nem vett részt a szavazáson. Hatvani Zoltán (Fidesz) frakcióvezető vitatta, hogy a kerületet ne érintené a mig- ránsáradat okozta feszültség. családja és a hazája védelme. Virág Mihály (Fidesz) rákoscsabai képviselő elmondta, hogy régebben egy évet dolgozott Algériában, ahol közvetlen életveszélybe is került amiatt, mert a feleségével kézen fogva sétált az utcán. „Ez egy más világ! Hiába üzenünk nekik hatalmas plakátokon, az annyit ér, mintha arra kérnénk a sast, hogy holnaptól zöldbabot egyen! A napirendet erősen támogatom.” Rózsahegyi Péter (Fidesz) is látott már migráns családot a körzetében, Rákosligeten. „A nagypolitika akkor nemkívánatos helyben, ha az csupán pártpolitikáról szól, itt viszont közérdekű ügyről van szó." Katona Ádám (Együtt-PM) is úgy vélte, hogy magyarként a családunk és a hazánk védelme a legfontosabb. „Ez a kérdés minden európai embert érint, viszont ebben a tormájában sem megszavazni, sem elutasítani nem tudom ezt az előterjesztést, mert bonyolult kérdésekre próbál egyszerű válaszokat adni. A megoldáson még dolgozni kell." Fachet Gergő (IRE) egyetértett az előterjesztéssel és támogatta azt a szavazatával. „Bár a rendkívüli sürgősséget nem értem, hiszen az uniós határozat szeptember 22-én készült. Az országos politika számos kérdése érint minket, ilyen a boltok nyitva tartása is. A mostani előterjesztés európai és világszinten is fontos témát taglal. A kvóta elutasítását azért is tartom korrektnek, hiszen mi magyarok ezt már korábban is kinyilvánítottuk, nem úgy, mint egyes nyugat-európai államok. A menekültáradat kezelésére anyagi és rendészeti kapacitásunk sincsen. A drasztikus kulturális eltérések pedig veszély- forrást jelentenek.” Fenke Ferenc (KDNP) hozzáfűzte? Németországba 1,1 millió illegális bevándorló érkezett az elmúlt egy év során. „600 ezerről most sem tudják, hogy hol tartózkodnak!” Fohsz Tivadar alpolgármester sem tartotta pártpolitikai kérdésnek ezt a témát. „Sorsunkat formáló kérdésről van szó, amely minden magyart érint. Nem szeretném, ha a főterünkön olyan események történnének 2016-ban, mint amilyenek Kölnben. Az ausztrál miniszterelnökkel értek egyet, aki kijelentette, minden bevándorlónak a lakóhelye törvényeit és kultúráját kell betartania, aszerint kell élnie. Akinek ez nem tetszik, az elmehet!” Az alpolgármester szerint kötelességünk megvédeni az európai keresztény kultúrát, a rossz javaslatok ellen pedig fel kell emelnünk a hangunkat. Fohsz arra kérte képviselőtársait, hogy ne ódzkodjanak a szavazástól, mert nagyon fontos 8 HÍRHOZÓ Szabó Tíborné és Dr. Bényi Zsolt
