Hírhozó, 2014 (24. évfolyam, 1-16. szám)
2014-12-18 / 16. szám
betemetéseket, valamint a gépkocsi behajtókat, melyek alatt az áteresz nem felel meg a követelményeknek. A Madárdomb vízelvezető- rendszerét ferlülvizsgálják, ha szükséges, bővítik a rendszert. Fehér Györgyné, Deák István: 2014-ben milyen lépéseket tett az önkormányzat a rákoshegyi lakosok érdekében a Liszt Ferenc repülőtér szabálytalan működésével kapcsolatban? A reptér ügyében az önkormányzat miért nem tervez felállítani egy állandó munkacsoportot? Mikor tart az önkormányzat közmeghallgatást Rákoshegyen a reptérrel kapcsolatban? Riz Levente: Köztudott, hogy minden zajvédelmi problémával kapcsolatos ügyben az önkormányzat fellép az érintett lakók érdekében. A zajgátló védőövezet kijelölésével kapcsolatos határozat ellen az önkormányzat fellebbezett, de döntés még nem született. Ez azért történt, mert számunkra elfogadhatatlan, hogy Rákoshegy déli lakóövezetét — ami a leginkább kitett a reptéri zajnak — ne helyezzék a védőövezet hatálya alá. Amíg nem születik a rákoshegyiek számára kedvező megoldás, az önkormányzat fellebbezni fog. Minden olyan pert, melyeket a rákoshegyi civilek, egyesületek a reptér ellen indítottak anyagilag, erkölcsileg eddig is támogattunk, és ez így lesz a jövőben is. Mi informálisan és formálisan is ostromoljuk a hatóságot, személyesen felkerestük a légügyi hivatal vezetőjét, szóban és írásban kértük a szigorúbb intézkedésüket, sőt képviselő-testületi határozat is született erről. A kért munkacsoport felállítására nyitott vagyok, a formai ke2014. december 18. reteket majd közösen meghatározzuk. Arra is ígéretet teszek, hogy a jövő év első felében közmeghallgatást tartunk Rákoshegyen, az ősz- szes érintett fél részvételével. A Fővárosi Önkormányzat Városfejlesztési, Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottságának elnökeként beemeltem a bizottság hatáskörébe a repülőtér zajproblémáinak témakörét. Ganz Krisztina: A kerület szégyenfoltja a madárdombi ócskapiac, szemetelnek, bűncselekményből származó árukkal kereskednek, a szülők nem merik otthonról elengedni a gyerekeket. Milyen intézkedéseket tervez az önkormányzat a piac megszüntetése, vagy kulturált keretek közé szorításának az ügyében? Riz Levente: Az ócska- piac érvényes működési engedéllyel rendelkezik. Ugyanakkor mi is tapasztaljuk, hogy a piac környékén például jogszerűtlen a parkolás, ami jellemzően zöldfelületeken, engedély nélkül történik. Ezt lehet, és kell is büntetni. A közterület-felügyelők az év végéig tartó türelmi időszakban csak figyelmeztetik az autósokat a szabálytalanságra, de január 1-től kezdődően komoly büntetésre számíthat az, aki zöldfelületen parkoltatja az autóját, a bírság mértéke akár a 150 ezer forintot is elérheti. Megígérjük, hogy a piaci nyitva tartás idejében a helyi közterület felügyelet munkatársai rendszeresen járőröznek majd a környéken, a rendőrség és a NAV munkatársai is sűrű látogatói lesznek a piacnak a következő hónapokban. Minden erőnkkel igyekszünk rászorítani a piacot a szabályos működésre. Amennyiben ez nem jár sikerrel, kezdeményezni fogjuk a piac bezárását. Szikszó Sándor: Hétvégén összehangolt akció volt a piac területén, a polgárőrség, a közterület-felügyelet és a rendőrség részvételével, három fővel szemben indítottak eljárást. A jövőben is tervezzük ilyen akciók végrehajtását, továbbá meg fogom határozni az állomány részére, hogy az ideérkező és távozó személyeket fokozottan ellenőrizzék, és igyekezzenek megtalálni a bűncselekményből származó tárgyakat. Agonács Gábor, Koppány Elemér, Pataki Imre: A Ferihegyi út - X. utca - VIII. utca által határolt területre tervezett beruházásnak készült-e előterve, vagy látványterve, ugyanis a környék lakói attól tartanak, hogy az új épület eltakarja majd a rákosligeti katolikus templomot. Lesz-e ez ügyben nyilvános tervbemutató? Bolberitz Henrik, főépíRÁKOSMENTE tész: - A képviselő-testület rendeletet alkotott ennek a területnek a szabályozási tervéről, amelyben több lakossági észrevételt is figyelembe vettek a beépítéssel kapcsolatban. Például a 9,5 méteres beépítési magasságot 7,5 méterre korlátoztuk. Hutter Zsolt: Ki és mikor kérte a 298-as buszjárat beindítását, és miért? Az érintett környék lakóinak véleménye szerint a busz kihasználatlan, a járat megszüntetését 70 család kérte írásban a Polgármesteri Hivataltól. Riz Levente: Meggyőződésünk, hogy szükség van erre a buszjáratra, főleg az Edző tér környékén élő idős emberek kérték a járat beindítását. A 298-as busz menetrend szerint csak csúcs- időszakban működik, este, illetve hétvégente és ünnepnapokon nem közlekedik. Kisbuszról van szó, szinte hangtalanul járja az utakat. Megértem, hogy személyes érdekeket sérthet a buszjárat léte, de a többségnek hasznára válik. Nagy Dániel: Miért gondolják azt, hogy a Bökényföldi úton megépítendő kerékpárút egy ideális útvonal? Miért nem a Jászberényi úton folytatódik a kerékpárút? Riz Levente: Önnek igaza van, valóban nem a legideálisabb, azonban a belvárosnak több megközelítési útvonala van. Miután a főváros felújítja a Bökényföldi utat, megépíti mellette a kerékpárutat, célszerű, hogy erre a XVII. kerület rácsatlakozzon. Ugyanakkor nem mondtunk le a Rákos-patak menti kerékpárút folytatásáról sem, amely ideálisabb irány, de ehhez a további érintett településeknek, kerületeknek is csatlakozniuk kell. Kili Tamás 1 1
