Hírhozó, 2013 (23. évfolyam, 1-16. szám)
2013-12-05 / 15. szám
I^jj ÖNKORMÁNYZAT KAIOiMENTE a közlekedési szabályok betartatása nem önkormányzati feladat, a kerület új rendőrkapitánya ígéretet tett arra, hogy nagyobb figyelmet fordítanak majd a környék ellenőrzésére. Rózsa Balázs a rákoshegyi tekések jövőjével kapcsolatban érdeklődött. Milyen tervei vannak az önkormányzatnak, hogy a Rákoshegyi VSE-nek régóta fennálló tekepálya gondjai megoldódjanak? Tervezik-e, hogy a tervezett multifunkcionális sportcsarnokban helyet kapjon az Európa Kupa-győztes tekecsapat is? Bolberitz Henrik elmondta, hogy a Rákoshegyi Polgári Kör és az egyesület vetette fel, hogy a majdani sportcsarnokban a pinceszinten megvalósítható lenne a tekepálya. A Rákos-patak közelsége miatt a területen igen magas a talajvíz szintje, ezért a kivitelezés az átlagosnál jóval magasabb építési költséget jelentene. Bár a bővítés műszakilag megoldható, a kérdés egyelőre még nyitott, a megvalósítás a beruházás forrásainak és az üzemeltetés feltételeinek a megteremtésétől függ. Jelinek Jánosné nehezményezte, hogy a Virágtelepen az úttestre lógnak be a fák és cserjék ágai, erre vár megoldást, és hiányolja a telepen a járdaépítéseket. Horváth Tamás emlékeztetett, hogy a városrész annak idején úgy épült meg, hogy nem készültek járdák, ami Tempo 30-as övezet esetén nem is kötelező. Miután mindig vita tárgya, hogy ki ültette el a növényeket, és kinek a kötelessége azok gondozása, első körben az önkormányzat felszólítja a tulajdonosokat, hogy végezzék el a munkát, vágják visz- sza a növényeket megfelelő magasságra. Nádor Iván rákoshegyi lakos kifogásolta az önkormányzat azon szabályozási tervét, hogy a Bányapart utcában mintegy 50 méteres szakaszon elkerítenek egy 700 négyzetméteres területet. Ezzel ellehetetlenül az utcában élő kilenc tulajdonos, mert olyan keskeny lesz az ingatlanuk előtt az út szélessége, hogy nem tudnak majd autóval a telkükről kikanyarodni. Az önkormányzat valóban kimérette a telket - mondta Horváth Tamás, amit be is fognak keríteni, mert az illegális szemétlerakóvá vált, és több millió forintot emészt fel folyamatosan a területen felhalmozódott szemét eltakarítása. Molnár Csaba a kerület külterületeinek jövőbeni sorsával foglalkozott, mert a Fővárosi Önkormányzat ezeket a területeket átminősítette turisztikai erdővé, meghagyva a művelési besorolását. Az a kérdése, hogy van-e lehetőség az eredeti állapot visszaállítására, és ebben az ügyben az önkormányzat milyen segítséget tud nyújtani? Bolberitz Henrik válaszában elmondta: 2014 júniusában életbe fog lépni a főváros új település- szerkezeti terve, amellyel egy időben megszűnik a régi szabályozás. Az új tervnek összhangban kell lennie a magasabb szintű jogszabályokkal. Ezek meghatároznak bizonyos, a főváros számára is betartandó kereteket, amelyek értelmében a zöldfelületekre vonatkozóan érdemi könnyítés nem várható. A fővárosi koncepció egyik sarkalatos célja az, hogy a zöldövezetek, erdők, mezőgazdasági övezetek mennyisége nem csökkenhet, és a használati módja sem változhat. Ezen a területen a kerületnek nincs mozgástere, így nem várható változás. Horváth- né Bíró Mária arra keresett választ, hogy mikorra várható a Kucorgó tér rendezése, felújítása? Válaszában Riz Levente hangsúlyozta, a Kucorgó tér a kerület egyik legneuralgikusabb pontja. A tér déli oldalán magántulajdonban lévő ingatlanok vannak, 2009-ben hiába készült szabályozási terv a terület rendezésére, a gazdasági válság elsodorta a fejlesztési elképzeléseket. Az északi oldalon a bonyolult tulajdonosi struktúra köti gúzsba a fejlesztést: fővárosi és kerületi önkormányzat, illetve magánszemélyek birtokában van a terület. Folyamatban van egy szabályozási terv, amelyet a főváros készít, az elfogadás előtt meg kell állapodni, hogyan oszoljanak meg az építési telkek és a közterületek a tulajdonosok között, ezt követően lehet majd továbblépni. Székely Mihály a polgármesternek címezve utalt arra, hogy ingyenes osztanak ételt egész télen át a hajléktalanok, rászorulók részére, ugyanakkor támogatták a hajléktalan-ellenes törvény elfogadását. A kérdése, érzik-e az ellentmondást az ügyben? Semmilyen ellentmondás nincs - válaszolt a polgármester, ugyanis a hajléktalanság két kérdéskört ölel fel, elsősorban szociális, másodsorban pedig közrendvédelmi kérdést. A kerületnek segítenie kell a hajléktalanokon, ezt többféle formában megteszik; a Rákosmenti Adományház Egyesülettel, a Caritasszal és a Magyar Vöröskereszttel karöltve. A közrendvédelem terén viszont jogosan elvárható, hogy a hajléktalanokra is ugyanazon jogok és kötelességek vonatkozzanak, mint bárki másra - egy hajléktalan sem végezheti el a dolgát közterületen, nem lakhat egy utcai pádon, mint ahogy más sem. Tudomásul kell venni, hogy az önkormányzat közparkjai, játszóterei a szabadidő hasznos eltöltése céljából épültek, épségüket meg kell őrizni, azok rendeltetésszerű használatába nem fér bele, hogy ott hajléktalanok lakjanak. A közmeghallgatás idén is addig tartott, amíg a kérdések el nem fogytak. A közel négy órás párbeszédet követően Riz Levente polgár- mester megköszönte a résztevők aktivitását, a számos kérdést, a kitartó figyelmet. Az önkormányzat honlapján hamarosan olvasható lesz a meghallgatás teljes jegyzőkönyve. Kili Tamás 201 3. december 5. 11
