Hírhozó, 2013 (23. évfolyam, 1-16. szám)

2013-12-05 / 15. szám

vánították. Az Aprófalva Óvoda vezetésével 2013. december 1-től a pályázati eljárás eredményes befeje­zéséig, de legfeljebb 2014. augusztus 31-ig Sipos Imré- nét bízták meg (18 igen, 3 tartózkodás). A Gesztenyés Óvoda vezetésére benyúj­tott pályázatot (Hegedűs Éva) sem fogadták el (3 igen, 18 tartózkodás). A pályázatot eredménytelen­nek nyilvánították, Sza- bóné Kökény Juditot bízva meg az intézményvezetői feladatok ellátásával 2014. augusztus 31-ig (18 igen, 3 tartózkodás). Vagyonrendelet A Kormányhivatal szakmai véleményének átvezetése miatt módosították az ön- kormányzat vagyonrende­letét. A nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény 13. § (1) bekezdése alapján „13. § (1) Törvény­ben, valamint a helyi ön- kormányzat tulajdonában álló nemzeti vagyon tekin­tetében törvényben vagy a helyi önkormányzat ren­deletében meghatározott értékhatár feletti nemzeti vagyon tulajdonjogát átru­házni - ha törvény kivételt nem tesz - csak versenyezte­tés útján, az összességében legelőnyösebb ajánlatot tevő részére, a szolgáltatás és ellenszolgáltatás érték- arányosságával lehet.” A Kormányhivatal álláspont­ja szerint az önkormányzati rendelet a versenyeztetés alóli mentességek megha­tározásánál túlterjeszkedett az Nvt.-ben rögzített sza­bályokon, továbbá mivel az állami vagyonról szóló törvény rendelkezései nem vonatkoztathatóak önkor­mányzati vagyonra, így a mentességi körök sem át- ültethetőek önkormányzati rendeletbe. A határozati ja­vaslatot és a rendeletmódo­sítást elfogadták (18 igen, 3 tartózkodás). Módosult a parkolási rendelet A tervezett sport- és rendez- vénycsarnok körüli parko­lási lehetőség megteremté­se érdekében módosították a parkolási rendeletet (16 igen, 3 nem, 2 tartózkodás). „A tervdokumentáció elké­szült, amelynek sarkalatos eleme a parkolóhelyek biz­tosítása. Jelentősen csök­kenthető a beruházás költ­sége, ha nem csak az adott telken, hanem az intéz­mény 500 méteres vonzás­körzetében is létesíthetünk hozzá tartozó parkolóhe­lyeket, amelyeket rendelet útján biztosíthatunk. Sok százmillió forintot takarít­hatunk meg azzal, ha nem lesz szükség mélygarázs épí­tésére.” — tette hozzá a pol­gármester. Ruthner György (MSZP) arra hívta fel a fi­gyelmet, hogy a létesítendő parkolóhelyeken jelenleg is állnak gépjárművek. „Épí­tési engedélyt új parkolóhe­lyek kijelölése nélkül nem kaphatunk. A kastély mel­lett található egykori pavi­lonok helyén is több új par­kolóhelyet létesíthetünk. A parkolók javarésze pedig a sportcsarnok telkén belül lesz kialakítva.” - válaszolta Riz Levente. Továbbra is tilos az életvitelszerű lakhatás Rákosmente közterületein A testület júliusban fogad­ta el a közösségi együttélés szabályairól szóló rendele­tét, amely a közterületeken történő életvitelszerű tar­tózkodást az egész kerületre vonatkozóan megtiltotta. Időközben az Országgyűlés új törvényt alkotott, amely­nek értelmében a Pővárosi Önkormányzat hatáskörébe tartozik azon közterületek listájának megalkotása, ahol tilos az életvitelszerű tartózkodás. Ebből követ­kezően az önkormányzat köteles a saját rendeletéből törölni az erre vonatko­zó passzusokat (15 igen, 5 tartózkodás). A kerületek viszont kezdeményezhetik a Fővárosnál, hogy bizonyos közterületeiket felvegyék erre a listára, amelynek kö­telessége átvezetni ezeket a kezdeményezéseket. „En­nek megfelelően tettünk javaslatokat közterületek­re, parkokra, játszóterek­re, amelyet a Főváros be is emelt a november közepén elfogadott rendeletébe.” A képviselő-testület felada­ta ez esetben az utólagos jóváhagyás. Ruthner ezzel a módszerrel nem értett egyet, szerinte rendkívüli ülésen kellett volna tárgyal­ni az ügyet. „Kellő figyelmet fordítottam arra, hogy sem­milyen hatáskört ne vonjak el testületünktől. A javaslat a képviselők által júliusban elfogadott rendeletén ala­pult, a fővárosi jogszabály a testület jóváhagyása után lép majd életbe.” - hangzott a polgármesteri válasz. Hat­vani Zoltán (Fidesz) meg­köszönte az előterjesztés ké­szítőinek, hogy részletesen felsorolják Rákoskert haj­léktalanoktól megvédendő köztereit is.. Hrutka szerint a Fidesz a mindent szabá­lyozni akaró „poroszos utat” képviseli a hajléktalan-kér­dés megoldása ügyében is. Ez az út szerinte már nem járható, helyette az önkén­tes jogkövetésnek kellene meghatároznia a jogszabály- alkotást. „A mostani szabá­lyozás nagyon diszkrimina­tív módon közelít ehhez a témához, ugyanakkor nem írja le pontosan, hogy mi is az az életvitelszerű tartózko­dás. Az emberek életteré­nek beszűkítése nem lehet megoldás, mert sokuknak ez az utolsó kapaszkodó.” - mondta a frakcióvezető. „A szocialista vezetésű XIII. kerület totális tiltást kért a Fővárostól, amit meg is kapott. Nem beszélhetünk egyértelműen a kormány és az ellenzék közötti vé­leménykülönbségről.” Riz Levente szerint nem a po­roszos hozzáállással van probléma, hanem a liberális úttal, mind a közbiztonság, mind a hajléktalan-kérdés területén. Ez vezetett oda, hogy a 2010 előtt romlott a közbiztonság, hogy emberek százai fagytak meg Budapest utcáin a húszéves Demszky- korszakban. Jelenleg több hajléktalan-szálláshely van, mint hajléktalan. Ez a kérdés nemcsak közrend- védelmi, hanem szociális problémaként is jelent­kezik. Ezért osztunk ételt, ezért támogatjuk jelentős 4 HÍRHOZÓ

Next

/
Oldalképek
Tartalom