Hírhozó, 2012 (22. évfolyam, 1-16. szám)
2012-02-09 / 2. szám
»M * |lgj ÖNKORMÁNYZAT koztatások lesznek jellemzőek, amelyek kedvezőbbek a korábbi 4 órásnál. A Rákosmente Kft. Városfejlesztési Részlegének üzleti terve Határoztak a Rákosmente Kft. Városfejlesztési Részlege 2012-2013. évre vonatkozó üzleti tervének elfogadásáról (15 igen, 3 nem, 3 tartózkodás). A támogatási szerződés a keresztúri szociális városrehabilitációs program kapcsán előírta egy olyan üzleti terv elfogadását is a kft.-n belül, amely csak a városfejlesztési részleget érinti. Lukoczki Károly a Rákosmente Kft. éves üzleti tervéről érdeklődött. „Ez nem az egész kft.-nek, hanem csak egy részlegének az üzleti terve.” — hangzott a válasz. Ruthner György nehezményezte, hogy az anyagnak a tárgyalását a cég felügyelőbizottsága még nem is vette a napirendjére. A szocialista képviselő problémásnak látja, hogy 2011. december 16. óta a felügyelőbizottság nem is ülésezett. Szluka Imre, a Rákosmente Kft. ügyvezetője válaszában hangsúlyozta, hogy semmiben nem kívánják gátolni a felügyelőbizottság munkáját, és erre eddig sem mutattak példát. A Sport Divízióval kapcsolatos üzleti tervről már konzultált az ügyvezetés, amelyet február 1-ig el is készítenek, s az ezzel kapcsolatos előzetes anyagokat már szétküldték. A január 27-i ülésen így a végleges üzleti tervet tárgyalhatják meg. „Mivel 2012-es költségvetésünk még nincsen, nekünk csak a pályázati költségvetéshez igazodó üzleti tervet van lehetőségünk ennek a részlegnek kapcsán elfogadni.” — ösz- szegzett a polgármester. 201 2. február 9. Fachet Gergő (IRE) a fenntartási időszak 34,5 millió forintos költségéről érdeklődött. „A támogató szervezet előírta, hogy ötéves fenntartási kötelezettsége van az önkormányzatnak, a korábban megnyert városfej lesztés i projekt kapcsán. Ugyanez a kötelezettség előáll majd az újabb projekt (szociális városrehabilitáció) kapcsán is. A költségvetés összeállításakor alapvető célunk a költségmegtakarítás volt mind az összevonás, mind a további projektmenedzsment tekintetében. A jogelőd Pro Rákosmente Kft. feladatához képest kibővült a feladatkör, hiszen lezárulóban van a városközpont- rehabilitáció, de annak még él a fenntartási időszaka, amelynek során műszaki ellenőrzéseket és garanciális hibák elhárítását kell ellátnunk. A szociális rehabilitáció keretében a kötelező előírás szerint pedig fel kell vennünk még egy munkatársat, a szociális menedzsert. Mindezt bele kellett terveznünk a költségvetésünkbe az ügyvédi, könyvelői és könyvvizsgálói díjak mellett. Biztosítanunk kell a tervezői művezetést és a konténerek elhelyezését is.”- válaszolta Ulicsák Szilárd fejlesztési igazgató. A képviselők ezt követően egyhangúlag döntöttek az 545. utca melletti zöldfelület (120429 hrsz) ingyenes önkormányzati tulajdonba vételének a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt.-nél történő kezdeményezéséről. A Ferihegyi út meghosszabbítása Határoztak a Ferihegyi út meghosszabbítása (Melczer utca — Felsőbabád utca közötti szakasz) által érintett ingatlanok kártalanítási és kisajátítási folyamatának elindításáról (21 igen). A tavalyi döntés értelmében a Parlament Riz Levente képviselői módosító indítványát elfogadva 900 millió forintot biztosított a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium idei költségvetéséből a Ferihegyi út meghosszabbítására. Ezzel összefüggésben az önkormányzatnak számos kötelezettsége van, hogy ezt a beruházást sikeresen le tudja zárni két éven belül. Módosult a Budapest- Rákoscsabai Református Egyházközséggel megkötött közoktatási megállapodás és a Rákoscsabai Jókai Mór Református Általános Iskola finanszírozásának megelőlegezése tárgyában kötött támogatási szerződés (18 igen, 3 nem). A Fővárosi Önkormányzat minden évben kikéri az önkormányzatok véleményét az aktuális forrásmegosztási rendelettervezetről. „A forrásmegosztással még mindig átfogó problémák vannak, mert nem veszi figyelembe a külső kerületek infrastrukturális elmaradottságát, aszfaltozási és zöldfelület fenntartási kötelezettségét.” - összegzett a polgármester. Az önkormányzat ezért egyhangúlag nem támogatta a rendelet- tervezetet. Napirend után Piláth Károly (Fidesz) a vagyonnyilatkozat tétellel kapcsolatban hívta fel arra a figyelmet, hogy mennyire korszerűtlen a papíron kinyomtatott formula, amivel rengeteg pénzt és papírt pazarolnak el a helyhatóságok. „A jövőben a Parlamentnek kellene törvényi úton biztosítania az elektronikus bevallás lehetőségét.”- tette hozzá. Nótin Tamás (Jobbik) a Rákos-patak menti kerékpárút problémáira hívta fel a figyelmet projektoros vetítéssel kiegészített előadásában. Véleménye szerint egyes helyeken hiányoznak korlátok és a vízelvezetéssel is gond adódik, ezért arra kérte az önkormányzatot, hogy orvosolja a helyzetet. „A kerékpárút építési tervek alapján készült, a tervezők határozták meg, melyik szakaszokon kötelező korlátokat elhelyezni. Ezt az engedélyező hatóságok is elfogadták, nem mindenhol írták elő ezek elhelyezését.”- válaszolta Horváth Tamás. Horváth Tibor J&ü 5 Horváth Tamás
