Hírhozó, 2011 (21. évfolyam, 1-16. szám)

2011-12-21 / 16. szám

ÖNKORMÁNYZAT $•? RÁKOSMENTE vezeték? Válaszában Hor­váth Tamás leszögezte, a Fővárosi Önkormányzat te­lepülési folyékony hulladék elszállításával kapcsolatos rendelete január 1-től lép életbe, és nem csatornadíj­ról, hanem szállítási költ­ségről van szó. Az új rend­szerben az ingatlanra bejutó ivóvíz mennyiségét veszik figyelembe, mivel rengeteg visszaélés történt, sokan az utcára, saját, vagy a szom­széd telkére szivattyúzták ki a szennyvizet, és ez nem megengedhető. Az új ren­delkezés szerint kizárólag a főváros vállalata szállíthat­ja el a szennyvizet a csa­tornázatlan ingatlanokról, a díja pedig a jelenlegi díj negyedére fog visszaesni. A szállításért külön nem kell fizetni, annak költségét a szolgáltató a vízszámlában érvényesíti. Kovács Györgyné rákoshegyi lakos arról fag­gatta a polgármestert, mi­lyen intézkedéseket tettek a repülőtér okozta zaj, va­lamint egészség- és környe­zetkárosító hatásai ellen. Riz Levente arról tájékoz­tatott, hogy a zajhatás ellen minden erejükkel igyekez­nek fellépni. A repülőtér működését kifogásolva már az előző ciklusban az Alkot­mánybírósághoz fordultak, és bírósági pereket indítot­tak, amelyek még nem zá­rultak le. Ennek az áldatlan helyzetnek részben az is le­het az oka, hogy annak ide­jén az állam eladta a Ferihe­gyi repülőteret egy külföldi magánvállalkozásnak, aki nincs tekintettel a 2-es pá­lyára vonatkozó szabályok­ra, amelyek korlátozza a rep­téri kifutópálya Rákoshegy felőli használatát. A jog­szabályok betartatása ér­dekében folyamatosan tárgyalnak a jogsértéseket szankcionáló Légügyi Hiva­tallal, a légiirányítást végző Hungarocontrollal, a jog­alkotó Nemzeti Fejlesztési Minisztériummal. Egy Zrínyi utcai lakos a gyalogjárda katasztrofális állapotára hívta fel a figyel­met, amely annyira törede­zett állapotban van, hogy még a havat sem lehet ren­desen ellapátolni. A köz­meghallgatások örökzöld témája a Zrínyi utcai járda - válaszolt Horváth Tamás, de ismételten csak azt tudja mondani, hogy fővárosi te­rületről van szó, a helyi ön- kormányzat ott semmilyen munkát nem végezhet. Te­kintettel a rengeteg lakos­sági bejelentésre arra tett ígéretet, hogy személyesen jár el a Fővárosi Önkor­mányzatnál az évek óta hú­zódó probléma orvoslására. A rákoshegyi Homoki szőlők további sorsa felől érdeklődött Macsus János- né. Kérdése, mi várható a területtel kapcsolatban, történik-e valami fejlesztés? Fesz-e járda, csatorna, vagy marad a teljes ellehetetle­nítés? Horváth Tamás vá­laszában rámutatott, a Ho­moki szőlőkben a repülőtér közelsége miatt lakóövezet nem alakítható ki, és a bel­területbe vonásnak nincs semmi esélye. Az önkor­mányzat eltökélt szándéka, hogy itt egy munkahelyi övezetet hozzon létre, elő­ször azonban a fővárosnál kell elérni a Homoki sző­lők átsorolását. A kerület Gazdasági Programjában megfogalmazták, hogy a területen az ipari - logisz­tikai — kereskedelmi célú vállalkozások megjelenését ösztönzik. Miért állíttatta le az ön- kormányzat a Ferihegyi út 80. szám alatti társasház felújítását - kérdezte Búza Péterné és Fajt Jánosné. Bolberitz Henrik főépítész elmondta, a Kerületi Vá­rosrendezési Szabályzatá­ban van egy olyan passzus, hogy a főútvonalak mentén elhelyezkedő, és a városkép szempontjából meghatá­rozó épületek színezése fő­építészi konzultációhoz van kötve. Pontosan azért, mert a Fő tér körül több hason­ló, városképileg hangsúlyos épület található, azoknak a színek tekintetében össz­hangban kell lenniük. Je­len esetben arról van szó, hogy a lakók jóhiszemű­en elkezdték az épület re­konstrukcióját, a szigetelési munka jórészt elkészült, és egy homlokzati falat már le is színeztek. Az említett főépítészi egyeztetés azon­ban nem történt meg, de ez nem a lakók hibája, hanem a kivitelezőké. Búza Péter­né azt kifogásolta, hogy az Fpítéshatóság nem csak a színezést állította le, hanem a mintegy 70 százalékos ké­szültségi állapotban lévő hőszigetelési munkákat is. Miután a lakók arra pa­naszkodnak, hogy fáznak, arra kérte a polgármestert, hogy járjon közbe a prog­ram mielőbbi befejezése, il­letve a lakók által kért szín elfogadása érdekében. Riz Levente véleménye szerint arra kell törekedni, hogy Rákoskeresztúr városköz­pontja egységes arculattal változzon, fejlődjön, ugyan­akkor a hőszigetelési mun­káknak folytatódniuk kell. Dr. Rúzsa Ágnes azt java­solta, hogy minden érdekelt fél részvételével beszéljék át milyen formában és feltéte­lekkel folytathatók a társas­ház felújítási munkái. Balázs István nemtetszé­sének adott hangot amiatt, hogy a Medical Center épülete előtt nem lehet parkolni, őt is megbüntet­ték 5 ezer forintra. Horváth Tamás elmondta, hogy a kerékpárút megépítésével új forgalmi rend lépett élet­be, és tábla is jelzi, hogy a mentők kivételével, gép­járművel tilos behajtani az intézmény előtti területre. Ezúton is felhívta a kerület lakosainak figyelmét, hogy a tiltó táblák szerint járja­nak el, és ne megszokásból közlekedjenek. Faragó Ferenc, Frommer Istvánná és Horváthné Pataki Ildikó a Garzonhá­zakkal kapcsolatban tett fel kérdéseket, nevezetesen az őrző-védő szolgálat és az óvadék tárgyában. Em­lékeztettek: 2007-ben, a szolgálat elindításakor azt az ígéretet kapták, hogy annak költségei nem ter­heli a lakókat, most vi­szont arról értesítették 2011. december 21. 9

Next

/
Oldalképek
Tartalom