Hírhozó, 2010 (20. évfolyam, 1-21. szám)

2010-09-09 / 14. szám

OKTATÁS Közös tanévnyitó a Vigyázóban A XVII. kerületi oktatási, nevelési intézmények vezetői­nek részvételével Rákosmente Önkormányzata hagyo­mányteremtő szándékkal rendezett közös tanévnyitó ünnepséget a Vigyázó Sándor Művelődési Házban augusztus 25-én. Az eseményen részt vett Riz Levente polgármester, országgyűlési képviselő, Gloviczki Zoltán közokta­tásért felelős helyettes ál­lamtitkár, Varjuné Fekete Ildikó, az Oktatási, művelő­dési és sport Iroda vezetője, Dunai Mónika, az oktatási, kulturális és civil kapcsola­tok tanácsnoka, Fohsz Ti­vadar alpolgármester, Piláth Károly, az Oktatási Bizottság elnöke és Debnár László, az Oktatási Csoport vezetője. Riz Levente beszédében el­sőként azt a gondolatot járta körül, hogy milyen irányban kellene haladni a magyar nevelésügynek, milyen az a világ, amire az óvodákban, iskolákban fel kell készíte­nünk a gyermekeinket. Több szakmai tanulmány szerint a XIX-XX. században dúló ide­ológiai harc kifulladni látszik, és nő a politika, a gazdaság és a társadalom terén az igény, hogy egymás „leharcolása” helyett a józan észre épülő együttműködés kerüljön elő­térbe. Magyarországon az el­múlt 20-25 évben az oktatás­politika nem elsősorban ezt a célt szolgálta, és ezt nem volt könnyű az ágazatban dolgo­zóknak elviselni. A liberális elvi megközelítéseknek kö­szönhetően az úgynevezett „reformdüh” mindenáron változtatni akart, olykor még a gyerekek kárára is. Emel­lett a fenntartóknak is ko­moly kihívásoknak kellett megfelelni, az elmúlt évek­ben brutális forráskivoná­sokkal néztek szembe az ön- kormányzatok, az állam oly mértékben vonult ki az okta­tás finanszírozásából, amely már a fenntarthatóságot ve­szélyeztette. A polgármester példaként említette az első osztályosok állami normatí­vájút, ami 2006-ban 204 ezer forint támogatást jelentett a fenntartó önkormányzatnak egy kisdiák után. 2009-ben 142 ezer, 2010-ben pedig 132 ezer forintra mérséklődött ez az állami normatíva. Mind­ezek ellenére Rákosmente megvédte a kilencvenes évek közepén kiharcolt, fel­épített közoktatási értékeit, ennek köszönhetően ma ke­vés olyan budapesti kerület van, amelyik hasonló szín­vonalú oktatási rendszerrel büszkélkedhet. Végezetül Riz Levente annak a remé­nyének adott hangot, hogy megvalósul az a kormányzati elképzelés, miszerint a peda­gógus bérek finanszírozását az állam vállalná magára. A fel­szabaduló összeg révén plusz erőforrásokat tudnának biz­tosítani az intézményrend­szer dologi kiadásaira, több pénz maradna az infrastruk­túrára, az épületek felújításá­ra, eszközbeszerzésre. Gloviczki Zoltán a tanév aktuális kérdéseiről, a lénye­gesebb változásokról tartott rendkívül figyelemre méltó tájékoztatót. Néhány alap­fogalom tisztázását követően rátért a lényegesebb változá­sokra, amelyek nem kizárólag csak a pedagógustársadalmat érintik. Az elmúlt években az oktatáspolitika legfőbb funkcióját abban találta meg, hogy a társadalom érdekeit az iskolákkal szemben meg­védi, míg az ágazat jelenlegi felfogása szerint egy egészsé­ges társadalomban szülőnek, diáknak és pedagógusnak nem lehetnek az oktatásban különböző érdekeik. Nem értenek például egyet azzal a felfogással sem, miszerint az esélyegyenlőség azt az alap­elvet követte, hogy akkor egyenlők az esélyek a közok­tatásában, ha olyan szinten határozzuk meg a követel­ményeket, amit bárki el tud érni. A helyettes államtitkár véleménye szerint viszont az esélyegyenlőség azt jelenti, mindenkinek arra legyen esélye, hogy a saját igényei, képességei szerinti szinten tanulhasson. Szorosan kap­csolódik ehhez a kérdéshez az integráció, szegregáció problémája, ami a pedagó­giában két szakkifejezésről, és nem erkölcsi fogalomról szól. Amikor például sajátos nevelési igényű, vagy roma identitásuk miatt nehezen beilleszkedő gyerekeket tör­vényi erővel behelyeznek egy osztályba, akkor ezzel nem az integrációjukat szolgálják, hanem egy olyan súlyos tár­sadalmi problémát akaszta­nak a gyerekek, a családok és a pedagógusok nyakába, ami nem iskolai ügy. Peda­gógiai szempontból az integ­ráció kívánatos cél, melynek eszköze meglepő módon a szakmailag szegregált okta­tás, ehhez azonban speciális szakemberekre van szükség. A Nemzeti Alaptantervvel kapcsolatban kifejtette, hogy át kell alakítani, mert az se nem nemzeti, se nem tan- terv. Meghökkentő - tette hozzá a helyettes államtitkár -, de Európában egyedülál­lóan Magyarországon jelen­leg semmiféle szabály nincs arra, hogy mit tanítsanak az iskolában. Nem lesz könnyű, de a szaktárcának az lesz a feladata, hogy globálisan tekintse át, mi is az alapmű­veltség, tantárgyakra vetítve mi az, amire mindenképpen szükség van. A szeptember­ben életbe lépő törvények­re rátérve Gloviczki Zoltán az alsó tagozatos buktással kapcsolatban hangsúlyozta, hogy ebben a nevelőtestü­let fog dönteni, mert nem erkölcsi kérdésről van szó, és nem is a szülő kompeten­ciája. Szóba került az előző kormány nagy port kavaró elképzelése is, amelyet titok­ban, mindenféle egyeztetés nélkül csempésztek bele az óvodai alaptantervbe, és ami arra kötelezte volna az óvo­dákat, hogy tilos bármiféle nemi különbségre nevelni a gyerekeket. A helyettes államtitkár kifejtette, hogy nem elfogadható a nemiség háttérbe szorítása, ezért ezt a törvényt semmissé nyilvání­tották. Kili Tamás JSÍ HÍRHOZÓ 18 I Gloviczkí Zoltán o tanév lényegesebb változásairól tájékoztatott

Next

/
Oldalképek
Tartalom