Hírhozó, 2009 (19. évfolyam, 1-21. szám)
2009-06-11 / 10. szám
Európai Parlamenti Választás Fidesz-nagygyülés a Vigyázóban Szájer József: Nehéz olyan országban élni, ahol a másik oldal nem magyar érdeket képvisel Közel négyszázan vettek részt a Fidesz választási nagygyűlésén a Vigyázó Sándor Művelődési Házban május 27-én. A kerületi Fidesz vendége volt Szájer József, a párt EP-képviselő- je, Pesti Imre, a Fidesz egészségügyi szakpolitikusa és Bencsik András újságíró, a Demokrata főszerkesztője. A vendéglátó szervezetet Riz Levente, a Fidesz helyi választókerületi elnöke, Dunai Mónika, a párt kerületi frakcióvezetője képviselte, közreműködött Keresztes Ildikó és Frech1 Gábor előadóművész. 1st Kili Tamás R iz Levente arról beszélt, hogy az uniós választás nem csak arról szól hány képviselőt fogunk delegálni az Európai Parlamentbe. Sokkal inkább a mi életünkről, a jelenünkről szól és arról, hogy milyen jövőt szeretnénk magunknak. Minden választás nagyon fontos, még a helyiek is, mert véleményt mondhatunk arról a politikáról, ami az országban zajlik. Bencsik András szerint most jött el a lehetőség, hogy minden szempontból véget vessünk a hazugság, a csalás, a ravaszság és az őszödi beszédek korszakának. Valóban nem csak az Európai Unióról van szó, hanem magunkról. A pécsi választás végeredménye is azt a reményt sugallja, hogy korszakhatárhoz érkeztünk, egyszer végre va- lahára megszabadulhatunk a gonosztól. Pesti Imre úgy látja, Szájer József hogy a parlamentben nem politikai küzdelem folyik, nem arról van szó, hogy van egy baloldali és egy jobboldali politika. Valójában van egy nemzetért aggódó keresztyén elveket valló konzervatív közösség, vele szemben pedig egy maffiát látunk. Ez talán már nem is annyira sértő, hiszen a tények azt mutatják, hogy lassan már börtön frakciót hozhatnak létre. Olyan emberek beszélnek szolidaritásról, a közösség iránt érzett felelősségről, akik maguk sohasem voltak szolidárisak a néppel szemben. Szájer József az. adóterhek tekintetében vont párhuzamot Magyarország és Belgium között, ez az a két uniós ország ahol legmagasabbak az elvonások. Belgiumban létezik egy olyan megegyezés a polgárok és a kormány között, ami arról szól, hogy én hajlandó vagyok a közösség érdekében egy kicsit többet áldozni annak érdekében, hogy kiváló oktatást, magas színvonalú egészségügyi ellátást, és megfelelő köz- biztonságot kapjak cserébe. Sajnos Magyarországon nincs ilyen, és miközben az EU-ban Belgium után a második legmagasabb adóterheket fizetjük, hazánkban megállíthatatlanul romló közbiztonsággal, széthulló egészségügyi és oktatási rendszerrel kell szembesülnünk. Most új remények jelentek meg, melyek arról szólnak, hogy van esély a kilábalásra. Van esély arra, hogy Magyarországból egy olyan országot csináljunk, ami az álmunk volt húsz évvel ezelőtt. Sajnos nehéz egy olyan országban élni, ahol a másik oldal nem Magyarország érdekeit képviseli. A Fidesz EP-képvise- lői folyamatosan ezzel szembesültek az elmúlt években, melynek néhány látványos példáját itthon is tapasztalhatták. A Jobbik ligeten kampányolt Ts. Km Tamás T elt ház várta a Jobbik vezetőit a Cse- kovszky Árpád Művelődési Házban május 28-án, ahol beszédet mondott Vom Gábor, a Jobbik elnöke, valamint Szilágyi György, a Nemzeti Egyletek főkoordinátora, a mozgalom európai parlamenti képviselőjelöltje. Kajzinger Zsolt, a rákosmenti Jobbik elnöke köszöntője után Szilágyi György lépett a mikrofon elé. Sajnálatos - mondta, hogy a konzervatív média elhallgatja a Jobbikot, amire nincs elfogadható magyarázat. Meglepte őket, hogy a Fidesz is beállt azok mögé, akik a Jobbikot nem tartják szalonképes pártnak. Szó esett az SZDSZ óriásplakátjairól, a Mor- vai-Gusztos levélváltásokról és az Új Generációról, amely folyamatosan pocskondiázza a Jobbikot azt sugallva, hogy az SZDSZ riválisa. Az idő azonban ezt már túlhaladta, mert meggyőződése szerint sok választókörzetben nem csak az SZDSZ, hanem az MSZP jelöltjét is legyőzve második erővé lépnek elő a Fidesz mögött, miután az egy pillanatig sem kétséges, hogy a Fidesz nagyarányú győzelmet arat június 7-én. Ennek eredményeképp a Jobbik is abban bízik, hogy lesznek előre hozott választások. Vona Gábor mindenekelőtt azt a szélsőséges stigmát próbálta elemezni, amit úton-út- félen a mozgalomra ragasztanak, és ami azt a látszatot kelti, hogy félni kell a Jobbiktól. A szó relatív fogalom, azt fejezi ki, hogy a sárdobá- lóhoz képest szélsőséges a Jobbik. Azt is gyakran hallani, hogy a Jobbik radikális mozgalom, és ezt a kifejezést is folyamatosan próbálják lejáratni, holott a nemzeti radikalizmusnak Magyarországon történelmi gyökerei vannak, és helye lenne a parlamentben. A Jobbik bűnözéssel kapcsolatos szókimondása szálka sok párt szemében, holott mindenkinek látnia kell, hogy az ország közbiztonsága romokban hever, a médiákban pedig csak álviták folynak. Kifejtette, hogy nem világos számára mi a baj a „Magyarország a magyaroké" választási szlogennel. Úgy gondolja, hogy ez is része a Jobbikot lejárató kampánynak, ami - mint annyi más próbálkozás - úgy tűnik visz- szájára fog elsülni. Végezetül Vona Gábor magabiztosan nyilatkozott Morvái Krisztina esélyeiről, szerinte szinte biztos, hogy bejut az Európai Parlamentbe.
