Hírhozó, 2008 (18. évfolyam, 1-21. szám)

2008-11-27 / 19. szám

NKORMANYZAT Konstruktív ellenzéki szerepben Interjú Benkő Péter képviselővel, a Magyarországi Szociáldemokrata Párt helyi elnökével Másfél évvel ezelőtt vált ki az önkormányzat szo­cialista frakciójából Benkő Péter és Papp Péter Pálné és önálló MSZDP-frakciót alakítottak. Benkő Péterrel a párt helyi szervezetének elnöké­vel a szakítás okairól és az önkormányzatban kép­viselt politikájukról beszélgettünk. ^ Torkos Matild M i volt az MSZP-vei való szakításuk va­lódi oka ?- Az MSZP országos politikájával nincs olyan nagy bajom, mint az MSZP helyi politikájá­val. Itt a XVII. kerületi MSZP-ben áldatlan vi­szonyok alakultak ki, a régi állampárti allűrök jelentek meg. Olyan esz­közöket alkalmaznak, amelyek nem csak az MSZP alapszabályával ellentétesek, hanem a demokratikus politizá­lással is. Az elnökválasz­táson és a képviselővá­lasztáson nemtelen esz­közöket alkalmaztak. Nyomásgyakorlás, meg­félemlítés is előfordult. Ma már egyre több a „megélhetési politikus", akik nem azért léptek be az MSZP-be, mert meg- győződéses baloldaliak, hanem mert várnak valamit a párttól. Előfor­dult, hogy az új tag egy hét múlva már azzal jött, hogy „szerezz már ne­kem egy állást", vagy „próbálj lakáshoz juttat­ni". Ezt tartom állam­párti allűrnek. Ez sajnos az MSZP-ben általános­sá vált. Bár országosan nem olyan rossz a hely­zet, mint itt a kerület­ben. A többi fővárosi ke­rületben nem olyan rossz a viszony a helyi MSZP és MSZDP kö­zött, mint nálunk. Ennek személyi okai vannak. Mondok egy példát: amikor kiváltunk az MSZP-ből és önálló frakciót alakítottunk a testületben, fél évig sza­botálták, hogy a frakció­nak járó jogokat meg­kapjuk. Amikor tavaly decemberben Gyur- csány Ferenc MSZP-el- nök és Kapolyi László MSZDP-elnök aláírta az együttműködési megál­lapodást, fel akartuk venni a kapcsolatot a he­lyi MSZP szervezettel. Levelet írtam a kerületi MSZP elnökének, de vá­laszra sem méltatott. Nem tekintjük ellenség­nek az MSZP-t, szeret­nénk velük együttmű­ködni.- Milyenek ítéli a régi, szocialista frakciója műkö­dését? Önök sokkal keve­sebbet szólnak hozzá a vi­tákhoz, sőt azt lehet, mon­dani, hogy konstruktív el­lenzéki szerepet játszanak.- Az MSZP helyi frak­ciója olyan ellenzéki po­litikát vett föl, ami gyak­ran nem nevezhető konstruktívnak. Sokszor áldatlan pártpolitikai vi­ták alakulnak ki, nemte­len minősítések hangza­nak el. Ebben mi nem kí­vánunk részt venni. A szociális ügyekhez szok­tunk hozzászólni, pél­dául amikor gyermek- nevelési, lakásfenntartá­si támogatásért folya­modnak az önkormány­zathoz, és gyakran azért utasítják el a szakhatósá­gok a kérelmeket, mert csak minimális mérték­ben túllépték a családok azt a minimális jövede­lemhatárt, ami felett nem jár segély. Ilyen esetekben rendszeresen felszólalunk, és kérjük a méltányosságot. Ha a kis emberek, a kerület lakosságának érdekéről van szó, akkor minket nem érdekel, ki az elő­terjesztő, mi azt támo­gatjuk. A legutóbbi ülé­sen a helyi adórendelet módosítása során bur­kolt adóemelések történ­tek. Olyan kivételeket vettek ki az adórendele­tünkből, amelynek nyo­mán sokan elesnek az adókedvezmények alól. Ezt nem szavaztuk meg. Vagy ott volt a mezőőri szolgálat ügye, amiről komoly vita alakult ki. Az ellenzék nem szavaz­ta meg, én megszavaz­tam, mert egyetértek a mezőőri szolgálattal ak­kor is, ha bizonyos prob­lémák vetődnek is fel a javaslattal kapcsolatban. Az MSZP- és az SZDSZ - frakció nem támogatta, pedig ezt mi kezdemé­nyeztük még az előző ciklusban.- Ha tárgyilagosan nézi, hogy látja, tapasztalható-e valamiféle fejlődés azóta, amióta a jobboldal irányítja a kerületet?- Sok vonatkozásban újszerű és pozitív dolgo­kat hajtottak végre. A kerület közlekedési rendjének megújítása, a buszfolyosó tervezett ki­alakítása pozitív válto­zás. Ez egy fiatalos len­dülettel érkező új erőtől el is várható, ezeket a fej­lesztéseket helyeseljük és támogatjuk. A szociá­lis ellátórendszerünk működésével már ke­vésbé vagyok elégedett.- És nem lehetne más módon is segíteni? Az ala­pítványokat vagy az egy­házak szeretetszolgálatait nem lehet bevonni a segé­lyzésbe? • - Ez is megoldás le­het. Nyilvánvaló, a he­lyi civil szervezetekben rejlő lehetőségeket még korántsem merítettük ki. De azt látni kell, hogy ezek a szervezetek többnyire állami, ön- kormányzati támoga­tásból gazdálkodnak, nem a lakosság közada­kozásából. Hiszen a la­kosság is szegényedik, nem csak pár hónapja, a sokat emlegetett válság óta, hanem évek óta tart ez a folyamat. Nekem az egyik legnagyobb szomorúságom, hogy hatodik hetedik éve van kormányon egy balol­dali párt, és a helyzet évek óta folyamatosan romlik. Ezt nem indo­kolja a világgazdasági helyzet. A nemzetközi pénzügyi válság is sújt bennünket, de a kor­mány a rossz politikája ezt súlyosbítja. Az, hogy mi az IMF segélye kapcsán Ukrajna meg Pakisztán mellé kerül­tünk, ez a mi hibánk. És nem a nép hibája, ha­nem a kormány hibája.- A közeljövőben időközi választásra kerül sor a 17- es választókörzetben. Ez az első lehetőség, hogy az MSZDP megméresse ma­gát a helyi lakosság köré­ben. Élnek ezzel ?- Önálló képviselője­löltet indítunk a Rákosli­getet és a Régi-Akadé­miatelepet érintő kör­zetben. A jelszavunk: „Van baloldali alternatí­va!". Következetes bal­oldali politikát hirdet­tünk meg. Azt akarjuk, hogy a közszolgáltató üzemek kerüljenek visz- sza állami tulajdonba, de legalább állami irá­nyítás alá. Még a tisztes­séges kapitalista orszá­gok sem engedik át a szabadpiaci profitmohó­ságnak a közszolgáltató üzemeiket. Azt valljuk, hogy neoliberális eszkö­zökkel sem az országot, sem a világot nem lehet irányítani, mert vissza­jönnek a régi klasszikus válságok. Visszatérve az időközi választásra, Zollai And­rás villamosmérnököt jelöltük. Összegyűjtjük a szükséges ajánlószel­vényeket, és egy takaré­kos, de hatékony inten­zív kampány segítségé­vel szeretnénk megtud­ni, hogy mennyit érünk most egy olyan jobbol­dali választókerületben, ahol a baloldal vérmes reményeket nem nagy­on fűzhet a sikerhez.

Next

/
Oldalképek
Tartalom