Hírhozó, 2007 (17. évfolyam, 1-21. szám)
2007-02-22 / 3. szám
2007. FEBRUÁR 22. NKORMÁNYZAT 3 tén nem tette szóvá a forrásmegosztási törvénytervezet elleni kifogásait. A polgármester elmondta, az értekezleten egyedüliként emelte fel a szavát a törvény ellen, azt tarthatatlannak és elfogadhatatlannak nevezve, az egyetlen „nem" szavazatot is ő adta le. Cáfolta Alexa azon állítását is, hogy nem kereste meg a képviselőt a készülő törvény ügyében. Riz idézte a novemberi közmeghallgatás jegyzőkönyvében szereplő mondatait, amelyben felkérte a jelen lévő Alexa Györgyöt, hogy tegyen meg mindent e hátrányos törvényjavaslat megváltoztatása érdekében. A polgármester „elképesztő cinizmusnak" nevezte, hogy Alexa György miután igent mondott a kerületet sújtó törvényre, „megpróbálja szétkenni saját felelősségét, hibás döntését, besározva mást, igaztalanul". „A szocialisták „becsapták az országot és megpróbálják becsapni a kerületet is". Alexa György reagálásában elismerte: „meglehet, tájékozatlan voltam az ügyben." A képviselő egyúttal kijelentette, hogy „az önkormányzat a kerületi vállalkozókat durván érintő adóemelést hagyott jóvá, amiről igyekszik minél kisebb mértékben tájékozatni a vállalkozókat". Alexa elmondta azt is, hogy a posta bezárása ügyében „igyekezett aktivizálni magát". A kis kerületi verbális politikai csetepaté után elkezdődött a benyújtott rendelettervezetek megtárgyalása. A testület megszavazta a CSTRH helyiségeinek bérleti díjaira vonatkozó jogszabály-módosítást. Ezután a kerület szociális rendelete került terítékre. Derczbach Istvánná (MSZP) azt javasolta, hogy az utoljára 1998Derczbach Istvánná ban módosított rendelet szabályait változtassa meg a testület akképpen, hogy a jogosultság alapjául szolgáló egy főre jutó jövedelmet meghaladó 3 százalékos méltányossági határt e- meljék fel 5 százalékra. Ez azt jelenti, hogy ha valakinek a szociális segély iránti kérelmét a jövedelemhatár túllépése miatt első körben elutasítják, ám a kérelmező jövedelme csak 3 százalékkal haladta meg a rendeletben megszabott határt, akkor „méltányosságra" hivatkozva fellebbezhet, mire a bizottság méltányosságot gyakorolva - korábbi elutasítás ellenére - mégis megítélheti a segélyt. Derczbach Istvánné képviselő a javaslatát azzal indokolta, hogy az eltelt évek alatt jelentősen megváltozott a segélyt kérők lakóhely szerinti elhelyezkedése, míg korábban a lakótelepen élők vették igénybe legnagyobb arányban a különböző segélyeket, addig napjainkra inkább a családi házas övezetben élők közül kérik többen. A képviselő felhívta a figyelmet arra is, hogy bizottsági ülésenként legfeljebb 2- 3 olyan fellebbezés fordul elő, amelynél a méltányosság gyakorlására tehetnek javaslatot, vagyis a költségvetési keretek túllépésére ebből az okból nem kell számítani. A javaslatot legutóbbi ülésén a szociális bizottság is tárgyalta, ott Derczbach Istvánné módosító indítványát részletes és alapos vita után az ellenérvek alapján leszavazták, a képviselő asszony ennek ellenére fenntartotta azt, jóllehet nem sok esélye volt a testület többségi támogatásának elnyerésére. Dr. Bényi Zsolt (Fidesz) elmondta, a szociális helyzet az elmúlt évek során nem javult, sőt sokkal nehezebb körülmények között élnek a rászorultak. Kitért arra is: nem minden rászorult kérelmező nyújtja be a fellebbezést a méltányosságra hivatkozva, még ha esélye is lenne rá, hogy ügyében méltányosságot gyakoroljaBényi Zsolt nak: vagy azért nem teszi ezt, mert nem elég tájékozott, vagy azért, mert nem elég bátor. Dr. Bényi Zsolt hozzátette még, hogy a szociális segélyezési rendszer felülvizsgálatra szorul, és célszerű lenne azt az elvet követni, hogy a rendelkezésre álló szociális célú forrásokból a legrászorultabbak kaphassanak az eddiginél is többet, vagyis vagy az eddigi szinten belül differenciáljanak jobban, illetve, ha a költségvetésben lesz rá mód, emeljék meg inkább a jogosultságot meghatározó jövedelemhatárt, és töröljék el a rendszerből a méltányosságot lehetővé tévő jogintézményt. Dr. Fenke Ferenc (MIÉP), a szociális bizottság elnöke elmondta, hogy a bizottság 4 nem és 3 tartózkodás mellett elutasította Derczbach Istvánné képviselői indítványát, és a Dr. Bényi Zsolt által ismertetett szociális bizottsági álláspontot figyelembe véve átdolgozva hozzák majd vissza a költségvetési rendelettel összhangban lévő új rendelettervezetüket a testület elé. Hatvani Zoltán (Fidesz), a pénzügyi bizottság elnöke elmondta, a képviselő asszony javaslatát a bizottság sem támogatta. Végeredményként Derczbach Istvánné javaslatát elutasította a testület, és egyúttal visszavonta az egyidejűleg beterjesztett, Fohsz Tivadar (Fidesz) alpolgármester által jegyzett rendeletmódosító javaslatot is. A képviselő-testület módosította a Polgár- mesteri Hivatal ügyfél- fogadási rendjét. Eszerint a Személyi és Közlekedési Okmány Csoport hétfőn 8 órától 18 óráig szerdán és csüFenke Ferenc A képviselő-testület tagjai Barna Andor - SZDSZ 5. evk. ISB-elnök - minden hó 1. szerdáján 17-18-ig a Kaszáló utcai Csicsergő óvodában Dr. Benkő Péter - MSZP - telefonon egyeztetés után a Kaszáló u. 45. sz. alatt. Tel: 253-0477 Dr. Bényi Zsolt - Fidesz, 9. evk. EB-elnök - a hónap utolsó csütörtök 17-18 óra, Rákoshegyi Közösségi Ház. Csorba Béla - KDNP-MIÉP, VFB-elnök - minden hónap 3. keddjén 18-19 között a Csekovszky Árpád Művelődési Házban. Derczbach Istvánné - MSZP - minden hónap 1. keddjén 17-18-ig az Újlak utcai iskolában. Dr. Dombóvári Csaba - Fidesz, 17. evk. - minden hónap 1. csütörtökén 18-19 óráig a Csekovszky Árpád Művelődési Házban. Dunai Mónika - Fidesz, 14. evk. - minden hónap 2. csütörtökén 18-19 között a Rákoscsabai Közösségi Házban. Dr. Fachet Gergő' - Itthon Rákosmentén Egyesület - előzetes egyeztetés alapján, tel.: 253-3330, (képviselő-testületi iroda). Fejér Gyula - Fidesz, 8. evk. - hónap utolsó csütörtök 17-18 óra között a Rákoshegyi Közösségi Házban. Dr. Fenke Ferenc - KDNP-MIÉP, 12. evk. SZLB-el- nök - minden hónap 2. csütörtökén 18-19 között a Rákoscsabai Közösségi Házban.
