Hírhozó, 2007 (17. évfolyam, 1-21. szám)
2007-09-27 / 15. szám
2007. SZEPTEMBER 27. Ml ■KA WEBSBSR 7 ez most 1,6 milliárd forint, és ez annak köszönhető, hogy több olyan új tétel jött be, ami eddig nem szerepelt a költségvetésben. Ugyanakkor egészen biztos, hogy több, idénre tervezett kifizetésre nem kerül már sor, csak jövőre. Tehát a költség- vetésünk egyensúlya biztosított, és ezért a tervezett hiányunk ellenére nem kell plusz hitelt felvennünk. Ami az idén megtakarításként jelentkezik, csökkenti a hiányt, a feladatot pedig szükség szerint átvisszük a következő évre. Idén is hoztunk magunkkal 0,5 milliárd forintot az előző esztendőből.- Tehát ez a hiány csak így, az épp aktuális mérlegben jelentkezik.- így van. Például a tavalyi évre volt betervezve az útfelújítások, útépítések 680 millió forintos számlájának a kifizetése, ez nem teljesült, ezért átjött az idei évre és pluszkiadásként adódott hozzá. Az nagyjából látszik, hogy a kiadásoknál sehol sem értük el az 50 százalékot. Nagyon visszafogott volt az első félév, mert egész évre vetítve a fejlesztési, beruházási, tárgyi eszköz beszerzések a 20 százalékot sem érik el. Az önkormányzat a saját cégeivel is (a Lakásl7, az Épl7) igyekezett visszafogni azt a fajta költekezést, ami a korábbi időszakra jellemző volt. Arra számítunk, hogy ha Lakás 17-ből és az Épl7-ből átalakulással megszületik a Rákosmente Kft., akkor az mindenképpen szerényebb költségvetési kiadásokkal fog járni.- Melyik az az ágazat, amelyikre a legtöbbet költjük?- Az oktatási ágazat például. Az Újlak Utcai Általános Iskola működtetése majdnem 500 millióba kerül évente. Az iskolákra összesen költünk 1,3 milliárdot egy év alatt, és ebből öt- százmilliót visz el egyedül az Újlak utcai iskola.- Mi ennek az oka?- 481 millió forint az egy évre vetített teljes költségvetése az Újlaknak, ez egy fémszerkezetes épület, a nyílászáróit már rég ki kellett volna cserélni, nagyon rossz a hőátbocsátási tényezője, ezért nagyon sokat kell költeni a fűtésére. Összehasonlításképpen a Hősök terei Gregor József Általános Iskola költségvetése nem éri el a 300 millió forintot. Keressük a lehetőségeket, hogy hogyan tudnánk pályázati pénzt szerezni az Újlak korszerűsítésére. Ha megnézzük az összes intézményi kiadásunkat, akkor az látszik, hogy az óvodákra majdnem 1,4 milliárdot, az iskolákra 3,4 milliárdot költünk.-És a művelődési intézményekre?- A művelődési intézményeknek viszonylag szerényebb a kiadásuk, összesen 251 millió forint.- A szocialisták tavaly ősszel azt javasolták költségtakarékossági okokból, hogy adjuk át a Balassi gimnáziumot a főváros fenntartásába. Miért nem tesszük ezt? Talán meglepő, hogy a Balassinak viszonylag szerény a költségvetése, csak 312 millió forintba kerül évente a működtetése, népszerű kerületi intézményünk, nem lenne jó ötlet átadni a fővárosnak. Én inkább azt szeretném, ha több szakközépiskola települne a kerületünkbe, sőt egy egyetemi kart is szívesen látnék Rákosmentén. GyaMhal M ivezeli itsortis Százmilliós támogatás ígérete az ablakban is, Torkos Matild S zázmilliós kötelezettségvállalást tett a Rákos Mezeje Zrt. még az előző képviselő-testületnek, ha a Szőlőhegyre olyan szabályozási tervet fogad el, amely lehetővé teszi lakópark építését. A testület 2005. augusztusban a szabályozási tervet a lakossági tiltakozások ellenére megszavazta, és ezzel az ingatlan értékét sokszorosára emelte. így a föld tulajdonosa immár nem a szőlőültetvényt, hanem 1600 lakás felépítésére alkalmas lakópark területét árulhatta. Mára kiderült, a százmilliós ígéret csupán csali volt. Az új testület mentve a menthetőt, szeptember 20-án úgy döntött: módosítja a szabályozási tervet. A Rákos Mezeje 1990 óta gyümölcsöző kapcsolatokat ápolt az ön- kormányzatunkkal. Például a 90-es évek elején, egy nagyobb ingatlan övezeti átsorolásáért cserébe értékes, a városközponthoz közeli ingatlannal ajándékozta meg az önkormányzatot. Ennek tükrében érthetetlen az, ami a Szőlőhegy övezeti átsorolása, illetve a szabályozási terv elfogadása során történt a Rákos Mezeje Zrt. és az előző baloldali városvezetés között. A tervezett lakópark terve ugyanis már 2002- ben heves lakossági tiltakozást váltott ki. A beépítés ellen több kerületi civil szervezet és több mint ezer polgár aláírásával tiltakozott. Azzal érveltek, hogy a szükséges infrastrukturális beruházásokat az önkormányzat már nem képes vállalni, hiszen a már itt élőknek sem tudja ezt megfelelő színvonalon Az 1600 lakás mellett dínopark a mézesmadzag biztosítani. A több ezer embert befogadó lakópark súlyosan terhelné a már amúgy is túlzsúfolt forgalmat. A BKV már korábban jelezte, a beruházás kapcsán nem tervezi új buszjáratok indítását. Ráadásul új iskolát, óvodát, bölcsődét kellene építeni. A testületi ülésen több, az előző ciklusban is tevékenykedő képviselő - köztük Dombóvári Csaba alpolgármester és Fachet Gergő - mondta el, hogy a rendezési terv elfogadása során eljárásjogi szabálysértések történtek, amit a törvényességi felügyeletet ellátó közigazgatási hivatal nem észlelt. Most az a furcsa helyzet állt elő, hogy a testületnek az előző testület által alkotott, ám lényegében mégis a saját önkormányzati rendeletét kellene megtámadnia törvénysértés miatt az Alkotmánybíróság előtt, azért, hogy az önkormányzatot ne lehessen kártérítésre kötelezni, ha az érvényes rendeleté ellenére, változási tilalmat elrendelve mégsem adná ki az építési engedélyeket a hivatal. Az új tulajdonos, a lakóparkot építtető cég képviseletében - váratlanul - megjelent a testületi ülésen Tomcsányi Tamás ügyvéd és egy tervező is. Mint kérdésre adott válaszukból kiderült, elvileg akár 1600 lakás is építhető a területre, így közel ötezer ember költözhetne ide. Az eredeti 2004. évi tervezet szerint legfeljebb 340 lakást lehetett volna felépíteni, ám a 2005-ben készült újabb terv már kétszer annyit engedett volna meg a végül elfogadott nem Szab meg maximumot, ez csupán a beépíthető- ségi szabályokból következtethető ki. Végül 2005 augusztus végén ezt szavazta meg a szocialistaszabad demokrata többségű testület. Mint szekrényből a csontváz bukott ki az ülésen a Rákos Mezeje százmilliós „felajánlásának" ügye. Az egyik képviselő úgy emlékezett: a Rákos Mezeje az ingatlaneladásból befolyt pénzből fizetett volna. Elhangzott az is, hogy az önkormányzat ingatlant kapott volna ebben az értékben a telekmegosztás után. Az új tulajdonos képviselője, nem is reagált a Rákos Mezeje 100 milliós ajánlatára. Úgy tűnt, neki ahhoz semmi köze. A volt szocialista alpolgármester, Kis Lajos szerint a testületnek kellene érvényt szereznie a kötelezettségvállalás teljesítésének. Elhangzott olyan vélemény is, „a Rákos Mezeje ajánlata elhalt, az az előző testületnek szól" - bármit jelentsen is ez.
