Hírhozó, 2007 (17. évfolyam, 1-21. szám)

2007-08-16 / 13. szám

Gyermekkorú fiút rootott meg A Rákos-patakhoz csalta, majd fajtalankodásra kényszerítette áldozatát a bűnelkövető Előző számunkban beszámoltunk egy ho­moszexuális pedofil elfogásáról. Most is­mét gyermekkorú fiú sérelmére követtek el bűncselekményt, sze­rencsére azonban ezt a tettest is gyorsan kézre kerítették rend­őreink. is. Bozsoky Tamás ___ A u gusztus elsején délben, a Pesti ú- ton haladó 62-es bu­szon egy 12 éves fiú mobiltelefonját kérte el Sz. Tibor azzal, hogy a nála lévő SÍM kártyá­val használhassa. Ki­próbálás után visszad­ta a fiúnak a mobilját, majd a Földműves ut­cánál együtt leszálltak, Miután a megszep­pent gyerek eleget tett a kéréseknek, Sz. Tibor megváltoztatta a tele­fon kódját, bekötötte a sértett száját és össze­kötözte kezeit, majd el­menekült. A fiú szabadulása után hazamenni sem mert, ehelyett zokogva a rendőrség felé vette az irányt. A széles körű adat­gyűjtést eredményes felderítő munka követ­té, s a XVII. kerületi rendőrök Mende terü­letén elfogták Sz. Ti­bort, aki beismerte tet­teit. így megrontás, személyi szabadság megsértése, kényszerí­tés bűntettek, valamint lopás vétsége miatt kell felelnie. Mindenütt jó, de... miért nem jó ntthon? A köztudatban bármely gyermeket ért szexuális bántalmazást pedofil ügyként könyveli el a közvélemény. E két kategória azonban, mármint a gyermekek sérelmére elkövetett nemi erkölcs elleni bűncselekmények és a pedofil jellegű cse­lekmények, sok tekintetben eltérnek egymástól. Egyben mégis hasonlítanak: rendkívül veszé­lyesek a társadalomra. Az árulkodó jelekről és a megelőzésről Salgó László kapitányságvezető­helyettes számolt be lapunknak. 'S. Munkatársunktól ____ M a gyarországon évente 5-6 ezer be­jelentés érkezik a rendőri szervekhez kiskorúak el­tűnése miatt. Ez akkor is riasztó adat, ha közülük jó néhány notórius csa­vargó. Szökéseiket az iskolai kötöttségektől való sza­badulás vágya, a kaland­keresés, az önálló élet igénye, a környezetben való csalódottság moti­válja. Az eltűntek 60-70 %-a nevelőotthonokból szökik el. Sokuk évente 5-6 alkalommal is vissza­vágyik a szülői házba. Az eltűntek másik cso­portját a családból meg­szökött kiskorúak alkot­ják. Az okok között leg­többször a családi kap­csolatok megromlása, a szülők válása, a valódi törődés hiánya, a meg nem értettség szerepel. Közvetlen kiváltó ok le­het a szombat esti disz­kótól való eltiltás, a rossz bizonyítvány, vagy a til­tott szexuális kapcsolat. A 14 éven aluliak kö­zül a fiúk csavarognak el gyakrabban, sokszor Salgó László kapitányság vezető-helyettes csak egy elcsattanó atyai pofon miatt. Ok azok, akik néhány nap múlva mindent elfelejtenek, és szerencsés esetben sér­tetlenül hazatérnek. Ad­dig azonban sajnos sok minden történhet. Áldo­zatául eshetnek pedofil hajlamú férfiak közele­désének, akik pénz, vagy márkásabb ruhanemű í- géretével igyekeznek megkörnyékezni őket. És ők azok, akik nem­egyszer a bűncselek­mény útján történő kön­nyű pénzszerzést - a ki­sebb lopásokat, a hason­ló korosztályhoz tarto­zók kirablását - választ­ják. A 14 és 18 év közötti lányokat már nem csak a kalandvágy, hanem a könnyű élet utáni vágy is motiválja. Sok fiatal lány idősebb férfival költözik össze, mert úgy érzi, tőle több figyelmet, megértést kaphat, mint a szüleitől. A lányok számára a leg­nagyobb veszélyt az je­lenti, ha bűnözői cso­portba kerülnek. A cso­port tagjainak nyomásá­ra gyorsan prostituálód- nak, a testük áruvá válik. Szinte valamennyi el- csavargás esetén tetten érhető a szülői felelősség és a könnyelműség. Ha már megtörtént a baj, és a gyerek nem ment ha­za, a szülő egy fénykép­pel a zsebében keresse fel a lakásához legköze­lebb eső rendőri szervet. Mielőtt elindulna, cél­szerű otthon körülnéz­nie és végiggondolnia, milyen ruhában hagyta el gyermeke a szülői há­zat, mit vitt magával és mit hagyott otthon (bú­csúlevelet, telefonos no­teszét, stb.). Sajnos a leg­több szülő az esetek nagy részében semmit sem tud a gyermekéről. Nem ismeri a barátait, nem tudja kikkel, hol és mivel tölti a szabadide­jét. Pedig az eredményes kutatás alapfeltétele a minél részletesebb infor­máció. A rendőri eljárás azon­ban csak a végső eszköz. Az igazi megoldás a sok­szor hangoztatott jel­mondat: „törődjön töb­bet gyermekével!" ahol ismételten elkérte a fiú telefonját Sz. Ti­bor. Ezután azonban már a sértett többszöri kérésére sem adta visz­sza a telefont, hanem elcsalta Rákos-patak menti fás területre, a- hol közölte: akkor kap­hatja vissza mobilját a fiú, ha fajtalankodik vele, továbbá fenyeget­te, hogy megveri, ha nem adja meg PIN kódját.

Next

/
Oldalképek
Tartalom