Hírhozó, 2007 (17. évfolyam, 1-21. szám)
2007-07-26 / 12. szám
NKORMANYZAT-— Hidegen terített aszfalt, selejtes kopóréteg Az önkormányzat 60 milliós kárt érvényesít egy útépítő céggel szemben Egy tavalyi útépítési beruházás kapcsán kibontakozott vita lezárásaként egy kivitelező céggel elismertetve a hibás teljesítést, az önkormányzat nettó 60 millió forintot nem fizetett ki. A rendszerváltozás óta példátlan esetről és az önkormányzat által folytatott kemény tárgyalásokról Riz Levente polgármester számolt be a képviselő-testületi ülésen. Balra egy szabványos minta, jobbra a hibás teljesítés bizonyítéka. A különbség jelentős 'S. Munkatársunktól M ég az előző önkormányzati ciklus végén, 2006 augusztusában, Hoffmann Attila polgármestersége idején kötötték a Kispajtás, a Méhecske, a Tubarózsa, a Szilárd, a Martinovics, a Zsuzsanna, a Csík, a Perem, a Dózsa György, az 502. utca és a Zsuzsanna téren megvalósítandó útépítésekre a vállalkozói szerződést. A szerződésben a hivatal által megbízott cég régi, kipróbált partner volt; az előző ciklusok során számos önkormányzati megbízást kapott csatornázásra, útépítésre. Az októberi váltás után az önkormányzat új vezetése felülvizsgálta az útépítéseket. Ennek során derült ki, hogy az említett kivitelezés során szabálytalanságok történtek, szakértők állapították meg, hogy az elkészült útszakaszok nem feleltek meg a szerződésben vállalt I. osztályú minőségnek. Helyszíni bejárással ellenőrizték a vállalkozási szerződéssel érintett útszakaszokat, ennek során megállapították: a cég a szerződésben rögzített kötelezettségeit nem szerződésszerűen teljesítette, az aszfaltot hidegen terítették, a kopóréteg számos helyen nem kellő vastagságú, selejtes. Ez az a beruházás, amiről a Hírhozó Virág Mihály rákoscsabai önkormányzati képviselő korábbi napirend előtti felszólalása kapcsán már beszámolt. A kerület érdekeit azonban nem volt köny- nyű érvényesíteni. Az önkormányzat új vezetése végig beszorított helyzetben, hátrányos tárgyalási pozídóban volt. A hibás teljesítés ellenére ugyanis az Ép-17 Kft. akkori ügyvezetője már kiadta az I. osztályú minőségű teljesítésre vonatkozó igazolást a kivitelező cégnek. Ezt még tetézte, hogy az önkormányzat Városigazgatási Irodájának egy akkor még próbaidős, azóta elbocsátott ügyintézője leigazolta a kivitelező által az önkormányzathoz benyújtott 300 milliós végszámla kifizetésének szükségességét. A próbaidős ügyintéző eljárása e kérdésben és más tekintetben is jogszabálysértő volt. Hatáskörét túllépve az önkormányzat nevében aláírt, illetve szabad kézzel a hatályos szerződésben tett módosításokat. Riz Levente polgármester menthette a menthetőt: megbízta a Budapesti Műszaki Egyetem szakembereit, vizsgálják meg az út kopórétegét, készítsenek laboratóriumi vizsgálatokat, amelyek bizonyíthatják a hibás teljesítést. És még egyet tehetett: az „I. osztályúként" átvett út, az igazolt számla ellenére nem fizetett. - Megindult egy vita, a számlát nem fizettük ki, elmondtam, hogy addig egy vasat sem vagyok hajlandó fizetni, amíg a műszaki hibák nem tisztázódnak - számolt be a tárgyalásról a polgármester. A feszült tárgyalások során a kivitelező cég perrel is megfenyegette az önkormányzatot. A polgármester egy jogászokból, mérnökökből álló csapattal együtt kitartóan védte a kerület álláspontját. Kárigényt jeleztek a beruházó felé, és végül hosszas vita után megszületett a megállapodás. A 2007. július 4-én aláírt dokumentumban a kivitelező kft. a hibás teljesítést elismerte, és ezt az eredetileg 281 millió forint átalánydíjat tartalmazó számlára is rávezette. Az önkormányzat nettó 60,5 millió forintot nem fizetett ki, eny- nyivel csökkent a vállalkozói átalánydíj. Ezután a céggel felemeltették a bankgaranciáját; 2 éves helyett 5 éves időtartamra, 16 millió forint helyett 30 millió forintra, ezt az önkormányzat rendelkezésére kellett bocsátania. Azt is szerződésben rögzítették, hogy a cég mindennemű úthibáért 5 esztendőn át teljes körűen jótállással tartozik. Riz Levente polgár- mester hangsúlyozta: ilyen esetre még nem volt példa a XVII. kerület rendszerváltozás óta eltelt történetében. „A jövő szempontjából egy üzenet is: Rákosmentén ragaszkodunk az első osztályú minőséghez, a szerződésben foglaltak teljesítéséhez, ragaszkodunk ahhoz, hogy a kerületben megfelelő utak készüljenek." A korszerű mintavétellel könnyen fény deríthető a hiányosságokra
