Hírhozó, 2006 (16. évfolyam, 1-11. szám)

2006. március / 3. szám

2006. MÁRCIUS TÁJÉKOZTATÓ Az útfejlesztésre, a tömegközlekedés javítására kell nagyobb hangsúlyt fektetni a jövőben! Közvélemény-kutatás volt a XVII. kerületben A helyi önkormányzat megbízásából 1000 fős reprezentatív közvélemény-ku­tatást végzett 2006 januárjában a kerü­letben a Szonda Ipsos. Kötődés a kerülethez A rákosmentiek joggal nevezhetők lokál- patriótának, hiszen igen erősen kötőd­nek a kerülethez: tízből kilencen (89%) szívesen élnek itt. Csupán 7%-nyian sze­retnének a főváros egy másik kerületé­ben lakni. A jelenlegi kerületi lakosok legnagyobb csoportja, közel egyharma- da (30%) a nyolcvanas években költözött a kerületbe. Nagyobb beköltözési hullá­mot még a kilencvenes évek hoztak, ek­kor a mostani felnőtt lakosság egyötöde (20%) érkezett ide, de a fo­lyamat nem tört meg, hiszen az ezredforduló óta eltelt öt évben a lakosság 14%-a köl­tözött be. A lokálpatrióták aránya a hatvanas években beköltözők körében a legma­gasabb (96%-uk él itt szíve­sen). A Rákosmentén élők in­kább elégedettek is, meg nem is a kerületi ügyek ke­zelésével illetve azzal, aho­gyan itt a dolgok folynak. 65 pontosra értékelték. A kerületi köz­élet számos személyiségének ismertsé­gét és lakossági elfogadottságát is fel­mérték. A felsorolt XVII. kerületi politi­kusok, tisztségviselők és közéleti szemé­lyek közül a legismertebb dr. Farkas Ti­bor, Marschalkó Tamásné, Derczbach Istvánná és dr. Péczely Terézia; őket a lakosság több mint egynegyede ismeri (26-28%), de nem sokkal kevesebben is­merik Barna Andort, Alexa Györgyöt és dr. Dombóvári Csabát sem (22-24%). A XVII. kerület országgyűlési képvi­selőjét, Devánszkiné dr. Molnár Kata­lint a lakosság mintegy fele (48%) meg tudta nevezni. Rokonszenv-indexe 67 pont a 100-fokú skálán. Az egyes pártok támogatottsága a parlamenti választásokon (százalékos megoszlás) az összes kérdezett körében, a biztos szavazók körében, a pártpreferenciával rendelkező biztos szavazók körében MSZP 28 35 48 Fidesz-MPSZ 25 28 38 SZDSZ 3 3 5 MDF 2 2 3 Centrum Párt 2 2 2 Harmadik Út 1 1 2 Munkáspárt 1 1 2 nem szavazna 7­­nem tudja, nem árulja el, válaszhiány 31 26­Pártpreferenciák Egy most vasárnap tartandó parlamenti választáson a ke­rületi lakosok 60%-a ígérte biztosra részvételét. Továb­bi 13%-uk valószínűleg el­menne szavazni. Kerületi közélet A lakosság 54%-a tudta meg­nevezni a polgármestert. Munkájának elismerése 57 pontos. A lakosság legin­kább az infrastrukturális fejlesztések terén hiányolja a polgár- mester aktivitását: 17%-nyian az utak, járdák építését illetve karbantartását említették, 8%-nyian a közlekedési gon­dokat általában, de további 3%-nyian konkrétan is megneveztek olyan tömeg- közlekedési problémákat (pl. az éjszakai járatok vagy a nappali buszjáratok sűrí­tése), amelyekkel szerintük a polgár- mesternek többet kellene foglalkoznia. A rákosmenteiek többsége nem ismeri a kerület alpolgármestereit: az erre vo­natkozó kérdéskre ötből négy megkér­dezett (80%) nem is próbált meg vála­szolni. Rákosmente jegyzőjét a kerület felnőtt lakosságának egytizede (10%) pontosan meg tudta nevezni. Munkáját Az egyes pártok támogatottsága az önkormányzati választásokon (százalékos megoszlás) (az összes kérdezett körében, a biztos szavazók körében, a pártprefe­renciával rendelkező biztos szavazók körében) MSZP 31 39 52 Fidesz-MPSZ 23 27 36 SZDSZ 3 4 5 MDF 2 2 2 Centrum Párt 2 1 2 Harmadik Út 1 1 2 Munkáspárt 1 1 1 nem tudja, nem árulja el, válaszhiány 31 25­nem szavazna 7­­Az önkormányzat munkájának értékelése A lakosság összességében közepesre, illetve a közepesnél valamivel jobbra ér­tékelte a XVII. kerületi önkormányzat egészének eddigi tevékenységét. A rákosmentiek körében kilencszer annyi­an gondolják, hogy a kerület fejlődik (55%), mint amennyien hanyatlásra utaltak (6%). Az önkormányzat eddigi tevékenysége kapcsán valamilyen sikert a kérdezettek kétharmada, 65%-a tudott említeni. 18%-nyian nyilatkoztak úgy, hogy egyáltalán nem volt sikere az ön- kormányzatnak, míg 17%-nyian nem tudtak példát mondani önkormányzati sikerre. Kudarcot valamivel kevesebben, 57%- nyian tudtak felidézni. Számos válasz­adó ez esetben is inkább azon a vélemé­nyen volt, hogy nem volt önkormányzati kudarc (17%), vagy legalábbis nem tu­dott ilyet mondani (26%). A legtöbb válaszadó a csatornázást említette: minden harmadik válasz (33%) erre vonatkozott. Ezt követik az úthálózattal kapcsolatos sikerek: az út­felújításokról és az útépítésekről az em­lítések 28%-ában esett szó. Az oktatási intézményrendszer fejlődését 8%-nyian, az egészségügyi ellátással kapcsolatos fejlesztéseket 5%-nyian nevezték az ön- kormányzat legjelentősebb sikerének. A XVII. kerületiek közül legtöbben az infrastrukturális problémákat, az utak, járdák állapotát tartják kudarc­nak, 29%-nyian említettek ilyen problémákat. A rákosmenteiek 89%-a sze­rint vannak sürgősen megoldan­dó problémák a kerületben. Ki­emelkedően a legnagyobb XVII. kerületi probléma az utak álla­pota, a kátyúk, az úthálózat fej­lesztése. A közlekedési és forgal­mi problémákat szintén nagyon sokan említették; általában a közlekedési gondok, a szabályta­lanságok, a gyorshajtók, a közle­kedési lámpák karban­tartása, felszerelése összességében 23%-nyi említést kapott. Jelen­tős problémának látszik még a tömegközlekedés is: a BKV-közlekedés javítását, buszpályaud­var létesítését 14%-nyi- an említették. Ezeket a területeket nevezte meg a lakosság legnagyobb arányban az önkor­mányzat legnagyobb kudarcaiként is. A közbiztonsággal kapcsolatos problémá­kat is számottevő arányban említették a kérdezettek (15%). A csatornázás to­vábbra is gond, hiába ez volt az önkor­mányzat legnagyobb sikere. A köztiszta­ságot, azon belül is elsősorban a szemét- szállítást 7%-nyian helyezték el a sürgő­sen megoldandó problémák között, de ehhez kapcsolódik a 2%-os említettségű szelektív hulladékgyűjtés problémája is. A legfontosabb önkormányzati fel­adatkörök az utak, járdák állapotának javítása illetve a tömegközlekedéssel kapcsolatos feladatok (95-95 pont), a közbiztonság elősegítése (94 pont), az egészségügyi intézmények támogatása (93 pont) valamint az oktatási intézmé­nyek támogatása, beleértve az óvodákat

Next

/
Oldalképek
Tartalom