Hírhozó, 2004 (14. évfolyam, 1-11. szám)

2004. szeptember / 8. szám

HÍRHOZÓ 15 csődé kialakítására. Az előze­tes tervek elkészítéséhez biz­tosítják a szükséges fedeze­tet. (Erről külön is olvashat­nak.) ✓ A testület határozott ar­ról, hogy kidolgoztatja a Pes­ti út - Keresztúri út - MÁV Budapest-Hatvan vasútvonal által határolt terület (ún. Nagydelta) Helyi Építési Szabályzatát. ✓ A képviselők döntöttek az Orgoványi u. - Nagy­hangács köz - Nagyhangács u. - Baross u. által határolt terület belterületbe vonásá­ról, valamint az építési sza­bályzat kidolgoztatásáról. ✓ Elfogadták a képviselők a Green Hungary in Europe Bt. ajánlatát oktatófilm ké­szítésére az általános iskolák részére a mindennapos köz­lekedés során felmerülő ve­szélyhelyzetekről. A film el­készítésére és sokszorosítá­sára 700 E Ft-ot biztosított a testület. ✓ Egyetértettek a képvise­lők a fővárosi önkormányzat szennyvíz-elvezetési felada­tok kerületektől történő át­vállalásának feltételrendsze­rével. ✓ Elfogadta a testület a Pesti út 167. sz. alatti Fuch- kastély ingatlan ingyenes ön- kormányzati tulajdonba adá­sáról szóló szerződést. ✓ Döntés született arról, hogy az önkormányzat kidol­goztatja az Újlak u. - Uszoda u - Sarlósfecske u. - Füsti­fecske u. által határolt terü­let (uszodá) Helyi Építési Szabályzatát. ✓ Elfogadta a testület az M0 autópálya keleti szekto­rának nyomvonalába eső és a XVII. kerületi önkormányza­tának tulajdonában lévő in­gatlanok egy részének kisajá­títására felajánlott kártalaní­tási összeget. ✓ Rendeződhet a Szent Ist­ván téren álló Római Katoli­kus Templom tulajdonjoga a testület döntésének értelmé­ben. A képviselők határozat­lan időre, térítés mentesen az egyház használatba adták a templom által elfoglalt alap­területet. Az önkormányzat az épületre vonatkozóan to­vábbá kijelentette, hogy az a jövőben a katolikus egyház tulajdonát képezi. A testületi ülés beszámolók elfogadásával ért véget. Folytatódhat az építkezés! Elmentek a felhők az Újlak u. 2-20. sz. alatti társasház fe­lett. Lapunkban korábban ír­tunk róla, miszerint az ingatlantulajdonosok kiseb­bik része nem járult hozzá a tetőtér-beépítéshez és perre vitte a dolgot, miközben a fel­ső szinten lakók egész télen a beázással küszködtek. Talán megoldódni látszik a helyzet. Az biztos, hogy építőmunká­sokat látni újból a tetőtérben dolgozni, ami már jó jel lehet. Többen az önkormányzatot is hibáztatták, miért adott ki építési engedélyt, ha vitás volt a bővítés kimenetele. A Legfelsőbb Bíróság júniusi döntése alapján az építésügyi hatóság a társasházi tulaj­donban lévő építkezés esetén csak azt vizsgálhatja, hogy az építkezéshez érvényes köz­gyűlési határozatban a tár­sasház tulajdonosai hozzájá­rultak-e, vagy sem. Amennyi­ben az építési jogosultságot olyan közgyűlési határoza­tokkal igazolják, amelyet a bíróság előtt 60 nap alatt nem támadtak meg, vagy a megtá­madás eredménytelen volt, és a bíróság e miatt az ér­vénytelenséget nem állapí­totta meg, azt az építésügyi hatóság köteles elfogadni. Nem tartozik az építésügyi hatóság feladat- és hatáskö­rébe a közgyűlési határoza­tok tartalmának a törvény rendelkezéseivel való össze­vetése és jogszerűségének, érvényességének megállapí­tása. Mindebből az is követ­kezik, hogy a társasház tulaj­donosai, amennyiben a köz­gyűlési határozatot a jogvesz­tő határidő alatt nem támad­ták meg eredményesen a bí­róság előtt, az építésügyi ha­tósági engedélyezési eljárás­ba és az azt követő bírósági eljárásba, annak jogszerűt­lenségére, érvénytelenségé­re, illetve az alapszabály megsértésére sikerrel már nem hivatkozhatnak, mert azt csak a közgyűlési határo­zat érvénytelenségének meg­állapítására irányuló perben tehették volna meg. A Legfelsőbb Bíróság megsemmisítette az I. fokú bírósági határozatot, az I. fokú építési hatóság engedé­lyét tartotta hatályban. Koncepció készül környezetünk védelmében Koncepciót fogadott el tavasszal a kerületi önkormányzat a he­lyi környezet védelméről, a közterületek és ingatlanok rendjé­ről szóló önkormányzati rendelet megalkotásához. A koncep­ció szerint többek között rendeletben szükséges szabályozni az egyes ingatlanok, a házhoz vagy telekhez kapcsolódó járdasza­kasz és a zöldsáv teljes területének tisztántartását, a járda és a kocsiút közötti terület gondozását, melyről az ingatlan tulaj­donosa, az ingatlan használója köteles gondoskodni. A tervezet szerint az ingatlan használója köteles a járdán és az útpatkáig a felburjánzó gazt kiirtani, az úttest vagy járda terébe az ingat­lanról kinyúló ágak, bokrok nyeséséről gondoskodni. Intézmé­nyek, szórakozóhelyek, vendéglátó-ipari egységek, kereske­delmi üzlethelyiségek és más elárusítóhelyek előtti járdasza­kasz tisztántartása, hó- és síkosságmentesítése nyitvatartási időben a használó, illetve a létesítményt üzemeltető, nyitvatar­tási időn túl a tulajdonos kötelessége lesz. Az ingatlanok tulajdonosai, használói kötelesek ingatlanukat rendben, szemét- és gyommentes állapotban tartani, az ingat­lanon a károsítok ellen szükség szerint védekezni. Közterületen anyagot lerakni, tárolni, közterületet elfoglal­ni, illetve rendeltetésétől eltérő módon használni csak enge­dély alapján lehet most is és a jövőben is. Hirdetményt, plaká­tot a rendszeresített hirdetési felületeken lehet elhelyezni, azok eltávolítása annak a feladata, aki azt a hirdetőtáblákon, falfelületeken elhelyeztette. Az erdőkben, parkokban, közterü­leti zöldövezetben hulladékot lerakni tilos! Tüzet rakni csak a kijelölt helyeken, az arra jogosult által engedélyezett időszak­ban, a tűzvédelmi rendelkezések betartásával szabad. Nyílt té­ren, illetve hatósági engedéllyel nem rendelkező berendezés­ben veszélyes hulladékot égetni tilos. Az avarégetésről szóló, többször módosított rendelet és a szeszesital fogyasztásának közterületen való korlátozásáról szóló rendelet is részét képe­zi a koncepciónak. Mindezen normák már eddig fontosak vol­tak, de szükséges ezeket egységes rendeletben szabályozni, melynek elfogadása őszre várható. Tájékoztatás a kerületben elfogadás előtt álló szabályozási tervekről Jóváhagyás előtt áll a XVII. kerület Ferihegyi út Melczer utca - Bélatelepi út közötti szakaszára készített szabályozá­si terv, melynek célja lehetőséget adni a Ferihegyi út keleti irányba történő szélesítésére és szabályozási szélességének 22,0 méterre való bővítésére. A Ferihegyi út a repülőtér kerítése mellett 25,0 m széles­séggel haladva becsatlakozna a Felsőbabád utcába. A Felső­babád utca északi irányban kerül szélesítésre, így szabályo­zási szélessége 30,0 m lesz, majd egy balra kanyarodó ívvel csatlakozik a Baross utcába. A Ferihegyi út - Katlan u. kö­zött fekvő ingatlanok Ferihegyi út szabályozási vonalától mért 8,0 méteres sávjában, valamint a Baross u. - Lőrinci út között található ingatlanok Bélatelepi út felöli 12,0 méteres sávjában új épület nem helyezhető el. A szabályozással érin­tett utak mellett fekvő ingatlanok építési övezeti besorolása nem változik. Elfogadás előtt áll a Ferihegyi Repülőtér területére ké­szített szabályozási terv is. A szabályozási terv célja, hogy a növekvő utasforgalmi igényeket kielégítő repülőtér kerül­jön kialakításra. A szabályozási terv tartalmazza a 2. termi­nál bővítését, korszerűsítését, valamint 20.000 utaslétszám elérése esetén új - a két kifutópálya közé tervezett - 3. ter­minál építésének lehetőségét. A jelenlegi utaslétszám cca. 4000 fő. A repülőtér kerületünkben lévő területén a szabá­lyozási terv szerint metró, (gyors)vasút tartalékterülete, va­lamint a 3. terminál egy része kerül kialakításra. Fenti két tervet és a hozzá tartozó szabályzatot kifüggesz­tették a polgármesteri hivatal portáján (Pesti út 165.), illet­ve megtekinthető a www.rakosmente.hu honlapon 2004. szeptember 20-október 21. között. A tervekkel kapcsolatos esetleges véleményüket a XVII. kerületi polgármesteri hivatal főépítészi irodájára (312. szo­ba) vagy az Ügyfélszolgálati és Okmányirodán lehet leadni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom