Hírhozó, 2004 (14. évfolyam, 1-11. szám)

2004. május / 5. szám

KOZELET 7 TANÁCSNOK Minőségirányítás az oktatásban is A kerületben 2002 óta az okta­tásfejlesztési tanácsnoki fel­adatkört Koszorúsáé Tóth Ka­talin tölti be, aki civil­ben a Hófehérke óvoda vezetője, illetve az 1. sz. egyéni választóke­rület képviselője (SZDSZ). Most tanács­noki munkájáról kér­deztük.- Mi volt az első fel­adata?- Az érintett szerve­zetekkel átgondoltam, hogy miként is tudnék szorosabb szakmai együttműködést kiala­kítani a kerület oktatásügyét előrevivőbb szándék megvaló­sítása érdekében.- Hogyan nyilvánul meg mindez a gyakorlatban?- Első és legfontosabb fel­adatnak éreztem, hogy minden óvodát és iskolát személyesen meglátogassunk dr. Péczely Terézia alpolgármesterrel és Andráska Istvánnal (Oktatási Bizottság elnöke). A minőség­biztosítás elengedhetetlen kel­léke az elvárások tisztánlátása, ami jelenleg nagyon aktuális, hiszen a képviselő- testület nemrég fo­gadta el az önkor­mányzati minőség- irányítási progra­mot az oktatási in­tézmények eseté­ben.- A kapcsolatki­építésnek vannak- e más irányai, gon­dolok itt például a pályázatokra? A szakmai együttműködés az iskolákat, óvodákat képviselő szakmai szervezetek vezetőivel folyamatos. Az elmúlt évek so­rán a pályázati lehetőségekben történő részvétel tartalmi ki­munkálásában is együtt dol­goztunk. Mintegy 27 millió fo­rinttal gazdagodott a kerület ezáltal. Persze itt a kollektív munka aktív részesei voltak a Pedagógiai Központ munkatár­sai is, valamint az oktatási iro­da dolgozói. Eredményességet elérni csak összmunkával le­het, mert pl. a pályázat külön­böző szakaszaihoz más-más adatháttér szükséges.- Milyen egyéb irányú terüle­teken érzi munkáját eredmé­nyesnek?- A tanácsnoki munka egyéb­ként szerteágazó. Figyelemmel kell kísérnem az intézményi igényeket, és ha kell előter­jesztés formájában megoldást javasolni a testületnek.- Tudna erre példát mondani?- Az elmúlt év végén előter­jesztésemre döntött a testület, miként az intézményvezetőket a munka és tűzvédelmi felada­tok ellátásának tekintetében külső hozzáértő szakember fogja segíteni.- Hogyan ítéli meg a kerület oktatásügyi helyzetét?- A választ két részre bonta­nám. A szakmai megítélés az elégedettség egy elengedhetet­len dolog, amikor a minőség ma már kardinális kérdés. Ön- kormányzati szempontból is, de az intézmény egyéni érde­keként is. Szerintem jól műkö­dő iskoláink és óvodáink van­nak a kerületben. Kicsit akkor vagyok szomorú, amikor a ta­nácsnoki fogadóóráimon ennek az ellenkezőjét mondja el egy- egy szülő. Ezek persze egyedi esetek, amire keresni kell a megoldást, mert egyetlen gyer­mek érdeke sem sérülhet, le­gyen az óvodás vagy iskolás. Az oktatásügy megítélését az önkormányzat támogatásának aspektusából én pozitívan ér­zékelem. Új iskola épül Rákos­ligeten, folyamatosan próbá­lunk eleget tenni azoknak a törvényi rendelkezéseknek, amik az intézmények eszközel­látottságát érintik. Iskolakor­szerűsítésre most is két pályá­zatot nyújtottunk be a minisz­tériumba. Úgy gondolom, hogy nyugodt lelkiismerettel mond­hatom, hogy a mi önkormány­zatunk oktatásbarát. Intézmé­nyeinkben a gyakorlati munka minősége rövid időn belül még szakszerűbbé fog válni, hiszen lassan az intézményi minőség- irányítási programok is elké­szülnek. A fenti dokumentum elkészítéséhez is igyekeztünk szakmai segítséget nyújtani in­tézményeinknek. Ezúton is kö­szönetét szeretnék mondani a XVII. kerületi Pedagógiai Köz­pont munkatársainak a jól ko­ordinált szervezési munkáju­kért. K. A. Koszorúsáé Tóth Katalin Közös képviselők fóruma A Társasházi Közös Képviselők Fórumát idén április 14-én tar­totta meg a fővárosi önkormány­zat a Budapest Kongresszusi Központban. A fórum cétfa az volt, hogy megkönnyítse a tár­sasházi közös képviselők mun­káját. A résztvevők előadásokat hallhattak az új társasházi tör­vénnyel kapcsolatos legfonto­sabb gyakorlati tudnivalókról. Fontos, hogy szervezeti sza­bályzatukat ez év végéig kell megalkotniuk a régi társashá­zaknak, az újaknak 120 napjuk van erre a feladatra. Az szmsz- nek többek közt tartalmaznia kell a lakók egymáshoz való vi­szonyát, a közös költség kifize­tésének rendjét és a társasházi vezetők feladatait. Ennek létrehozása 2005. júli­us 31-ig illetékmentes. Új sze­repet kap a társasházi közgyű­lés jegyzőkönyve, és új elem­ként kötelező lesz vezetni a ha­tározatok könyvét is. Ez utóbbi alapján a földhivatalok köny- nyen rendezhetik a kérelme­ket. Szemléletváltást jelent a törvényben az is, hogy erőtel­jesebbé válik a jogszabályban a társasház kezelése. Ugyancsak változás, hogy az alapító okira­tot nemcsak egyhangú szava­zással változtathatják meg a la­kók. A lakók közgyűlésén a je­lenlévő tulajdonosok 4/5-e megalkothatja, illetve megvál­toztathatja az alapító okiratot - amit 30 napon belül lehet meg­támadni a bíróságon. Ha a la­kók egy közös tulajdonú épü­letrészt kívánnak értékesíteni, elég a minősített többség. Egy­szerű többség is elegendő ak­kor, ha egy lakásból akarnak többet csinálni, vagy többől egyet. Fontos módosítás még, hogy a lakók közgyűlésén meghozott döntésekről a lakókat tájékoz­tatni kell. Alumínium doboz visszaváltás a rákoshegyi CBA-ban A rákoshegyi Szabad május 1. téri CBA üzletben április 24-től visszaváltják az üres alumíni­um dobozokat. Manapság az üdítő és alkoholos italok egy je­lentős hányada ilyen dobozban kerül forgalomba. Az Európai Unióban érvényben lévő sza­bályozás szerint - ránk 2005. végétől vonatkozóan - a csoma­golási hulladék 50 százalé­kát újra kell hasznosítani. A most induló szelektív gyűjtés nem csupán a kom­munális hulladék mennyi­ségét csökkentheti, hanem az így készített „újrado­boz” előállításához mind­össze az elsődlegesen ké­szülő alumínium doboz elő­állításához szükséges ener­gia öt(!) százaléka szüksé­ges. A vásárlók egyszerű, karos gép segítségével, egy mozdulattal összepréselik a dobozt. A szerkezet része egy mágneses lapocska, amivel előbb ellenőrizni kell, valóban alumíniumból van-e a doboz, mivel bizo­nyos üdítős dobozok vasat is tartalmaznak. D. L. Dudás László

Next

/
Oldalképek
Tartalom