Hírhozó, 2003 (13. évfolyam, 1-11. szám)
2003. április / 4. szám
el. Az Egyesített Szolgáltató Központ fenntartásra is jóval többe kerül (2002-ben: 350 419 E Ft) 456 404 E, a Családsegítő Központ szintén a duplája (2002-ben: 25 483 E Ft) 45 250 E, a Bartók Béla Zeneiskola működtetésére (2002-ben: 120 538 E Ft) 163 801 E Ft jut. A zöldfelület és környezetvédelem fenntartási - parlagfű visszaszorítás költségeire az idén nagyobb hangsúlyt helyezett az önkormányzat, a tavalyi 86,5 M Ft-tal szemben az idén összesen 130 M Ft-ot költenek, ebből pl. a parlagfű elleni védekezésre 30 M Ft-ot, az illegális szemét elszállítására 5 M Ft-ot, a vaspondró invázió elleni védekezésre 2,7 M Ft-ot, a játszóterek fenntartására 10 M Ft-ot, a közparkok takarítására 4 M Ft-ot, a közterületi játszóeszközök szabvány szerinti cseréjére, a nevelési intézmények játékainak cseréjének 30 M Ft-ot. Az út, járdák, közterület és felszíni vízelvezető rendszerek fenntartására (2002- ben: 173 M Ft) 180 453 E Ft, a tervszerű karbantartásra 350 M Ft, az oktatási intézmények eszközfejlesztésére ebben az évben kevesebb (2002-ben: 60 M Ft) 29 775 E Ft, az intézmények, szervezetek támogatására, a segélyezésre viszont kicsit több (2002-ben: 334 640 E Ft) 379 294 E Ft, az alapítványok támogatására, a közbiztonság javítására a közalapítvány keretében azonban a tavalyi összeg fele, azaz 12 M Ft fordítható. Mindez összességében egy milliárddal több mint a tavalyi, 2003-ban: 7 956 008 ezer forintot tesz ki. A felhalmozási célú kiadásokra felújítások, beruházások költségeire ebben az évben bizony kevesebb jut mint tavaly, 1 837 943 E Ft-ot terveztek a képviselők. Az idén sokkal kevesebb, 16 555 E Ft értékben kerülhet sor felújításokra. Ebben szerepel pl. a rákoshegyi víztorony állagmegóvása, a Derkovits tér és az Erdős Renée Ház melléképületének felújítása. A beruházásokra 1 790 388 E Ft-ot különített el a testület. Ebből pl. a csatornafejlesztésre több pénz lesz (2002-ben: 785,7 M Ft) 1 086 406 E Ft, az önkormányzati épületek mozgáskorlátozott személyek réTKNTILETI HÍREK 7 szére akadálymentes megközelítésére 12 M Ft jut. Csatornaépítés kezdődik Rákoshegyen a Ferihegyi út Ady Endre u. - Baross u. - Szabadság u. által határolt területen, Rákoskerten, a Pesti út Rószaszál u. - Fuvaros u. - Erzsébet krt. - Toldi M. u. - Bodonyi u. által határolt területen, Rákoshegyen a Lőrinci út - Homokos u. - Ferihegyi út - Ady Endre u. - Baross u. - Szilárd u. - Kép u. által határolt területen. Az idén egyelőre kimaradt a költségvetésből a Maros Mozi épületének felújítása, a Hősök terei iskola bővítése, óvodák hiányzó tornaszobájának kialakítása, a Ferihegyi úti iskola bővítése, a Kép utcai iskola emelet ráépítése, a Diadal utcai iskola homlokzati szakipari fal cseréje, a Szabadság sugárúti iskola Anna utcai épületének felújítása. Utóbbiakra pályázatokon keres fedezetet a kerület. A költségvetésben szerepel továbbá 25 M Ft a helyi támogatás lakásépítés és vásárlás, lakásfelújítás céljára, 6,5 M Ft a közbiztonsági feladatokra, 178 250 E Ft (2002-ben: 137,5 M Ft) a művelődési, közösségi házak működésére. Talán érdemes leírni, hogy pl. a kisállat hullák elszállítása közterületekről 1,9 M Ft-ba, a balesetveszélyes játszóeszközök javítása 6,3 M Ft-ba, utcanévtáblák készítése 2 M Ft-ba, tanulók tankönyvvásárlásának támogatása 26,5 M Ft- ba, diákönkormányzatok támogatása 1,8 M Ft-ba, különböző pályázati támogatás közel 26 M Ft-ba kerül. Az Egészségügyi Szolgálat (2002-ben: 190,4 M Ft) az idén jóval többől, 284 708 E Ft-ból gazdálkodik. A kisebbségi ön- kormányzatok az idén működtetésükre kevesebbet kapnak mint tavaly, 10 880 E forintot és pályázaton keresztül további 12 M Ft jut nekik. A testületi ülésen dr. Hoffmann Attila polgármester felfelé ívelő fejlődési stratégiával jellemezte az elmúlt éveket, aminek elérése sokszor meghaladta a kerület teherbíró képességét. Az idén azonban már szigorú megszorító intézkedésekre van szükség. A polgármester elmondta, hogy a költségvetés kétharmada a kötelező feladatokra kerül fel- használásra és csupán 2-3 milliárd forinton lehet vitatkozni. Nem rejtette véka alá, hogy nem konszenzussal készült a tervezet. Ezt azzal indokolta, hogy a bevételek még pozitív irányba elmozdulhatnak. Ha az önkormányzat plusz bevételhez jut, konszenzussal dönt annak elköltéséről - ígérte. A vitában dr. Farkas Tibor, az Egészségügyi Bizottság elnöke (Fidesz frakció) az uszoda korszerűsítésére, a parlagfű elleni hatékonyabb védekezésre hívta fel a figyelmet. Szerinte másként kellett volna szétosztani a pénzt. A bizottsági elnök konkrét felvetésére a polgármester pozitívan reagált, szerinte jó indítványok ezek, s a vezetés nem veti el ezen javaslatokat. Bakos Péter (szlovák kisebbségi) képviselő a kisebbségi önkormányzatok támogatásának csökkentését nehezményezte. Marschalkó Tamásné vállalkozásfejlesztési tanácsnok (FPSZ) a szelektív hulladékudvarok bővítésére szeretett volna 3 M Ft-ot elkülöníteni, amely javaslat azonban nem kapott többségi szavazatot. Derczbach Istvánná, a Szociális és Lakásügyi Bizottság elnöke (MSZP) örömét fejezte ki, hogy a közalkalmazotti munkaruha juttatás és a tankönyvtámogatás az eredeti előterjesztéstől eltérően visszakerült a költségvetésbe. Dr. Dombóvári Csaba frakcióvezető (Fidesz) botrányosnak nevezte az idei költségvetést, szerinte jelentős kötelező kiadásokat a kormányzat az önkormányzatokra hárított. Több javaslatot adott be, de a szűkös fejlesztési kiadásokra hivatkozva, ezeket nem támogatta a többség. Lázár Attila képviselő (Fidesz) hasonlóan érvelt a vitában, szerinte kétségbeejtő a költségvetés, külön kiemelte a közrendvédelmi szerveknek juttatandó csökkentett összeget, ellenben kifogásolta az őrző-védő szolgálatnak adandó 19 M Ft-os dyazást. Erre dr. Péczely Terézia alpolgármester úgy reagált, hogy utóbbi cég elsősorban a nevelési-oktatási intézményekben tanulók állandó védelmét szolgálja. Végül Kovács István képviselő (Fidesz) arra hívta fel a költségvetés készítőinek figyelmét, hogy évek óta ugyanazokra az adatokra alapozva folyik a tervezés, amit már ideje átvilágítani. Dr. Hoffmann Attila zárszavában egyetértett az előtte szólóval, szerinte nyitott kapukra talált a javaslat, mert valóban ideje átvilágítani az önkormányzat intézményrendszerének gazdálkodását, működésrendszerét. A testület 18 igen (MSZP- SZDSZ képviselők) 9 nem (ellenzéki pártok képviselői) és 2 tartózkodás (Marschalkó Tamásné és dr. Farkas Tibor) mellett elfogadta az idei büdzsé sarokszámait. pte A fővárosi költségvetés Március elején elfogadta 2003. évi költségvetését a fővárosi közgyűlés. Budapest az idén 369 milliárd forintból gazdálkodik. A költségvetési vita egyik legfontosabb kérdése a Budapesti Közlekedési Részvény- társaság (BKV) támogatása volt. A BKV 3 milliárd forint működési és 5 milliárd forint amortizáció-pótló támogatást kap. A másik jelentős vitás kérdés a 4-es metróra tartalékolt keret további sorsa volt. A költségvetési módosítás eredményeként továbbra is a metróra elkülönítetten szerepel a keret. A költségvetés elfogadása után Demszky Gábor főpolgármester a következő jelentős lépésnek azt nevezte, hogy a város három rendkívül fontos kérdésben megkezdje a tárgyalásokat a kormánnyal. Az első a 4-es metró megépítésének ügye, illetve az 5-ös metró előkészítésének megkezdése. A másik a Budapesti Közlekedési Részvénytársaság (BKV) helyzetének rendezése. A cég állami támogatás nélkül ugyanis csődbe mehet, és súlyos helyzetbe sodorhatja a fővárost is. A harmadik fontos ügy a főpolgármester szerint az önkormányzati finanszírozás átalakításának megkezdése, ami szintén nem csak Budapest érdeke.
