Hírhozó, 2003 (13. évfolyam, 1-11. szám)
2003. július-augusztus / 7. szám
H TÁJÉKOZTATÓ BEMUTATJUK A BIZOTTSÁGOKAT Közbiztonsági Bizottság A bizottság 7 főből áll. Elnöke Miló Béla (MSZP). Tagjai: Vígh- Kiss József, Andó Miklós, Lázár Attila önkormányzati képviselők, valamint Csákvári Gábor, Dúzs Antal és Lengyel Zsolt. Szaktanácsadó: dr. Váczi Imréné. Delegált szakértő: dr. László Jenő. A bizottság munkáját Miló Béla mutatja be a Hírhozó olvasóinak.- Az elmúlt választáson került be a testületbe. Előtte mivel foglalkozott?- 2001 májusától civil foglalkozásom nyugállományú honvéd őrnagy. 27 év szolgálati idő után tavaly választottak be a képviselő-testületbe. Katonai pályafutásom során tervező tiszt, főinstruktor, kiegészítő tiszt, adatvédelmi főtiszt, informatikai alosztályvezető (osztályvezető helyettes) voltam. Főiskolai végzetségemet a Kossuth Lajos Katonai Főiskolán szereztem.-Mi a bizottság feladata?- A bizottság feladata igen sokrétű. A közbiztonságba sok minden beletartozik, többek közöttt a bűnmegelőzés, a közrend elleni bűncselekmények visszaszorítására törekvés, a drogprevenció, az igazgatás és a közlekedés biztonsága is. Ez utóbbit már az újjáalakult bizottság kezdeményezte, hogy nevesítve is kerüljön be a feladataink közé.- Milyennek ítéli a kerület közbiztonsági helyzetét?- Kerületünk helyzete a statisztikák és összehasonlítások alapján budapesti viszonylatban jónak mondható, bár az utóbbi időben felerősödtek a visszajelzések száma, elsősorban a Madár-dombi betöréssorozat miatt. Ezzel kapcsolatban a júniusi ülésen elfogadtunk egy tevékenységi programot, amely kapcsán felkértük az Escort Védelmi Szolgálatot és a Delta 17 Polgárőrséget arra, hogy az elkövetkező hónapokban, lehetőségeik szerint fokozottabb figyelmet fordítsanak a veszélyeztetett területekre. A kerület rendelkezik egy 2000-ben elfogadott közbiztonsági koncepcióval, ennek újra gondolását a Közbiztonsági Bizottság szükségesnek tartja és reményeink szerint az őszi időszakban sor kerülhet a következő három év közbiztonsági programjának meghatározására.- Mivel lehetne csökkenteni a bűnözést?- Attól tartok, hogy a főváros belső kerületeiből többek között a térfigyelő rendszereknek köszönhetően kezd kiszorulni a bűnözés, nálunk ez a nagy területek miatt igen drága lenne, ezért két irányba szeretnénk továbblépni. Az egyik a SZEM- program (Szomszédok Egymásért Mozgalom), melynek például Angliában, Kanadában, Hollandiában már 20 éves gyakorlata van, és eredményesen működik, a másik egy kerületőrség létrehozása lehet, mely a rendőrséggel szoros együttműködésben oldhatná meg az egyenruhás (formaruhás) folyamatos jelenlétet tereinken, utcáinkon.- Mennyi pénzt szán az ön- kormányzat a közbiztonságra?- A Rákosmente Közbiztonságáért Alapítvány 7 milliós, a polgárőrség 1,5 millió forintos támogatásban részesül, az Escort 19,5 millióba kerül, amely magában foglalja az ön- kormányzat ügyfélszolgálatának védelmét, valamint két gyalogos és egy gépkocsis járőrpár munkáját. Ők elsősorban megelőzési tevékenységet folytatnak a bűncselekmények és a drogprevenció területén. Hétköznapokon például az iskolák környékén járőröznek. A körzeti megbízotti irodák 3 milliós költséget jelentenek, emellett 1,2 millió forint jut az iskolások (Autóklubbal kötött szerződésünk alapján) közlekedési oktatására. Ez azért is fontos, mert a Pesti út az egyik legveszélyesebb útszakasznak számít a fővárosban, és a helyzet javulására csak az útfejlesztési elképzelések megvalósulása esetén lehet számítani.- Miként ítéli meg a lakosság a közbiztonságot a kerületben?- A visszajelzések szerint elsősorban az utcákon való rendőri jelenlét erősítené az emberek jobb közbiztonsági érzését. Annak érdekében, hogy még jobban megismerjük a lakosság elvárását, képviselőtársam kezdeményezésére júliusban egy lakossági találkozót szervezünk, amelyen mindenki elmondhatja véleményét ebben a témában. Kohári Attila Ügyrendi és Etikai Bizottság A bizottság 5 fős. Elnöke dr. Fachet Gergő (Fidesz). Tagjai: Alexa György, dr. Fenke Ferenc, ifj. Lépés Imre, Marschal- kó Tamásné. Minden párt egy főt ad a bizottságba, melynek ülésein állandó jelleggel részt vesz dr. Hoffmann Attila polgármester, Kiss Lajos alpolgármester és dr. Nagy István jegyző is. Munkájukat dr. Fachet Gergő mutatta be.- Ön tavaly a Fidesz támogatásával került a képviselő-testületbe, de nem tagja a pártnak.- Valóban, eddig csak különböző egyesületeknek voltam a tagja, de természetesen a Fidesz eszmei irányzata közel áll hozzám.- Mivel foglalkozott kerületi szintű szerepvállalása előtt?- 1998 óta az Országgyűlés Hivatalának munkáját segítettem szakértőként. Több képviselő mellett dolgoztam. Elsősorban a törvényjavaslatok, interpellációk megszövegezésében segédkeztem. Azért örülök, hogy beválasztottak a testületbe, mert az eddig megszerzett ismereteim közül a jogi és az államigazgatási végzettséget a testület és a kerület érdekében szeretném kamatoztatni.- Mi tartozik a bizottság feladatkörébe?- Ügyrendi feladataink közé tartozik a képviselő-testület napirendjére javaslatot tenni a polgármester felé, és eldönteni, hogy mely előterjesztések kerüljenek sürgősséggel a testület elé. Megvizsgáljuk, hogy az előterjesztések megfelelnek-e a jogszabályoknak, valamint ellenőrizzük, hogy miként teljesíti a testület a jogait és kötelezettségeit. Bizottságunk ad javaslatot a polgármester alapbérének és jutalmazásának megállapításához. Feladataink etikai oldalához tartozik az etikai panaszok kivizsgálása és az ezzel kapcsolatos intézkedések kezdeményezése. A bizottság az erkölcsi elvek rendszerével veti össze a sérelmezett magatartást, és ez alapján hoz döntést. Az élet más területén is nagyjából tudni lehet, mi tisztességes, becsületes, annak ellenére, hogy nagy etikai deficitet tapasztalok a társadalomban. A képviselő- testület munkájában is szükséges felismerni és tartani magunkat egy etikai mércéhez, amely meghatározza, hogy mi az ami semmiképpen nem fordulhat elő a testület munkájában és mi az ami az elvárható magatartás körébe tartozik. Ezen elvek mentén igyekszünk dönteni, de hangsúlyozom, hogy az csak akkor tükröződik konkrét határozatokban, ha a bizottság többsége is megszavazza. A vizsgáló bizottság vezetésénél mindig szem előtt tartom az objektivitást. Az egyéb ülések pedig „házbizottság” jelleget öltenek. Az első etikai vizsgálat a közelmúltban zárult le és már jelzés hangzott el a legutóbbi ülésen, hogy panasz útján a bizottság újabb intézkedését fogja kérni az egyik képviselő.- Nemrégiben változtatta meg a testület a Szervezési és Működési Szabályzatot, miért volt erre szükség?- Minden ciklus elején szokás módosítani az SZMSZ-t, hiszen a struktúrához és az élet elvárásaihoz kell igazítani azt. A rendelet előkészítésében a polgár- mesteren és a frakcióvezetőkön kívül, dr. Hoffmann Attila polgármester úr kérésére magam is részt vettem az Ügyrendi és Etikai Bizottság elnökének jogán. Jelentős eltérés nincs az előzőhöz képest, elsősorban a hibák kijavítására és az egységes szerkezet megteremtésére törekedtünk. Csökkent például a felszólalási idő, és szabályoztuk például a mobiltelefon használatát az üléseken. Kohári Attila
