Hírhozó, 2002 (12. évfolyam, 1-11. szám)

2002. október / 9. szám

FÓRUM fl CIVIL SZERVEZETEINK Közgyűlés a Rákoscsaba-Újtelepért Egyesületnél Főleg a Szőlőhegy sorsával foglalkozott szeptember 9-én a Rákoscsaba-Újtelepért Egye­sület közgyűlése a Diadal úti Általános Iskolában. A megismételt közgyűlésen megtárgyalták többek között a Szőlőhegy szabályozási tervé­vel kapcsolatban felmerülő ké­telyeiket. A gyűlésen jelen volt Rózsahegyi Péter, aki a Véd­egylet Rákosmenti Tagozatát képviselte. A két szervezet kö­zös álláspontot dolgozott ki a Cinkotai kiserdő és a Rá- koscsaba-Újetelep, valamint Rákosliget között elterülő, 130 hektárnyi terület beépítési ter­vére vonatkozóan. Nem a fej­lesztés ellen volt kifogásuk, csupán az elkészült tervet tart­ják kidolgozatlannak, és átgon­dolatlannak. Úgy vélték, hogy a szőlő területét lehetne csökken­teni úgy, hogy annak helyére szolgáltató helyeket, házakat építenek, de nem olyan mérték­ben, hogy a terület ezáltal hát­rányos helyzetbe kerüljön. Tá­mogatnák azt a tervet, hogy egy út kösse össze a Pesti utat a Napiás úttal, amelyen meg le­hetne közelíteni Rákoscsaba- Újtelepet. További problémaként merül fel, hogy ha megépülne a terve­zett lakópark, nagymértékben terhelné a helyi közlekedést, és az oktatási, egészségügyi intéz­ményeket. Bár a tervrajzokon szerepel egy külön BKV útvo­nal, amely kiszolgálná az újon­nan betelepülőket, az egyesület úgy tudja, e mögött semmilyen konkrét ígéret nincs. A közle­kedési vállalat új buszjárat in­dítását eleve kizárta. Csupán azt tartotta lehetségesnek, hogy a meglévő járatok útvonalának bővítésével kapcsolják be a te­rületet a tömegközlekedésbe. Az egyik legnagyobb aggály a Napiás bányák területével kap­csolatban merült fel. A lakó­park érintené azt a területet, amelyet a mai napig hulladék­kal töltenek fel. Ez veszélyez­tetné a betelepülők egészségét, és a jövőben előreláthatatlan következményei lehetnének. A közgyűlésen elhangzott, hogy az egyesület a Védegylet­tel közösen tiltakozó aláírás- gyűjtő ívet készít, melyen kérik a XVII. kerületi önkormányzat képviselő-testületét, hogy von­ja vissza belterületbe vonási kérelmét, és vegye le a napi­rendről ezen Helyi Építési Sza­bályozás elfogadását, továbbá kérik a Fővárosi Közgyűlést, hogy utasítsa el a belterületbe vonási kérelmet. A gyűlésen megszavazták, hogy a tisztelet­beli tag címre Bukta Mihályt javasolják 1990. és 1998. közöt­ti munkásságáért. Állást foglal­tak abban az ügyben, hogy a Görög Katolikus Egyházközség márciusban kérelmet adott be az önkormányzathoz, melyben egy nyugdíjasház építéséhez ingatlant kértek. A kerületi képviselők a rákoscsaba- újtelepi Diadal utcában, egy eredetileg középiskola építésé­re szánt ingatlan átadása mel­lett döntöttek. Azonban az egy­házközség visszalépett a terv­től, ezért az egyesület kéri, hogy az önkormányzat is lépjen vissza a korábbi rendezési terv módosításának szándékától. A szervezet tavasszal ajánlatot kapott Kiss Lajos alpolgármes­tertől, aki felajánlotta, hogy működjenek együtt az önkor­mányzattal a Napiás bányák­ban elvégzendő feltöltés, sze­métlerakás ellenőrzésében. Eb­ben az esetben módosítanák a haszonbérleti szerződés feltét­eleit is. A kerület vezetése ra­gaszkodott ahhoz, hogy a ha­szonbérlő a Kordély Bt., ma­radjon, és folytathassák a terü­let feltöltését veszélyesnek nem minősülő ipari hulladék­kal. A közgyűlés úgy döntött, hogy az ajánlatot nem fogadja el, és felkéri az önkormányza­tot, hogy ne adja el a bányagöd­röt, és ezzel tegye lehetővé, hogy a következő vezetés, és a helyi közösség érdemi együtt­működést alakíthasson ki a re­kultiváció ügyében. A gyűlés nem szavazta meg azt a napi­rendi pontot, mely szerint az egyesület elnökségének ne le­hessen olyan a tagja, aki az ön- kormányzatnál aktívan tevé­kenykedik. B. K. POSTALÁDA Megsem szüntették meg a trágyatavakat? Tisztelt Szerkesztőség! Érdek­lődnék a trágyatavakról. Né­hány hónapig bűzmentes napo­kat éltünk meg Rákoskert, Vi­rágtelep és Csaba egy részén lakók. Örültünk, atra gondol­tunk, hogy talán a tavak felszá­molása miatt van mindez. A nyáron azonban szinte min­dennapos volt az esti, késő dél­utáni bűzölgés. Mégsem szün­tették meg a trágyatavakat? Tudomásom szerint 2002. vé­géig fel kell számolni a tavakat. Legalábbis tavaly valamelyik helyi újságban ez volt olvasha­tó. Kérem szíves válaszukat a kérdésre. Kovács Józsefné Kedves Olvasónk! Kérdésével több újság is fog­lalkozott az elmúlt időszakban. Igyekeztünk mi is utána járni, mi okozhatja a „bűzt” Rákoskerten. Annyi biztos, hogy a Ráset Kft. Rákoskerten néhány éve felszámolta a tyúk­tartást, jelenleg szárazalmos sertéstartás van a telepen. Az önkormányzattal kötött szerző­dés szerint azonban az állatok számát 14 ezerről közel a felé­re kellett csökkenteni. A hígtrágyatavakat 70 százalék­ban feltöltötték, az utolsóban pedig öntözővizet tárolnak, amelybe trágya nem kerül, ugyanis az önkormányzattal kötött megállapodás szerint a sertések almos tartása miatt hígtrágya nem keletkezik. Az esőzések miatt a még befedet- len gödrökben összegyűlt víz és a kánikula okozhatta az erős szagot. Kiderült, hogy a gödrök alján található közel 1 méter vastagságú trágyával vegyült talajt ugyanis a Ráset nem ter­melte ki. A legnagyobb trágya­tó rekultivációját elvégezték, 60 ezer köbméter trágyát vittel el belőle. Számítások szerint a mostaniakban még mindig 8- 10 ezer köbméter anyag van. A szennyezést legkésőbb novem­ber végéig el kell szállítania a cégnek. A terület teljes rekulti­vációja jövő májusra várható. A telep 2004. december végi megszüntetésekor a cég az or­szág más részébe költözteti a sertéstelepet. Ez 30 millió fo­rintba kerül, amit a megadott határidőig kell kigazdálkodnia a Rásetnek. Szerk. Mit kell tudni a lakásrezsi támogatásokról? A távhőszolgáltatási díjkompen­záció havi összege családonként: május-szeptember hónapokban 1200, április és október hónapok­ban 1700, november-március hó­napokban 2800 forint. A vízdíj, valamint a csatorna-díj kompen­záció havi 550, a szemétszállítási díjkompenzáció havi 370 Ft. A díjkompenzáció az igénylés be­nyújtását követő hónaptól 2003. februárig jár. Aki korábban hát­ralékban maradt, az is beadhat díjkompenzációra kérelmet. A jogosultságot igazoló igénylő la­pot a XVII. kerületi önkormány­zat Ügyfélszolgálati és Okmány­irodáján lehet felvenni és ott kell legkésőbb 2002. december 31-ig leadni. A Hálózat Alapítványtól hátralékkiegyenlítő támogatást a kerületi önkormányzat családse­gítő szolgálatán keresztül lehet kérni. (DeákPress) Kerékpáros csapda Kerületünkben sok a földút, bár az utóbbi időben egyre több utca kapott aszfalt burko­latot. A nagy esőzésekre felkészülve - gondolom vízel­vezetési céllal - ezen utcákon szakaszosan vasrácsokat he­lyeztek el a kereszteződések előtt. A tervező valószínűleg nem szokott kerékpározni és nem tudja milyen vastagok, il­letve keskenyek a kerékpárgu­mik. Aki nem ismeri ezeket a rácsokat kerékpárjával köny- nyen csapdába kerülhet. Ne is gondoljunk arra, hogy mi törté­nik, ha éppen gépkocsi követi vagy előzi meg a csapdába esett kerékpárost. Lehet erre azt mondani, hogy ferdén hajt­son az ember a rácsokra, de ez nem ajánlatos kereszteződés­ben és a bicikli nyergéből nem látszik milyen széles vagy kes­keny ez a vasrács... K. Cs.

Next

/
Oldalképek
Tartalom