Hírhozó, 2001 (11. évfolyam, 1-11. szám)

2001. szeptember / 8. szám

KRÓNIKA 7 Autópálya, kontra civil szervezetek A polgármester osztja a szervezetek véleményét Hét társadalmi szervezet ál­lásfoglalását olvashattuk a Tizenhetedik című újság ha­sábjain, ebből idézünk: „Alá­író civil szervezetek megüt­közéssel tapasztaljuk, hogy városrészeink polgárainak és általuk alapított helyi szervezeteiknek megfelelő tájékoztatása, végleges véle­ményük kikérése előtt az M0- s autópálya nyomvonalának kérdése eldöntötté vált. Az országos és helyi média tény­ként közli - olykor sugallja -, lintha az M3 autópálya és 51-es főút közötti szaka­szon már véglegesen eldön­tött, tehát az érintettek által elfogadott MO-s nyomvonal volna.” Megkértük Devánszkiné dr. Molnár Katalin polgár- mestert, reagáljon a laptár­sunkban megjelent véle­ményre. A polgármester a következőkről tájékoztatta a Hírhozót:- A XVII. kerület Önkor­mányzata Képviselő-testü­letének ilyen irányú határo­zatának végrehajtása érdeké­ben többszörösen felhívtuk a Nemzeti Autópálya Rt.-t a ki­egészítő hatástanulmány el­készítésére. Több ízben tar­tottak munkatársaim egyez­ető tárgyalást az ún. „sza- casztervezővel”, a Roden Mérnöki Iroda munkatársai­val, ahol minden esetben je­lezték, hogy a környezeti ha­tástanulmányt aktualizálni és kiegészíteni szükséges a gö­döllői - az M3-asba - átveze­tő szakasz tervezése okán. Ennek ellenére a kiegészítő hatástanulmányt hosszú ide­ig nem kaptuk meg. Előrelé­pés csak akkor történt, ami­kor egy személyes találkozás alkalmával a Nemzeti Au- tópály Rt. vezetőinek módom volt részletes magyarázatot fűzni a testület véleményé­hez. Ekkor ígéretet kaptunk a környezeti hatástanulmány utam £&zaki szektor z-»öt •KM*« wnm&mm Mdal **11» 2QG&iprm§hpm **•*» Ukm^mmksm a»» tetető üafoétftai mmm mtmsjaH) v»*w'f StsaS>tww* Sl teKJötäk a/ ppWísrés Keleti A Népszabadságban augusztus 10-én megjelent nyomvonal térképe, forrás: Állami Autópálya Kht. elkészítésére, az általunk megbízott szakértő cég, a Trend Kft. által kidolgozott követelményeknek megfele­lően. A Nemzeti Autópálya Rt. az MO autópálya keleti szektor 31. sz. főút - 3. sz. fő­út közötti szakasz aktuális ta­nulmányát júliusban küldte meg a polgármesteri hivatal­nak, kérve a környezetvédel­mi engedély megadásához a hozzájárulást. Kiss Lajos al­polgármester a dokumentáci­ót megküldte a Trend Kft- nek, melynek véleményét kézhez véve széles körű egyeztetést szeretnék lefoly­tatni az érintett civil szerve­zetekkel. A Roden Mérnöki Iroda által készített doku­mentációt addig is megte­kinthetik a szervezetek kép­viselői az alpolgármesteri tit­kárságon. Álláspontunkat a Nemzeti Autópálya Rt.-nek várhatóan az októberi testü­leti ülést követően tudjuk megküldeni. Megjegyzem, kerületünk továbbra sem tudja elfogadni, ha a gödöllői átvezetővei kívánják hosz- szabb távon is kiváltani a körgyűrű észak felé történő bezárását. Leszögezem, ma­gam is osztom az M3-asba északkelet felé elvezető átkö­tő út létesítésével kapcsola­tos aggályokat. Valóban nem válhat kerületünk hosszú tá­von az észak-pesti terület utolsó MO-s leágazásává. Szerk. Ismét a telepengedélyezésről Mint arról már többször ír­tunk, a Kormány 80/1999. (VI. 11.) sz. rendelete a telep- engedély alapján gyakorolha­tó ipari és szolgáltató tevé­kenységekről, valamint a te­lepengedélyezés rendjéről 1999. október 1-jén lépett ha­tályba. Az azóta eltelt időszak tapasztalatai alapján, a telep­engedélyezés során előfordu­ló gyakoribb problémákra az alábbiakban hívja fel a gaz­dálkodó szervezetek, egyéni vállalkozók figyelmét dr. Nagy István, az XVII. kerüle­ti önkormányzat jegyzője:- A rendelet mellékletében meghatározott tevékenysé­gekre a vállalkozói tevékeny­ség nagyságától függetlenül telepengedélyt kell kérni (pl. ruházati termékek készítésé­nél az 1-2 fővel üzemelő egyéni vállalkozó is csak te­lepengedéllyel működhet, ugyanúgy, mint az 50 fő al­kalmazottat foglalkoztató kft.). Az új telephely kialakí­tása előtt fontos tájékozódni, hogy a településrendezési, szabályozási tervben megha­tározott övezeti besorolás alapján a kérelemben feltün­tetett telepen az adott tevé­kenység végezhető-e. A ter­vezett tevékenység végzésé­nek engedélyezésén érintett szakhatóságok elvárásaira érdemes a szemlét megelőző­en felkészülni, ezzel is csök­kentve a hiánypótlások, eset­leg a hozzájárulás megtaga­dásának előfordulását. Amennyiben a telepenge­délyhez kötött tevékenység során alkalmazottakat is fog­lalkoztat a kérelmező, úgy gondoskodni kell azok, ren­deletben előírt egészségügyi alkalmassági vizsgálatáról. Új telephely létesítése ese­tén jogerős telepengedély nélkül a tevékenységet meg­kezdeni, folytatni, illetve mó­dosítani nem lehet. A telep­engedély-kérelmek benyújtá­sakor a személyes ügyintézés gyorsabb és hatékonyabb, mivel az előforduló hiánypót­lásoknál elkerülhető a félre­értés és a postai levelezés hosszadalmas bonyolítása. A telepengedélyezéssel kapcso­latban a hivatal Ügyfélszol­gálati és Okmányiroda Ipari és Kereskedelmi Csoportja (1173 Bp., Pesti út 163. II. em.) munkatársai személye­sen vagy a 253-3443 és a 253- 3444 telefonszámon adnak felvilágosítást.

Next

/
Oldalképek
Tartalom