Hírhozó, 2001 (11. évfolyam, 1-11. szám)

2001. július-augusztus / 7. szám

8 KRÓNIKA Budapest közlekedési jövőképe A közép-magyarországi régió közlekedésfejlesztésének időszerű kérdéseiről tartottak június 21-én konferenciát Budapesten. Ezen szó volt a Budapesti Közlekedési Szövetség előkészítéséről, valamint a nemrég a Fővárosi Önkormányzat által elfogadott 15 évre szóló, 1500 milliárdos közlekedésfejlesztési tervről, Buda­pest jövőképéről. Közlekedési szövetség A konferencián a Budapesti Közlekedési Szövetség előké­szítésének helyzetéről Réthelyi József elmondta, hogy a közle­kedési „káoszból kivezető” út egyik leghatékonyabb eszköze a közösségi közlekedés integ­rált rendszerének, a közforgal­mú közlekedési szövetségnek a létrehozása nem csupán a fővá­roson belül, hanem a vele szo­ros napi kapcsolatban élő von­záskörzetben is. (Ez Budapest­tel együtt összességében 171 települést és az itt élő kb. 3,3 millió lakost jelenti.) A közforgalmú közlekedés működési kereteit meghatáro­zó sarkalatos döntéseket (vitel­díjak, kedvezmények, menet­rend, koncesszió) nálunk egy­előre nem hozhatja meg a szak­ma, ezek változatlanul a szol­gáltatásért (ellátásért) felelős politikai döntéshozóknál ma­radnak. A szervezet egy lehetséges hazai megoldását mutatja a Budapesti Közlekedési Szövet­ség működési vázlata, amely szerint a közreműködők közötti többlépcsős szerződésrend­szerre épül. Ennek a rendszer­nek az alapja a bizalom. A Transman Kft. közremű­ködésével két olyan javaslatot dolgoztak ki, amelyek erre al­kalmasak lehetnek. A javaslat szerint első ütemben - a jelen­legi bérletválasztékot megtart­va új technikai berendezések nélkül - két új, választékbővítő bérletfajta bevezetésére kerül­het sor (megtartva a társasá­gok eddig megszokott saját vi- teldíj-rendszerét is). Ez a javaslat már igyekszik kiküszöbölni azt a méltányta­lanságot, amit ma még azok az utasok kénytelenek tudomásul venni, akik rendszeresen több társaság járműveit is használ­ják. Ekkor ugyanis az elkülö­nült viteldíj-rendszerek révén bizonyos útszakaszokon két (vagy több) érvényes bérletet, ill. menetjegyet kell váltaniuk (pl. helyközi és helyi bérletet), amelyek hálózati átfedéseket tartalmaznak. Ezt a kettős díj­fizetési kényszert próbálja fel­oldani a vonzáskörzeti egyesí­tett bérletek esetében tervezett 10%-os helyi közlekedési díj- csökkentés. A teljes körű tarifaközösség létrehozása esetén a közös szö­vetségi viteldíj-bevételekből előre meghatározott módszer szerint (a bevétel-felosztási el­járás keretében) részesülné­nek a társaságok. Az új, egyesített bérletrend­szer pénzügyi hatásai - a 2000- ben elvégzett előzetes számítá­sok szerint összességében mintegy 540 millió Ft éves költségvetési többletterhet je­lentenek (amely nem tartal­mazza a szociálpolitikai árki­egészítésben jelentkező 391 millió Ft költségvetési megta­karítást, amelyet azonban az állami finanszírozásban vissza kell pótolni a szolgáltató társa­ságok, tehát a BKV Rt., a MÁV Rt. és a Volánbusz Rt. számá­ra). Ezt az ún. áttarifálási vesz­teséget nem viselhetik az amúgy is alulfinanszírozott társaságok, ezt a helyi és hely­közi szolgáltatásokért ellátási felelősséggel rendelkező Fővá­rosi Önkormányzatnak és Kor­mánynak kell viselnie. A főváros közlekedési koncepciója A főváros közlekedésének fej­lesztéséről Csordás Mihály, a Főpolgármesteri Hivatal köz­lekedési ügyosztályának veze­tője tájékoztatta a jelenlévőket. A főváros közlekedésfejleszté­sét a következő fontosabb fo­lyamatok jellemzik: Budapest lakónépessége 1980 óta folya­matosan csökken, 1997-ben 1.886 ezer fő volt. A csökkenés egyik oka a szuburbanizáció, emiatt évente 16-18 ezer fővel csökken a főváros lakónépessé­ge. A személygépkocsi-ellátott­ság mértéke az országos átla­got meghaladóan nő. 1975-ben 84 szgk., 1991-ben 250 szgk., 1998-ban 315 szgk. jutott 1000 lakosra. A tömegközlekedés részaránya 62%-ra csökkent az egyéni közlekedéssel szemben, és területenként is eltérő. A mobilitási igény és a személy­gépkocsi-ellátottság mértéke folyamatosan nő, ugyanakkor a város közúthálózata a növekvő autósforgalom befogadására a mai állapotban alkalmatlan. Az integrált területspecifikus köz­lekedéspolitika meghatározó eszköze keretében szükséges a MÁV és HÉV vonalak korszerű elővárosi rendszerré fejleszté­se, a városi gyorsvasúti vona­lak bővítése és a feltáró városi hálózat együttes rendszerbe integrálása, a harántirányú közúthálózati elemek fejleszté­se, a jól működő parkolási rendszer és a P+R hálózat megvalósítása. Budapest közlekedési fej­lesztésére 15 év és mai áron 1500 milliárd forint szükséges, derül ki a közép- és hosszú tá­vú fejlesztési koncepcióból. A közép távú elképzelések között szerepel az MO-s, a Kül­ső kerületi körút, a Munkás körút és három új Duna-híd megépítése. XVII. kerületi tervek A koncepció középtávú elkép­zeléseinél szerepel a Ferihegyi repülőtér és a Nyugati pálya­udvar közötti közvetlen gyors­vasúti kapcsolat, mely elővá­rosi feladatok ellátására nem lesz alkalmas; Rákoskeresztúr és Kőbánya közötti közúti gyorsvasúti kapcsolat megva­lósítása, melyet a városköz­ponttól való nagy távolság in­dokol. A térség tömegközleke­dési kapcsolatait vagy a MÁV vonalának elővárosi fejleszté­sére, vagy közúti gyorsvasúti vonal kiépítésére alapozzák. Az anyag kiemelt fejlesztési feladatokhoz sorolja a Külső kerületi körút kiépítését, mel^fc nek célja az érintett kistérség (X., XVI., XVII., XVIII., XXIII. kerületek) belső átjárhatóságá­nak javítása. A harántoló útvo­nal az 5-ös út (Soroksár) és a Nagytarcsai út (Cinkota) között épül (alternatíva­ként figyelembe ve­szik a kerületi igényt, hogy a körút nyomvonala a Bökényföldi úton haladjon). Kiemelt cél az MO autópálya C-változatának a megvalósítása is. A hosszú távú tervek­ben találtuk a Pesti úti kerékpárút fej­lesztését, középtá­von P+R parkolm* építését RákmJ hegy, Rákosliget, Rákoskert vasúti megállókban. A koncepció szól az elfogadott, vagy folyamatban lévő korlátozott sebessé­gű övezetekről, így a XVII. ke­rületi Zrínyi u. - Csabagyöngye u. - Anna u. - Frézia utcai terü­let vonatkozásában is, pihenő övezet kialakításáról a Borsó u.- Újlak u. - Déli határoló út - Bakancsos u. - Pesti út, vala­mint a Bakancsos u. - Gyökér u. - Ferihegyi út - Pesti út; il­letve a Bakancsos u. - Táncsics M. út - Bányapark u. - Pesti út, továbbá a Pesti út - Kaszáló ut­cai lakótelep; éspedig a Pesti út - Ferihegyi út - Gyökér u. - Bujákhida utca által határolt területen. P.T.E.

Next

/
Oldalképek
Tartalom