Hírhozó, 2000 (10. évfolyam, 1-11. szám)
2000. április / 4. szám
14 FORUM VÁRJUK leveleiket! Címünk: 1173 Budapest, Egészségház u. 3. Teljfax: 257-9589 • E-mail: ptoth@hotmaiI.com Tisztelt Szerkesztőség! Minden alkalommal örömmel olvasom a HÍRHOZÓt, mert sok információt közöl kerületünk életéből. Sajnos az örömbe üröm is vegyül, pl. a nagyon várt TESCO építésének megkezdése helyett, csupán a tervezés, huza-vona időszakában van, de reméljük hamarosan továbblépés történik. A másik a FLAMINGO City Center. Az első tájékoztatás szerint kereskedelmi, szolgáltató, szórakoztató, sportlétesítményekről volt szó... „Májusban teszik le a FLAMINGO alapkövét” c. cikkben 20 ezer négyzet- méteres bevásárlóközpont építését tervezik, melynek befejezése 2000 október végére várható. A legutóbbi Hírhozót idézve, „Álom vagy valóság” címszó alatt már 25 ezer négyzetméteres sportterület kialakításáról van szó, mintegy 8000 négyzet- méteres alapterületű sportcsarnokkal... Kérdezem: melyik az igaz?...Természetesen legyen sportolási lehetőség, de ne az egyéb kereskedelmi, szórakoztató létesítmények: gépkocsiparkolók, sétány, játszótér, újonnan megnyíló utca hátrányára... Szerintem a piactérnek nevezett „zsibvásárnak” nem kellett volna új teret adni. Még jó, hogy bekerítették, mint egy lovardát, így kevésbé rontja a képet a szép tervek mellett. Itt lakom közvetlen a Flamingó utca mellett a Sarlósfecske utcában, így kénytelen vagyok szombat-vasárnap „élvezni” a lármát, az autók parkolási őrületét (miután parkolók még nincsenek, csak egy ideiglenes útnak nevezett valami), mindenfelé sár és piszok. A TESCO építésével kapcsolatban megemlítik, hogy az 513. utcában lakók már előre félnek a megnövekedett forgalomtól, lármától. A Madárdomb lakóit ki kérdezte meg? Pedig itt sokkal több embert érint, szűkeb- bek az utcák, illetve közelebb vannak a házak, mint ott. Végül a készülő „Ebtartási rendeletről”. Minden rendelet, törvény annyit ér, amennyit megvalósítanak belőle. Állítólag most is létezik ebtartási törvény (általános), melyet a kutyatulajdonosok többsége nem tart be. Olvasom a Hírhozóban, hogy sokan panaszkodnak a közterületi kutyapiszokra, a szabadon szaladgáló kutyákra. Abszurd dolognak tartom, hogy kertes házban élő emberek kiengedik a kutyájukat az utcára a „dolguk végzésére”, természetesen kíséret nélkül, póráz, szájkosár nélkül rohangálnak nálunk is a kutyák... Megint csak azok az emberek járnak rosszul, akik szívükön viselik a környezetük szépségét, tisztántartását, fákkal, növényekkel szépítik az utcai részt is, mert a kutya csak oda szalad piszkítani, ahol fát, bokrot talál. Miért kell sokunknak eltűrni a szemtelen, törvényt nem tisztelő kutyatulajdonosokat, akik ha szólni mer az ember, szemtelenül visszaszólnak (akár idős, akár fiatal): „ha nem tetszik, takarítsa el!” Miért kell eltűrni, hogy drága pénzen ültetett, ápolt (drága vízdíjjal) locsolt szép növényeket a kutya kikaparja, vizeletével kipusztítsa? Javaslom, olyan szigorú rendeletet hozzanak, amely valóban büntetné a törvénysértőket, rendre tanítaná a nemtörődöm embereket, és megszűntémé az utcák, parkok szennyezését. Végül szeretném megkérni a Tisztelt szerkesztőséget, hogy a Hírhozó időben hozza a híreket, mert általában 8-10 nappal később kapjuk kézhez és van, amiről lemaradunk. Március végén lesz állítólag lakossági fórum, ahol az önkormányzat tájékoztatást ad a módosított szabályozási tervről. Kerek Józsefné (Sarlósfecske u.) Kedves Levélírónk! A „Flamingó területre" vonatkozó részletes rendezési tervről (ma szabályozási terv) évekkel ezelőtt döntött a testület, az Újlak utcában megtartott lakossági fórum figyelembevételével. Ennek kapcsán 1998-ban a képviselők úgy határoztak hogy az önkormányzat vagyonátruházási szerződést köt a Folkoner Ingatlanhasznosító és Beruházó Kft.-vei, mely a terület rendezését követően egy 20 ezer négyzetméteres üzetközpontot épít, közel 3 milliárd forint értékben a Flamingó u., Flamingó köz, Újlak u., Táncsics Mihály u. által határolt területen. Ez összesen 95.500 nm-es, 34-35-ös „intézmény” övezeti besorolású, s ahol - ahogy már lapunkban többször olvashatta - kereskedelmi, szolgáltató és szórakoztató létesítményeket hoznak létre. A volt piac területén az üzlethez 840 parkoló és egy új utca (az Újlak utcával párhuzamosan, az Uszoda utcától a Táncsics M. útig), összesen 3000 méter út, valamint 7000 m közmű, több ezer négyzetméteres park (játszótérrel, járdákkal, sétányokkal) is létesül. A közműépítés és a 20 ezer nm-es üzletház kivitelezése a földmunkákkal már láthatóan elkezdődött. A rendezési tervben azonban (nem tévedés, így igaz) az üzletház és az előbb említett beruházások mellett egy nagyobb sportterület kialakítása is szerepel. Talán a madárdombiak megelégedésére ennek megvalósítása sem késik soká, s ha a Főváros bólint a módosított szabályozási tervezetre, egy sportcsarnok építése sem zárható ki itt. A szabályozási tervekről, ez esetben a módosításról (mely csupán a sportcsarnokra vonatkozik) minden esetben tájékoztatni kell a lakosságot. A fórum pontos időpontját azonban még nem tudni, úgy értesültünk, az valószínűleg áprilisra húzódik. A megfelelő ebtartásra vonatkozóan, remélem, nagyon sokan egyetértünk Önnel. Az 1974-ben meghozott fővárosi ebrendelet az állatvédelmi törvény elfogadásával hatályát vesztette, így jelenleg csak a kerületek által meghozott rendeletek szabályozhatják Budapesten a kutyatartást. A koncepciót elfogadta, a rendeletet várhatóan áprilisban tárgyalja a helyi képviselő- testület. A Hírhozó terjesztésével kapcsolatban tájékoztatjuk Kedves Olvasóinkat, hogy lapunkat néhány hónapja a Magyar Posta kézbesítői viszik el Önökhöz. Köszönjük észrevételeiket, azokat mindig továbbítjuk a rákos- keresztúri postahivatal felé. pte Tisztelt Hírhozó Szerkesztősége! Ez év márciusi számukban olvastam a „Még nem dőlt el a Tesco sorsa” c. írást, amiből arra lehetett következtetni, hogy a lakosság sorsa már eldőlt. Budapest XVII. kerülete 54 négyzetkilométer alapterületű. Az eddig létesített bevásárlóközpontok kb. 1,5-2 négyzetkilométer területen a „kerület kapujában” helyezkednek el (Billa, Baumax, Penny Market, Autóalkatrész áruház, továbbá a Táncsics u.-ban a „Török” ezermester, Jéé élelmiszer és épülőben a Flamingó áruház.) Erre a területre véleményem szerint nem szükséges egy további áruház, miközben a kerület más részei - a Hírhozó szerint - ellátatlan. Az ellátatlanság miatt reklamáló helyi lakosnak az egyik alpolgármester azt válaszolta: „a piaci feltételek motiválják a vállalkozókat, hol, mire van igény, megéri-e a beruházás, megtérül-e a befektetett összeg.”... A Tesco áruházra, de más vállalkozó által megépítendő kereskedelmi létesítményre nincs szüksége az Akadémia telepen lakóknak... Kinek gazdaságos egy hipermarket jelenléte, beékelve a lakótelepek közé?... Többen áruház helyett a terület újraparcellázását kívánják. Kedves Olvasóink! Az utóbbi hónapban több névtelen, vagy csak monogrammal ellátott levelet kaptunk. Kérjük Önöket, lássák el írásaikat aláírásukkal, címükkel, hiszen csak ez esetben tudunk arra személyesen reagálni. A fenti levél írója monogramját - kérésének megfelelően - nem közöljük, de kérjük, hogy legközelebb nevét, címét legalább szerkesztőségünk részére adja meg - azokat mindig diszkréten kezeljük. Névtelen levelet nem szívesen közlünk lapunkban. A fenti levélre röviden reagálva: ahogy Kedves Olvasónk egy másik levélből olvashatja, többen várják már egy ilyen típusú bevásárlóközpont felépülését - kérdés persze hol - a kerületben. A nézetek bizony különbözhetnek egymástól. Köszönjük bizalmukat! Továbbra is várjuk megtisztelő soraikat! Ne féljenek vállalni véleményüket! írjuk együtt a Hírhozót! A szerkesztő
