Hírhozó, 2000 (10. évfolyam, 1-11. szám)

2000. október / 9. szám

VAROSHAZA 8 A testület napirendjén A képviselő-testület szep­tember 7-én és 21-én tartott ülést. Szeptember 7-én döntés született a Gyermekjóléti Szolgálat SZMSZ-ének, vala­mint szakmai programjának elfogadására. cs> A képviselők úgy dön­töttek, hogy a XV. u. 23. sz. alatti önkormányzati ingat­lan hasznosítására kiírt pá­lyázatot eredménytelennek nyilvánítják és pályázatot ír­nak ki a bérbeadására (a pá­lyázat nyertesének vállalnia kell az épület felújításának saját forrásból történő fi­nanszírozását a hasznosítási funkció megjelölésével), to­vábbá a felépítmény kultu­rális célú hasznosítása érde­kében a polgármester foly­tasson tárgyalásokat a Ráko­si Szidi Színház produceré­vel, Szabó Ágnessel és a Rá­kosmente Jövőjéért Egyesü­lettel, bevonva a Csekovszky Árpád Művelődési Ház igaz­gatóját és a városrész önkor­mányzati képviselőjét is. c& A testület jóváhagyta a Magyarok Világszövetsége Erdélyi Társasága és a Há­zat Hazát Alapítvány „Re­ményforrás” néven indított nagycsaládos lakásépítkezé­si mozgalmához való csatla­kozást az Ezüst u. 56. sz. alatti ingatlan családi ház építése céljából történő át­adásával. (A pályázat szövegét a kö­vetkező oldalon olvashat­ják.) cs> Marschalkó Tamásné képviselő, vállalkozásfej­lesztési tanácsnok (FPSZ) előterjesztését elfogadva, a testület támogatja lakossági hulladékgyűjtő udvarok ki­alakítását a kerületben. (A részletekről külön szó­lunk a 9. oldalon.) cs> A testület döntött a XVII. kerületi nevelési ta­nácsadó álláshelyeinek bő­vítéséről. cs> A képviselők 488 ezer forinttal támogatják Dallos Zsuzsanna és dr. Dombóvári Antal által készített „A XVII. kerület története” cí­mű helytörténeti kiadvány kiadását. «> Hosszan tartó vita után határoztak a képviselők a Szigetcsép utca fölötti ön- kormányzati ingatlanok ér­tékesítéséről, egy 300 millió forintos ajánlat kapcsán. Az önkormányzat olyan cél megvalósítása érdekében adja el az ingatlant, hogy ott a környéken szokásos építé­si telkek alakuljanak ki. Du­nai Mónika (Fidesz) és Riskó Nagy László (Fidesz) javaslatára továbbá úgy ha­tároztak, hogy az értékesí­tésből származó bevétel ter­hére 20 millió forintot bizto­sítanak a jövő évi költségve­tésben Rákoscsaba felszíni vízelvezetési problémáinak enyhítésére, Derczbach Istvánná (MSZP) javaslatá­ra pedig 20 millió forintot a 15-20 éve lakossági hozzájá­rulással épült utak karban­tartására fordítanak. cs> A testület határozott ar­ról, hogy nem vásárol vissza egy strázsahegyi területet. A Pesti Park Kft. 94-ben vá­sárolta meg az önkormány­zattól a 66.259 nm területű ingatlant. A jelenleg érvény­ben lévő RRT-ben bevásár­lóközpont létesítését jelölték meg annak hasznosítására. c® Döntés született a Pesti út 163. sz. alatti ingatlan ok­mányiroda céljára történő átalakításáról. «> A szeptember 7-i ülés bizottsági beszámolók elfo­gadásával ért véget. c® Szeptember 21-én a na­pirend elfogadása után be­mutatkozott a testületnek a XVII. kerületi ÁNTSZ új fő­orvosa dr. Babay Györgyi. c® A testület elfogadta a szolgáltatás végzésének át­ruházásáról és az idei költ­ségvetés módosításáról szó­ló rendeleteket. (A részletes jogszabályi leírást a Rende­lettár következő száma köz­li, mely várhatóan október végén jelenik meg.) °® A Podmaniczky-Vigyá- zó kastély értékesítésére ki­írt pályázatot a testület eredménytelennek nyilvání­totta, s újabb pályázati ki­írás mellett határozott. cs> A Bogáti-Hajdú kastély (Rákoscsaba u. 34.) értéke­sítésére kiírt pályázatot szintén eredménytelennek nyilvánították a képviselők. o» Egyetértettek a képvi­selők abban, hogy a PLÁSZTÁN Kft. oldalán a kerületi önkormányzat be­avatkozzon a Közbeszerzési Tanács ellen indított perbe. A képviselő-testület úgy döntött, hogy az önkor­mányzat tulajdonát képező 137874 helyrajzi szám alatt nyilvántartott kertművelési ágú, összesen 1543 m2 alap- területű ingatlanból a terü­lethasználat alapján 800 m2-t értékesít. c® Elfogadta a képviselő- testület a Gyermekjóléti Szolgálat szakmai program­ját, mely szervezet 1998. március 1-jétől működik a XVII. kerületben, egy 1997- es törvény a - „Gyermekek védelméről és gyámügyi igazgatásáról” - értelmében, olyan gyerekeket segítve, akik veszélyhelyzetbe kerül­tek akár szociális, akár egyéb okból (10. old.). Határoztak a képvise­lők a Pesti út 170. szám alat­ti ingatlan egy helyiségének pályázaton kívüli bérbeadá­sáról. A testület a nem lakás célú üzlethelyiséget a Pócsay Kft.-nek öt évre bér­be adja azzal a feltétellel, hogy az a szükséges engedé­lyek birtokában, saját költ­ségén, a bérleti díjon felül átalakítja azt, valamint a mérőórákat a tulajdonos és az ELMÜ által jóváhagyott helyre áthelyezteti. A fent említett cég gyorsbüfét kí­ván működtetni. c® A Pesti út - Ferihegyi út sarkán álló 6813 m2-es épület tulajdonviszonyai rendezetlenek voltak a tes­tület szeptemberi döntése előtt, hiszen négy tulajdono­sa, és öt használója van az épületnek. Mivel az önkor­mányzat tulajdonát képező terület legnagyobb részét a Plusz Élelmiszer Diszkont Kft. használja, és régóta tart a vita a tulajdonviszonyok­ról, mostanra érett meg a helyzet arra, hogy egyesség szülessen. A Plusz olyan ajánlatot tett, hogy a Borsó utca - Csicsörke utca talál­kozásánál a kizárólagos tu­lajdonában lévő építési terü­letből felajánl 3680 m2-es telket. A testület egyetértett a két ingatlan cseréjével. c& Hosszan tartó vita után szavazták meg a képviselők a Lakás-17 Vagyonkezelő Kft. és az ÉP-17 Kft. ügyve­zetőinek kiírt prémiumfel­adat időarányos teljesítésé­nek elfogadását. c® Zárt ülésen döntött a testület az „1956-os emlék­érem” adományozásáról. cs> Az ülés végén Riskó Nagy László, a FIDESZ Ma­gyar Polgári Párt frakcióve­zetője interpellációt nyúj­tott be Devánszkiné dr. Mol­nár Katalin polgármester­hez a polgármesteri hivata­lon belül működő képviselő- testületi titkárság jegyző­könyvvezetési gyakorlatával kapcsolatban. Nehezmé­nyezte a képviselő, hogy a szó szerinti jegyzőkönyv tar­talmaz olyan kitételt is, ami a felszólalóra nézve sértő le­het. Tartalmazza pl. a jegy­zőkönyv az „ö-zéseket”, stb. A polgármester asszony válaszában kifejtette, hogy nem ért egyet az interpellá­ló képviselővel, megfelelő­nek ítélve a jegyzőkönyvve­zetők munkáját. Riskó Nagy László nem fogadta el a vá­laszt. A képviselők többsége azonban egyet értett a pol­gármesteri válasszal. A képviselő-testület követ­kező üíé de október 19-én lesz. -sß'taA

Next

/
Oldalképek
Tartalom