Hírhozó, 1996 (6. évfolyam, 1-12. szám)

1996. január-február / 1-2. szám

1996. JANUÁR-FEBRUÁR 7 nntoiHi<Q>z<ő> i Hogyan tovább az önkormányzati lakásokkal? Az önkormányzaté lett a Pesti út 30-38. sz. bérház-A lakásvásárlási szándéknyilatkozat benyújtási határideje 1995. no­vember 30-án járt le. Sajnálatos módon sokan félreértették a törvény rendelkezését és ezért indokolatlan pánikhangulat alakult ki, hogy a fejük felől az önkormányzat eladhatja a lakást.- November 30-a után is megmarad a bérlő elővásárlási joga - mondja Devánszkiné Dr. Molnár Katalin a Lakás 17 Kft. ügyvezető­je. A jövőben, ha az önkormányzat el akarja adni az adott lakást, a bérlő dönthet arról, hogy megveszi-e azt. Annak a bérlőnek a laká­sát, aki nem élt vételi jogával, 1995. november 30-tól számított öt évig csak a bérlő írásbeli hozzájárulásával lehet kívülállónak értékesíteni. A nyugdíjas bérlőt a bérleti szerződésének megszűnéséig megilleti ez a jog. Egyébként a november 30-i dátum csak a szándéknyilatko­zat benyújtására vonatkozott, a tényleges szerződéskötés elhúzód­hat. Problémánk volt a Pesti út 30-38 sz. alatti „színes házakkal”, de most a tulajdonjogi helyzet rendeződött. A telekkönyvi bejegyzést kezdeményeztük. Ismételt nyilatkozatkérés után egy idős néni kivé­telével mindenki meg kívánja vásárolni a lakást e tömbben is. Sajnos a garzonházakban lévő lakások eladását a törvény nem teszi lehe­tővé. Problémásak még a családi házakban lévő lakások, mivel leg­többször vegyes tulajdonúak.- A megmaradó önkormányzati lakások lakbére hogyan változik?- Szükség van a lakbérek megemelésére, mert az önkormányza­ti lakásokra fordított kiadásokat a jelenleg befolyó összeg nem fede­zi. Rövid távon nem megvalósítható, hogy a bevétel és kiadás egy szinten legyen, mivel ehhez hat és félszeresére kell, kellene emel­nünk a lakbéreket. A Fővárosi Közgyűlés 50/1995(1.20.) sz. rendele­té kimondja a fokozatosság elvét. Első lépésben 150%-os lakbére­melést tesz lehetővé, de vannak csökkentő és növelő tényezők. A kü­lön szolgáltatások díját is meg kell határozni. Ezzel egyidejűleg ki kell terjeszteni a lakásfenntartási támogatások rendszerét. A helyi rende­letet a képviselő-testület megalkotta [55/1995. (XI 1.15)], a külön szol­gáltatások díját január 18-án fogadták el egységesen a kerületben.- Legjobb tudomásom szerint sokan jelenleg sem tudják fizetni a lakbért, mi lesz velük?- Felszólításunk után sokan igyekeztek rendezni különböző módon, pl. részletfizetési kérelemmel, mivel százezer forint fölötti elmaradásuk volt. Sajnos lesz ahol kénytelenek leszünk bírósági úton eljárni. S.D.K. EPULA SZENT PÁL TEMPLOM A RÁKOSKERESZTÚRI MADÁRDOMBON ALTEMPLOMÁBAN URNA­TEMETŐ LESZ. ELŐZETES MEGVÁSÁRLÁSÁVAL A TEMPLOMÉPÍTÉST SEGÍTI. Érdeklődni és urnafülkét megvásárolni a Rákoskeresztúri Szent Kereszt Plébánián lehet hétfőtől péntekig, délután 4-től 5 óráig. (Rákoskeresztúr, Pesti út 136. fszt. 1.) Az épülő új Szent Pál templom helye: Rákoskeresztúr Madárdomb Lázár deák utca - Vackor u. sarok Évek óta folyamatosan érkeznek a Pesti út 30-38. sz. bérház lakói­tól vételi kérelmek a bérlakások megvételére. Erre egészen tavaly no­vember 30-ig a lakástörvény biztosította a jogot a bérlőknek, de a jo­gos kéréseknek mindeddig a kerületi Önkormányzat mégsem tudott eleget tenni. Az ok: az épület a Főváros Önkormányzat tulajdonában volt annak ellenére, hogy a lakásokat először a X-XVII. kerületi IKV, majd a Lakás 17 Kft. üzemeltette. 1995 májusában Kátai Péter polgármester megbízást adott az in­gatlan tulajdonjogának megszerzését, a jogos vételi kérelmek kielé­gítését célzó megoldás kidolgozására. Noha jogszabály szerint a Fő­városi Vagyonátadó Bizottság megszűnt, mégis sikerült egy koráb­bi határozat hiteles másolatát megszerezni. Az időközben eltelt idő és további jogi problémák rendezése azonban szükségessé tette, hogy a Fővárosi Önkormányzattal szerződést is kössön a kerület. Ezért a kerület megkereste az illetékes Közgyűlési bizottságot. A Tu­lajdonosi Bizottságnál sikerült elérni, hogy az ingatlan tulajdonjogát a Fővárosi Önkormányzat átadja a kerületi Önkormányzatnak, és az erre vonatkozó szerződés-tervezet számunkra kedvező feltételeit is elfogadták. A polgármester által már aláírt szerződés-tervezetet a Fő­városi Önkormányzat aláírásával az év végén kaptuk vissza, így most már nincs akadálya annak, hogy a szerződést a kerületi Önkormány­zat benyújtsa a Földhivatalhoz és a lakók megvásárolhassák lakása­ikat. A szövevényes ügy minél gyorsabb lebonyolításában meghatá­rozó segítséget kaptunk Dr. Révész Szilárdtól és Dóci József Fővá­rosi Közgyűlési képviselőtől. A Lakás 17 Kft. megkezdte a lakások eladásának előkészületeit. El kell készíteniük a társasházi alapító okitatot, az egyes lakások ér­tékbecslését, és az ennek megfelelő vételi ajánlatokat. Bár az aján­lattételre csak ezek után kerülhet sor, de a vételi szándékukat már ko­rábban jelzett bérlők még a korábbi jogszabályi feltételek szerint ve­hetik majd meg a lakásaikat. Várhatóan a lakások eladása még 1996 első felében lebonyolítható lesz. A lebonyolítás menetrendjéről a la­kók tájékoztatást kapnak majd a Lakás 17 Kft-től. Barna Andor alpolgármester Tisztelt leendő sorkatonák! Legnagyobb sajnálatomra, és elképedésemre futótűzként terjedt el kerületünkben egy téves információ, mely a sorkatonai behívás he­lyére és idejére vonatkozik. Ezúton is szeretném korrigálni ezt a téves nézetet, s nyomatéko­san felhívni mindazon fiatalok figyelmét, akik minél előbb szeretné­nek bevonulni, az előírásokban, jogszabályokban meghatározott te­endőkre. 1. A jelenlegi szabályozás értelmében: egy évben négy alkalommal van bevonultatás:február, május, augusztus, november hónapokban. Februárban és augusztusban ún. nagybevonultatás (vagyis elég nagy létszámban), májusban és novemberben pedig, kisebb létszámú be­vonultatás folyik. Mind a négy bevonultatási időben meghatározott számban, meghatározott képzettségű fiatalt kell átadnia a Bp. Főv. Hadkiegészítő Parancsnokságnak a különböző alakulatok számára. 2. Természetesen a bevonulást megelőzi a sorozás, melyet egy év­ben két alkalommal március-április, ill. szeptember-október hóna­pokban hajt végre minden kiegészítő parancsnokság, ahol a sorkö­teles - amennyiben alkalmas minősítést kap - határozat-ba foglal­va veszi tudomásul, hogy hova, mikor tervezi őt a Hadsereg bevo­nultatni. A határozatnak csak a katonai szolgálatra való alkalmas­ságra vonatkozó része ellen van helye a fellebbezésnek. 3. A Hvt. 98. §-a szó szerint: Az a hadköteles, aki legkésőbb a so­rozásáig azt kéri, hogy a 21. életévének betöltése előtti időre hív­ják be sorkatonai szolgálatra, maga választhatja meg a behívása időpontját és - ha ezt a katonai érdekek lehetővé teszik - a szol­gálatteljesítés helyőrségét (helyét). Tehát a Hvt. csak lehetőséget biztosít arra, hogy hova szeretnének bevonulni. A kérelmet a Bp. Főv. Hadkieg. Psághoz címezve, az Önkormányzathoz kihelyezett kato­nai főelőadónál is be lehet nyújtani. Ismételten szeretném felhívni valamennyi behívóparanccsal ren­delkező sorköteles figyelmét, hogy az egyszeri bevonulási segély alanyi jogon jár mindenki számára és azért az Önkormányzat Ügyfél­szolgálati Irodájában jelentkezhetnek, a személyigazolvány és a be­hívóparancs egyidejű felmutatásával a bevonulás előtt. Bakos Endréné katonai főelőadó

Next

/
Oldalképek
Tartalom