Hírhozó, 1994 (4. évfolyam, 1-12. szám)
1994-03-15 / 3. szám
HÍRHOZÓ Folytatás az 5. oldatról II. Az 1994. évi költségvetés készítés további munkálatait az alábbiak szerint hagyja jóvá: a) A költségvetési szervek vezetőivel egyeztetett, írásban rögzített költségvetési rendelet-tervezet elkészítése, a Kt. bizottságai elé terjesztése. b) A Kt. bizottságai az ügykörüket érintő módosító javaslatokat a javaslatokat megfogalmazók bevonásával megtárgyalja és a Pénzügyi Ellenőrző Bizottságnak átadja véleményezésre. c) A bizottságok által megtárgyalt, a Pénzügyi Ellenőrző Bizottság által véleményezett rendelettervezet Kt. elé terjesztése. Képviselői Indítvány a Bartók Béla Zeneiskola igazgatója, illetve Szabó István képviselő ellen vizsgálat indítására 6 A Bp. Főv. XVII. k. Önkormányzat Kt.-e átfogó, széleskörű vizsgálatot rendel el a Bartók Béla Zeneiskola igazgatója vezetői, és gazdálkodói tevékenysége céljából. A vizsgálat térjen ki az intézmény minden, nem szakmai tevékenységére. A Bp. XVII., Ferihegyi út 97-103. sz. alatti épület elidegenítése 1. A Kt. a Bp. XVII., Ferihegyi út 97-103. sz. alatti lakóépületet elidegenítésre kijelöli. 2. A Kt. megbízza a polgármestert, hogy az elidegenítés lebonyolítására vonatkozólag kössön megbízási szerződést a „Lakás 17" Kft-vel. Javaslat az 556/93.(VI.18.) Kt határozat módosítására (Önkormányzati alkalmazásban lévő orvosok szerződésmódosítása) 1. Bp. Főv. XVII. k. Önkormányzat Kt.-e a következőképpen módosítja az 556/1993.(VI.18.) Kt. hatáSZEMELVÉNYEK 1994. MÁRCIUS 15. rozatát: „7. pont: a felek megállapodnak abban, hogy a közalkalmazotti törvény 30. szakasz (1) bekezdés c) pontja értelmében nem megfelelő munkavégzésnek minősítik azt a körülményt, ha a teljes TB finanszírozás nem fedezi a praxis folyó költségeit és úgy állapodnak meg, hogy amennyiben ez a körülmény 6 hónapon túl is fennáll, a munkáltató felülvizsgálatot kezdeményezhet. Ilyen címen munkáltatói felmentésnek lehet helye, ha a kártyaszám, illetve a finanszírozás összegének csökkenése bizonyíthatóan az orvosnak felróható okból következik be. Kivételt képeznek azok az esetek, amikor az adott körzet lakóinak száma változik olyan jelentősen, hogy ez a TB finanszírozás elégtelenségéhez vezet" A Kt. megbízza a polgármestert, hogy a szerződéseket a módosításnak megfelelően kösse meg. 1993. november 26-án 18 órai kezdettel megtartott Bp. XVII., Rákoshegy lakossági fórumáról T. Salgó Árpád: Rákoshegy állampolgárainak köszönetét kell mondanom, mert az Ébresztő c. vetélkedőben Rákoshegy csapata első helyezést ért el. A kapott 50.000,- Ft-ot a résztvevők felajánlották a „Rákoshegyi iskolásokért” Alapítvány javára. Először is a Madárdombnak jelentek be egy örömhírt. A VOKEM Bizottság a napokban folytatott tárgyalást a Fővárosi Önkormányzat Közlekedési Ügyosztályával, melynek során olyan határozott véleményt kaptunk, hogy a 67-es és 68-as vonaljáratok fognak találkozni. Szomorú hír azonban, hogy a Madárdombról, az Általános Iskolához, vagy ha tetszik a Rákoshegyre átvezető gyalogjárda nem kerül megépítésre. A MÁV, mint tulajdonos nem adott rá engedélyt, azért mert semmifajta szintbeli kereszteződést nem engedélyez gyalogos átkelőhelyre. Látják Önök, itt van a részletes rendezési terv a Szabad Május térre vonatkozóan. Átadom a terv készítőjének a szót. Zsigó László: Mint Önök is tudják, ennek a térnek az a szerepe, hogy ennek a családi házas környezetnek legyen a centruma. A téren minden megmarad, ami eddig kialakult, mert ezekre volt igény az eddigiek során. A Közért mellett van egy kis tér, ami egy kis fórum jellegű. Ezen lehet őstermelői piacot tartani. A tervben az szerepel, hogy ha igény van rá, akkor a térnek a másik oldalára is lehet egy pavilonsort húzni, és a rendezési terv arra is lehetőséget ad, hogy az őstermelői piacozás esetére a tér közepén egy fedett árusító is felépülhet. Ettől a kereskedelmi résztől, egy sétány vezet a park és a játszótér felé. Nagyjából ennyi, amit szeretnénk a térre javasolni. T. Salgó Árpád: Szeretném, ha először a részletes rendezési tervvel kapcsolatban szólnának, s utána következnének az egyéb kérdések, hozzászólások. Keszthelyi Attila megkérdezi, hogy a térre illemhelyet terveztek-e? Nyirő László az Önkormányzat képviselőjétől kérdezi, milyen módon kívánják (pl. eladják) a területet hasznosítani, milyen módon fognak az épületek megépülni és mikor? Mezei Kálmán (Baross u. 64.) Zsigó László nagyon szépen elmondta, miként fog kinézni magának a térnek a rendezése, viszont nem esett szó arról, miként fogják a teret körbefogó utakat portalanítani, betonozni. P. Szabó Gyula kérdése az, hogy mennyiért fogják a területet eladni a vállalkozók részére. Klepáts Péter (Bajza u. 49.) kérdése, hogy kinek volt az igénye az ilyen mérvű területrendezés. Kőrös Győző (Rákóczi u. 19.): Kertbarátok nevében érdeklődik a tér közepén lévő aszfalt kockák, elárusítóhely iránt. Ugyanis a kertbarátok nem tudják az általuk megtermelt árukat eladni itt Rákoshegyen. Hámori Zsolt (Kisfaludy u. 53.) kérdése, hogy a rendezési terv, illetve annak kivitelezése mennyi pénzbe kerül? Zsigó László elmondja, hogy jelenleg is van illemhely a Sörözőhöz kapcsolva, arra pedig lehetőség van, hogy külön illemhely is létesüljön. Műszaki részleteket szándékosan nem ismertettem Önökkel, ezek között szerepel az út felújításának kérdése is. A terv természetesen előirányozza a környező utcáknak a pormentesítését, amelyre jelen pillanatban nincs az Önkormányzatnak pénze. Nem említettem, de nagyon nagy problémák merültek fel a tér közművesítésének fejlesztésével, a csatornázással. Ez viszont nagyon nagy beruházást igényel, és be kell illeszteni Rákoshegy csatornázását a Főváros csatornahálózatába. Dóci József: Ez a terv nem azt a célt szolgálja, hogy az ott meghatározottakat, az ABC-től a parkig, egy meghatározott ütemezés szerint a megrendelő utóbb megépítse. Az a célja, eldőljön, hogy egy adott területen mire adható ki építési engedély. El kell dönteni, hogy mire való egy terület. Nem tudom, mennyibe kerül a Szabad Május tér átépítése, nem foglalkozunk azzal a gondolattal, hogy ezt a beruházási tervet 1994-ben végrehajtsuk, ilyenformán nem is készítettünk rá felmérést. T. Salgó Árpád: A kimaradt kérdések megválaszolására megkérem a főépítészt. Dr. H. Tóth Judit: Valóban az Önkormányzat terveztette ezt a teret. A terveztetés valóban egy bizonyos értelemben fentről indult, de az itt lévő vállalkozók is keresték már meg személyesen a vállalkozási csoportvezetőt, hogy szeretnének bővülni. Ennek a bővülésnek egy módja van, hogyha erre rendezési tervet készíttetünk. Ugyanez vonatkozik magára a kis piacra is. Nemcsak itt, hanem a kerületben mindenhol jelentkezik az az igény, hogy a „nagy piac" mellett legyen meg a helyi kis piac. Az őstermelőknek legyen meg az a lehetőség, hogy eladhassák a termékeiket, olcsóbban, mintha beviszik Keresztúrra. Az utakról annyit tudok mondani, hogy Rákoshegy legalább annyira rossz helyzetben van, minta kerület többi része. Nem tudom, mikor és milyen ütemezésben tudjuk ezt rendezni. T. Salgó Árpád: Klepáts Péter kérdésére válaszolom: 17 aláírással ellátott levelet kaptam, melyet felolvasok. „Tisztelt Képviselő Úr! Mi, Rákoshegy lakói a Szabad Május térrel kapcsolatban azzal a kéréssel fordulunk Önhöz, hogy kérnénk a kispályás labdarúgó pályát drótfonattal elkeríteni szíveskedjék. A focipályát használók a labdát rendszeresen a kertünkbe rúgják..." A munkálatokat képviselői keretemből 370.000,- Ft értékben megrendeltem, melynek alapvető feltétele volt az építési engedély, ill. már ennek az RRT- nek legalább ilyen állapotú készenléte. Hámori Lászlóné: amíg a rendezési terv meg nem valósul, addig is meg kellene oldani azt, hogy az ABC előtti járda kijavítása megtörténjék. Ez kinek a feladata? T. Salgó Árpád: tegnap beszéltem az üzletvezetővel, aki elmondta, hogy nincs pénzük a járda javítására. A Közért privatizáció előtt áll, 12 millió Ft-ra értékelték, ill. annyiért akarják eladni. Hámori Lászlóné: a rendezési terv készítésénél konténer elhelyezésére gondoltak-e? Eltűnt a konténer, és a szemét az erdőbe, közterületekre kerül. T. Salgó Árpád: Nem, mert szemétlerakóhely máshol van. Két bánya is létesült, oda kell elvinni. Kiss Emil: A Paraj utca 6. szám alatt lévő zsinagóga 1922—23-ban épült. 1945-46-ban elnéptelenedett, 1964-ig használaton kívül volt. 1990-ben egy olyan vállalkozó, aki gyülekezetünk tagja lett, megvásárolta azzal a céllal, hogy majd később a Rákoshegyi Baptista gyülekezetnek ajándékozza. Most annak megfelelő ütemben megy az újjáépítés, ahogy a pénz lassanként gyűlik. Éz az épület a rákoshegyi polgároké, nemcsak az istentiszteletekre van szabad bemenet, hanem kulturális rendezvényeket is szeretnénk ott tartani, ami egy templom méltóságát nem sérti. T. Salgó Árpád: Azért tartottam szükségszerűnek a tájékoztatót, mert különböző mendemondák terjedtek a volt zsinagógával kapcsolatban. Klepáts Péter: Tudomásom van arról, hogy a repülőteret bővíteni fogják, mennyire fog ez minket rákoshegyieket érinteni? Hefter Sándor (Füstifecske u. 31.): javaslom, hogy a legközelebbi lakossági fórum megrendezésénél Madárdomb Rákoskeresztúrhoz kapcsolódjék. Probléma a Madárdombon, iparszerű billencsjavítá- sok, egyéb munkálatok és tárolási tevékenység folytatása a közterületen. Ezeket szigorú hatósági fellépéssel meg kellene szüntetni. A Madárdomb útjaira is helyezzenek ki fekvőrendőröket és táblákat. Dóci József: Önnek teljesen igaza van, saját közterületfelügyelet felállítására van szükség. Ez a folyamat pénzhiány miatt igen lassú. Dr. H. Tóth Judit: Az említett papírtelep területe nem a mi területünk, két tulajdonosa van ennek a területnek a RÁFÉSZ, és az Észak-Pesti Építőipari Szövetkezet. A fent említett területet a RÁFÉSZ adta bérbe a mi megkérdezésünk és tudtunk nélkül. Erre a területre is készül egy rendezési terv, amely egy környezetbarát ipari parkra vonatkozik. A környezetbarát ipari park azt jelenti, hogy a maximális beépítettség 30%, meghatározza a zöldarányt, a megfelelő decibellt, sokkal szigorúbbak a feltételek, mint az intézményi övezetnek. Dr. Póka Géza: Elfogadom és támogatom azt a javaslatot, hogy jövőre a Madárdomb a Keresztúri fórumhoz csatlakozzék. A Környezetvédelmi Bizottság mindent elkövetett annak érdekében, hogy a papírfeldolgozó telep megszűnjék. A telepről megkezdődött a papírfeldolgozó költözése, majd ezután a mi feladatunk lesz a RÁFÉSZ felé a megfelelő szankciók érvényesítése, tisztaságot és rendet teremtsünk. Megpróbálok mindent elkövetni, hogy azt a nagy forgalmat, amely a Madárdomb útjain tapasztalható, fekvőrendőr elhelyezésével lassítsuk. Szilágyi: Az EXPO METRO megvalósítása pénzügyileg hasznot nem hozó beruházás, amely egy
