XIII. Kerületi Hírnök, 2014 (20. évfolyam, 1-24. szám)

2014-05-02 / 9. szám

XIII. KERÜLETI HlRNÖK Aktuális Margitsziget-törvény Az Ab megdöbbentő indokkal elutasította a panaszt Alkotmányosan „legitimált” elcsatolás Az Alkotmánybíróság egy évnyi halogatás után, de különös időzí­téssel, az idei országgyűlési vá­lasztás után szinte azonnal, rá­adásul érdemi vizsgálat nélkül április 14-én visszautasította az úgynevezett „Margitsziget-tör­vény” ellen benyújtott XIII. ke­rületi panaszt. A városrész állás­pontja szerint a döntéssel is bebi­zonyosodott, hogy az alaptörvény súlyosan korlátozza az önkor­mányzati autonómiát. A taláros testület hivatkozása ugyanis a ke­rület szerint megdöbbentő in­dokkal utasította vissza a Margit­sziget elcsatolását lehetővé tevő jogszabály elleni panaszát. Még­pedig azzal, hogy Magyarorszá­gon az önkormányzatok nem for­dulhatnak az alkotmánybíróság­hoz. Mint ismert, nagy vihart ka­vart a jobboldali kormánytöbb­ség által tavaly pünkösdkor vá­ratlanul előhúzott, majd a parla­menten rekordgyorsasággal ke­resztülvert törvény a Margitszi­get elcsatolásáról, amelynek köz- igazgatása átkerült a fővároshoz. Nemcsak a kerület, de alkot­mányjogi-önkormányzati szakér­tők sora is közigazgatási non- szensznek, egyben alaptörvény­ellenesnek minősítette a lépést, melyet a kormány - Budapesttel egyetértésben - turisztikai fej­lesztési célokkal indokolt. Csak­hogy a városrész addig sem gátolt egyetlen beruházást, ez tehát a kerület szerint hamis, átlátszó érvnek bizonyult, s előrevetít egy gyanús ingatlanspekulációt. Sokat mondó volt a Települési Önkormányzatok Országos Szö­vetsége (TÖOSZ) kormánypárti elnökének a megszólalása. Schmidt Jenő még a botrányos parlamenti döntés előtt jelezte: formai és tartalmi kifogásai is vannak a Margitsziget fővárosi igazgatás alá helyezése ellen. A TÖOSZ szerint a törvényja­vaslat ellentétes a Helyi Önkor­mányza­tok Európai Chartájá­ról szóló, törvénybe iktatott egyezménnyel. A charta szerint nem lehet megváltoztatni a helyi önkormányzatok határait az érin­tettekkel folytatott előzetes kon­zultáció, esetleg helyi népszava­zás nélkül. Ám a javaslat ezzel szembe megy, hisz a kerületi ta­gozódás megváltoztatását kiveszi az általános szabályok alól, így er­ről nem szükséges népszavazást tartani. Fennáll a lehetősége, hogy más települések közigazga­tási határát - az érintettek akara­tával szemben - az országgyűlés megváltoztassa, amivel sérülhet az önkormányzáshoz való jog. Nos, a szakmai, láthatóan kormányoldal­ról is érkező figyel­meztetések ellenére tavaly június 10-én végül kétharmados törvénybe fog­lalták a sziget elcsatolását. Jóllehet a jogszabályt Ader János köztársa­sági elnök megfontolásra vissza­küldte a parlamentnek, ám a kor­mánytöbbségnek erre mindössze három nap is elegendőnek bizo­nyult, az annektálási törvényt pe­dig július 5-én már ki is hirdették. A kerület ezután mindent elköve­tett, hogy a Margitsziget ügyét visszafordítsa a lehetetlen helyzet­ből. Ennek egyik sarokköve volt a július végén benyújtott alkot­mányi ogi panasz a dunai földnyelv területi hovatartozását megvál­toztató törvénnyel szemben. Az Alkotmánybíróság teljes ülése azonban csaknem egy évig várt a döntéssel, hiszen idén áp­rilis 14-én tűzte napirendjére a kérdést, egyúttal vissza is utasí­totta a beadványt. A kerület sze­rint a legfőbb bírói testület állás- foglalása túlmutat a Margitsziget jogi helyzetén, hiszen „Magyar- ország helyi önkormányzatainak alapjogi megítélését és az Alap­törvény antidemokratikus, az ön­kormányzatiság elvét figyelmen kívül hagyó helyzetét példázza”. A városrész szerint ennek legjobb bizonyítéka maga az alkotmány- bírósági végzés indokolása, mi­szerint az „Alaptörvény önkor­mányzati alapjogokról nem ren­delkezik”. Minden demokratikus rend­szer egyik alapintézménye a helyi önkormányzat. Csakhogy Ma­gyarország alaptörvénye nem te­kinti értéknek, védendő alapjog­nak a helyi önkormányzáshoz va­ló jogot. Az Alkotmánybíróság döntése bizonyítja, hogy az alap­törvény megfosztotta a lokális kö­zösségeket az önigazgatáshoz va­ló joguktól, s a hatalom kegyétől teszi függővé, hogy mely közössé­gek és meddig gyakorolhatják ezt a jogot. Az önkormányzatiság au­tonómiájának alkotmányos ga­ranciái megszűntek, hiszen az in­dokolás szerint a helyi önkor­mányzatok nem fordulhatnak Alkotmánybírósághoz jogaik vé­delme érdekében. Kálmán Attila 15-ös busz Megszületett a társadalmi egyeztetés eredménye Májustól: Gyöngyösi út, végállomás Térfelügyelet 26 kamerás bővítés Újabb húszmillió a közbiztonságra A Budapesti Közlekedési Köz­pont (BKK) figyelembe vette az önkormányzat állásfoglalását a 15-ös autóbusz közlekedési rend­jének módosításával kapcsolat­ban. A beérkezett lakossági véle­mények döntő része, 74 százalé­ka támogatta a fejlesztési terveze­tet. A meghirdetett javaslatok közül a B változat, azaz a jelenle­gi 15-ös viszonylat megosztott közlekedése mellett foglaltak ál­lást. A 15-ös busz útvonalát várha­tóan május közepétől hosszabbít­ják meg a Gyöngyösi utcai metró- végállomásig, emellett 115-ös jel­zéssel új járatot indítanak a Boráros téri HÉV és az Árpád hí- di metró között. A 15-ös autó­buszok mindkét irányban a Nép­fürdő utca-Vizafogó utca-Cser- halom utca-Csavargyár ut- ca-Váci út útvonalon fognak közlekedni. A 115-ös autóbuszok az Árpád hídi metró felé, a Nép­fürdő utca-Dagály útca-Váci út útvonal érintésével, míg a Boráros tér irányába a jelenleg járt nyomvonalon haladnak. Az előzetes elképzeléseknek megfelelően a 15-ös és a 115-ös já­ratok hétköznap jellemzően 20- 20 percenként fognak indulni, így a közös szakaszon, a Népfür­dő utca és a Boráros tér között a jelenleg alkalmazott 10 perces já­ratkövetés biztosítható lesz. Szombaton és munkaszüneti na­pokon, valamint a hétköznap es­ti órákban mindkét vonalon 30 perces járatsűrűséget terveznek, így az együttes útvonalon 15 per­cenként követhetik a járatok egy­mást. A meghosszabbított 15-ös és az új 115-ös viszonylatban is közlekednek majd alacsonypad­lós, korszerű autóbuszok. Idén is tovább bővül a kerüle­ti térfelügyeleti rendszer, ami praktikusan azt jelenti, hogy 2014-ben 26 új kamerát he­lyez ki az önkormányzat a vá­rosrész különböző pontjain. A bővítés előkészítését, a képvi­selő-testület tavaly áprilisi döntésének megfelelően, már 2013-ban megkezdték. Ennek részeként idén januárban vég­rehajtották a kijelölt 26 hely­szín kivitelezéstechnikai el­lenőrzését, véleményezését és megkérték a lakóközösségek támogató hozzájárulását. A kiépítés utolsó szakasza, a helyszíni szerelési munkák­kal várhatóan két-három hé­ten belül befejeződik, és má­jusban az új területeken is megkezdődhet a próbaüzem. A kerületi közterület-felügye­let által működtetett rendszer bővítése összesen 20,5 millió forintba kerül, melyet az ön- kormányzat idei költségveté­séből valósítanak meg. Az új kamerák helyszínei: Carl Lutz rakpart I. Carl Lutz rakpart 2. Marina part (több részén) Hollán E. utca 38. Pozsonyi út 32. Nővér utca 166. Párkány utca 49. Váci út 34. Dráva utca-Népfürdő utca sarok Váci út-Déryné köz kereszteződése Reitter Ferenc utca 99/B Béke utca 106. Gyermek tér Szekszárdi utca 34- Frangepán utca 7. Reitter Ferenc utca-Kerekes utca ke­reszteződése Dunyov utca Apály utca 2/F Angyalföldi út 24/B Kárpát utca 33. Kárpát utca 38. Szegedi út 25. Béke utca 63. Tahi utca 40/A Róbert Károly körút 12.

Next

/
Oldalképek
Tartalom