XIII. Kerületi Hírnök, 2014 (20. évfolyam, 1-24. szám)
2014-08-07 / 15-16. szám
Aktuális Interjú Hiszékeny Dezsővel 2014. AUGUSZTUS 7. XIII. KERÜLETI HÍRNÖK „Remélem, én leszek az utolsó igaztalanul megvádolt” <1 A tavaszi országgyűlési választásokon Budapest 7-es számú választókerületében - ami a XIII. kerület nagy részét lefedi - 12 párt indította jelöltjét. A legtöbben Hiszékeny Dezsőre, öt párt közös képviselőjelöltjére szavaztak: 51,67 százalékos eredményével - ami a legmagasabb volt a fővárosban - több mint húsz százalékkal előzte meg a második helyen végzett Fidesz-KDNP-s jelöltet. Alig két hónappal a meggyőző fölénnyel megnyert választása után, július elején arról értesülhettünk, hogy a kerületben népszerű politikus vesztegetési ügybe keveredett. S bár az állítólag kért ötmillió forintot nem vette át, a legfőbb ügyész a képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte a parlament elnökétől, hogy a vizsgálatot megkezdhessék ellene. Hiszékeny Dezső: Ez a történet a karakterrombolásról szól- Képviselő úr, ha megkapja, mire kellett volna az a bizonyos ötmillió forint? — Egy csőszkunyhót akartam építeni Paksnál a Duna mellé, onnan akartam figyelni az új atomerőművi blokkok építését. Hogy jobban álcázzam magam, ürgebőr búvárruhát is csináltattam volna magamnak. De félre a tréfával, az én esetem annyira abszurd, hogy ha élne Bacsó Péter, akár felhasználhatná nagysikerű A tanú című filmje folytatásához. Abszurd állítások- Azt írták jobboldali lapok, hogy egy vesztegetési ügyben tizennyolc hónapja folyó nyomozás egyik érintettje, és az ügyészség az alapján vádolja.- Erről semmi értesülésem nem volt. Az újságokból, internetes portálokról szereztem tudomást arról, hogy állítólag vizsgálat folyik ellenem.- Azt állítják, tudnia kellett a vizsgálatról, ezt erősíti, hogy visz- szamenőleges hatállyal lemondott alpolgármesteri tisztségéről, sőt a hivatalos szervek házkutatást tartottak hivatali irodájában és otthonában is.- Ez a két állítás még viccnek is rossz. El tudja azt valaki képzelni, hogy nyomozók felkeresik az irodámat, az otthonomat, és erről nem tudnék? Ami pedig a lemondásomat illeti: életem során azt szoktam meg, hogy a munkámat teljes erőbedobással végzem. A megválasztásom után igyekeztem mindkét tisztségemben a maximumot nyújtani. De tapasztalva a parlamenti bizottsági munka hektikusságát, kiszámíthatatlanságát, úgy láttam, a kettő nem megy együtt. Ezért május 31-én kértem a felmentésemet, amit a legközelebbi képviselő-testületi ülésen, június 26-án be is jelentettek. Több sebből vérzik- Azt is írták, hogy a Pozsonyi úton, a Radnóti Miklós utcához közeli, évek óta üresen álló üzlet- helyiségről van szó.- Ez az állítás is több sebből vérzik. A jelzett helyen nem tudok üres üzlethelyiségről. A helyszín keresettsége okán elképzelhetetlen, hogy ha lenne, az üzlet évekig üresen álljon. Tételezzük fel, ha lett volna mégis egy évek óta el- és kiadhatatlan ingatlan, akkor nem inkább az lenne az én vezetői érdekem, hogy akár kedvezményekkel is ösztönözzük a vállalkozókat arra, hogy ki- vagy megvegyék? Milyen dilettáns üzletember lehet az, aki egy olyan üzlet megvétele reményében vesztegetne, amelyik évek óta a kutyának sem kell?!- Dönthet egy alpolgármester egy ingatlan el- vagy bérbeadásáról?- A döntést a tulajdonosi bizottság hozza, melyben ott ülnek az ellenzéki képviselők is. Ha több igénylő van, kötelező a pályázat kiírása, a licit. Ez szintén a bizottság hatásköre, ő dönt. Módom sem volt, hogy egy ilyen ősz- szetételű testület döntését befolyásoljam, én azt csak az aláírásommal hitelesítettem. A másfél éve folyó ügyben sem a rendőrség, sem az ügyészség korábban nem keresett fel, nem merült fel az érintettségem. Enyhén szólva is furcsának találom, hogy aztán hirtelen, július 10-én a Magyar Nemzetből értesülök arról, részese vagyok a vesztegetési ügynek, és a legfőbb ügyész a mentelmi jogom felfüggesztését kéri a ház elnökétől. Nem követtem el semmit, nyugodt szívvel lemondok a mentelmi jogomról és készséggel állok az ügyészség elé. Furcsa időzítés-Miért emelte ki az időpon tot? — Mert felveti azt a kérdést: ha valóban érintett lettem volna, miért vártak másfél évig ennek a nyilvánosságra hozatalával? Miért nem kérték a mentelmi jogom felfüggesztését a parlament tavaszi üléssorozata során? Arról nem szólva, hogy a választások előtt még erre sem lett volna szükségük. Miért vártak vele a parlament nyári szünetéig? Az Ország- gyűlés legközelebb szeptember 9- én ül össze, a mentelmi jogom felfüggesztéséről való döntés meghozatala legalább egy hónapig eltart. Mire ez a procedúra lezajlik, már vége a választásoknak. Amíg a parlament nem ad ki, az ügyészség hivatalból nem foglalkozik velem. Addig pedig szabad a gazda, az említett sajtóorgánumok azt írnak rólam, úgy mocskolhatnak, ahogy akarnak, amit nem szégyellnek. És sajnos, van rá példa, hogy a szégyen vagy a lelkiismeret számukra nem létező fogalmak. Karakterrombolás- Akkor miről szól ez a történet?- A karakterrombolásról. A több évig tartó bírósági ügy alkalmas egy politikus ellehetetlenítésére. Nem ez az első kísérlet a lejáratásomra. A négy évvel ezelőtti választások előtt 11 feljelentés érkezett az ügyészséghez kerületi ingatlanokkal és beruházásokkal kapcsolatban. Mivel én voltam mindkét terület alpolgármesteri felügyelője, nekem jutott az a „tisztesség”, hogy programjaimba beillesszem a vizsgáló szervekhez való járást.- Mi lett az eredmény?- Másfél év után, bűncselekmény hiányában mind a 11 ügyben megszüntették az eljárásokat. Hangsúlyozom, bűncselekmény hiányában! Sajnos, ami köröttem történt, történik, nem ismeretlen módszer a mai magyar politikában.- Mire gondol?- Egy sajtótájékoztatómra eljött Molnár Gyula, a XI. kerület 2010 előtti polgármestere, akit a négy évvel ezelőtti választások előtt gazdasági bűncselekménynyel vádoltak meg. Három és fél év után a bíróság a közelmúltban visszaadta becsületét, felmentették. Nem ő volt az egyetlen. Remélem, én leszek az utolsó igaztalanul megvádolt. Jusztusz Gábor Választás 2014 Az önkormányzatokról október 12-én dönthetünk Három szavazólap, három funkció A köztársasági elnök október 12- ére tűzte ki a 2014-es általános helyhatósági voksolás időpontját. Ezúttal három szavazólapot kapunk: az egyiken az egyéni választókerületi képviselőjelöltek, a másikon a polgármester-, míg a harmadikon a főpolgármester-jelöltek szerepelnek majd. Szavazni reggel hattól este hét óráig, kizárólag személyesen, a lakóhely - átjelentkezés esetén a tartózkodási hely - szerinti szavazókörben lehet. Utóbbiak sorszáma és címe a választópolgárok névjegyzékbe történő felvételéről szóló értesítőn szerepel, melyet a Nemzeti Választási Iroda augusztus 16-25. között küld meg. Az, aki nem kapja meg a dokumentumot, netán elveszíti, új értesítőt igényelhet legkésőbb október 10-én 16 óráig a XIII. kerületi polgármesteri hivatalban (Béke tér 1.) működő Helyi Választási Irodától, melynek vezetője dr. Prehlik Lajos jegyző. (A szavazóköri névjegyzék július 24-étől október 10-én 16 óráig tekinthető meg a választási irodán; információt a 452-4145- ös számon adnak. Bővebb információ: a 452-4138-as telefonon vagy személyesen a 104-es szobában, valamint az onkval2014@ bpl3.hu e-mail címen kérhető.) A nemzetiségi önkormányzati képviselők általános választását szintén október 12-re tűzte ki a Nemzeti Választási Bizottság július 29-ei határozatával.
