XIII. Kerületi Hírnök, 2013 (19. évfolyam, 1-24. szám)

2013-09-19 / 18. szám

f, Múltidéző Építészetünk A-tÓI Z-ig Csanády utca 4/B Széplelkek és tudósok Egykori tulajdonosai és alkotói miatt is különös épület a Csanády utca 4/B alatt álló ötemeletes, magas tetős sarokbérház. De ezen nem is lepődhetünk meg, hiszen építtetője Beczkói Bíró Henrik magánzó és Beczkói dr. Bíró Lász- ló ügyvéd, Pest-Pilis-Solt-Kiskun vármegye tiszteletbeli főügyésze. A díszített modern stílusú, 1928-29-ben emelt ház terveit pedig dr. Barát Béla és Novák Ede építészek rajzolták meg. Némi kutakodás után hamar az olvasó elé tárul a beruházók „széplelke”: a Beczkói Bíró csa­ládról ugyanis érdemes tudni, hogy nagy műpártolók voltak. Különösen Beczkói Bíró Henrik, akinek gyűjteményéről dr. Lázár Béla két ízben is publikált. Az el­ső, 1922-ben megjelent Egy'ma- gyar gyűjtemény című írásában így méltatja Beczkói Bíró Henrik­nek az esztétikum szépségéért ra­jongó érzékenységét: „Ilykép egy históriai összefüggés láncszemei­ként zárul egésszé a gyűjtemény, de úgy megválogatva, hogy az egyes mesterek művei beleülök legyenek a gyűjtőnek - öntudat alatt lappangó - esztétikai szem­léletébe. (...) Egy olyan kimon­dottan színárnyalatokban dúská­ló, a leheletfinomságú kolorit szépségeit kereső mester, Csók István oeuvrejéből két olyan da­rabot emelt ki, melyeknél a mű­vész a formát - kivételesen — erő­teljesen hangsúlyozza a színei alatt. Ilyennek látjuk az egész gyűjteményt. Amelyik művész­nél ezt a kolorisztikus naturaliz­must tiszta példában kifejezve megtalálta, nem nézte a művész hírnevét, csak ezt a minőségbeli értéket (...)” Ami pedig a Barát-Novák épí­tészpárost illeti, nos, kettejükről már esett szó e hasábokon. Mind­ketten 1910-ben szerezték meg diplomájukat a budapesti Mű­egyetemen. Az évfolyamtársak 1911-ben társultak, irodájuk pe­dig rendkívül sokféle tervezést vállalt el. Közös műhelyük a Ha­lász utca 1. szám alatt működött, egészen Barát Béla 1945-ös halá­láig. Hosszú együttműködésük harmonikus alapja lehetett az a munkamegosztás, hogy Novák Ede az alaprajzi és a tömegformá­lást végezte, míg a dekoratív, mű­vészi részletek kidolgozása Barát Béla feladata volt. A Csanády ut­ca 4/B érdekessége, hogy az épü­letet nem uralja sem az építtetője által imádott, sem a Barát-féle művészi részletek sokasága. Per­sze nem csoda, hiszen míg az 1920-as évek villaépítészetében műveiken ismét előtérbe kerültek a neostílusok és a historizáló ten­denciák, ugyanez kevésbé jellem­zi bérházaik tömegalakítását. Azokon inkább a századfordulós bérházak megoldásait követik, többnyire az ekkor korszerűnek számított- az újlipótvárosi beépí­tésekre is oly jellemző - kapcsolt- udvaros alaprajzi megoldásokat alkalmazzák, az udvari szárnya­kon függőfolyosóval. A sarkokon ívesen átforduló homlokzatok ki­alakítása puritán, kevés építésze­ti tagozattal: az egyik ilyen a Pan­nónia utca 14. — ebben a házban lakott családjával Novák Ede -, de hasonló jegyeket hordozott a már lebontott Csanády utca 4/A, vagy az eme írás tárgyát képező 4/B is. Valamennyi bérház elő­csarnoka és lépcsőháza színes kő­burkolatokkal, a rájuk jellemző igényességgel lett megtervezve. A páros egyébként a kerületben is sok épületet tervezett, mint például a Felka utca 3. és 4., a Radnóti Miklós utca 27. és 29., a Hollán Ernő utca 18. Végezetül még egy - immár történeti emlék - a Csanády utca 4/B-ről: élete utolsó éveiben e házban élt Rózsa -György (1922-2005) címzetes egyetemi tanár, a magyar és a nemzetközi könyvtártudomány kiemelkedő alakja, a Magyar Tudományos Akadémia és az ENSZ Könyvtá­rának főigazgatója. A bejárati homlokzaton kifüggesztett em­léktáblát a családja, a kerület és az MTA Könyvtára állíttatta 2012-ben. K.A.I. (Köszönjük az Angyalföldi Helytörténeti Gyűjtemény segít­ségét! Sorozatunk Ferkai András Pest építészete a két világháború között című munkáján alapul.) K aptam egy levelet. Nem tu­dom, önök hogy vannak ve­le, engem az ilyesmi már magá­ban jókedvre derít: levelet kapni a huszonegyedik században, az e-mailek és SMS-ek világában, szép, hosszú, kézzel írott levelet, feladóval, bélyeggel, pecséttel, ahogy kell, a posta által házhoz szállítva: az egész elveszett gyer­mekkoromat idézi szinte, amikor a sarkon állva vártam a leveles postást (mert volt pénzes postás is, meg táviratkihordó, csak mon­dom, a fiatalabbak kedvéért), jön-e valami apámtól. Es ha jött, vékony, világoskék, légipostái papíron, sokáig szívtam be a tá­voli világ (meg a holland levélpa­pír) illatát, csak aztán kezdtem le­áztatni a Julianna királynő profil­ját ábrázoló bélyeget. Ezt az él­ményt, látják, azóta se hevertem ki igazán, ma is ugyanolyan izga­lommal bontok fel minden igazi levelet, mint egykor. R áadásul olvasótól érkezett a levél: az ilyesmi külön öröm. Hogy valaki nemcsak elolvassa, amit az ember ír, hanem reagál is rá. Nem sajnál időt, energiát, pa­pírt, bélyegpénzt, képes elmenni a postára és feladni a sorait, csak hogy tudomásomra hozza, olvas­ta, amit írtam. Ennél többet író­ember nem kívánhat magának. (Máraz is jó önmagában, a tudat, hogy az ember olvasva van. Mos­tanában gyakran esik meg velem, hogy arra leszek figyelmes, egy parki pádon vagy egy éttermi asz­talnál valaki a Hírnököt olvassa, ráadásul éppen az én cikkemet. Ilyenkor úgy tudok izgulni, mint egy maturandus diák, milyen ar­cot vág az olvasó: elégedettet-e vagy elégedetlent-s ha az utóbbit, a cikkel elégedetlen vagy a cikk­ben megénekelt jelenséggel: nem könnyű szakma ez, higgyék el.) A z olvasó, akitől e szép, hosz- szú levelet kaptam, nem ha­talmazott fel, hogy eláruljam önöknek a nevét (nevezzük tehát egyszerűen G. E.-nek), ahogy mondani szokás, megette már a kenyere javát. Tehát van mire emlékeznie. Emlékezik is, az egész levél voltaképpen egy pom­pás emlékezés folyam, melyet az én soraim váltottak ki. Q. E. úr ugyanis tőzsgyökeres angyalföl­di, és azokra az időkre is emlék­szik, melyekre én még, életkori okokból, nem emlékezhetem. O viszont pompásan emlékszik a harmincas-negyvenes évek Váci útjára, a Váci út közepére, hogy pontos legyek, valahol a Dagály utca - magasságában. Megírja, bogy ott, a sarkon valamikor egy kis vendéglő volt, tenyérnyi kert­helyiséggel, melyet a népnyelv később Nejlon büfének nevezett el, meg azt, hogy azon az oldalon apró boltok sorakoztak, hentes­üzlet, zöldséges, vegyesbolt, sza­bóműhely, rőfös üzlet, melyből később trafik lett. A közelben volt hősünk kedvenc szórakozóhelye, a Hazám mozi, ahol a legolcsóbb hely egy vászon előtti pad volt — neki jobbára csak arra tellett: a mozi színvonalára jellemző, hogy időnként patkányok is élvezték az előadást. Szemben, folytatja az emlékezést G. E. úr, a Váci út 89. volt elemi iskolai tanulmányai­nak helyszíne, aztán ott volt a Veliczky cukrászda, mellette ap­ró papírbolt, aztán a tejcsarnok, majd következett a sarkon Janitsáry úr Phoenixhez címzett gyógyszertára. Aztán a levélíró el­kalandozik a Frangepán utcába, ahol egy pincehelyiségben egy cu- korkaüzem működött: G. E. úr, kisfiúként, sokszor mélázott az ablakai előtt, figyelve a munká­sokat, és remélve, hogy a munka­folyamat végén leesik neki egy kis „melléktermék”, aztán a Warhanek C.J. Halkonzervgyár­ra emlékszik, ahol édesapja egy káposztáshordóban bújt el a málenkíj robot elől (ennek min­den következményével), aztán a hajdani Duna-partról, mely bi­zony nem nagyon hasonlított a maira, de még arra se, melyre én emlékszem a gyermekkoromból. G. E. úr gyerekkorában a folyó még szinte minden tavasszal fel­jött a Váci útig, és elöntötte a Da­ni csárdát, a Dagály helyén még csak egy vadtavacska ékeskedett - a magától feltörő gyógyvíz vájta -, mellette a Rákos-patak torko­latánál robbant fel egy bomba, mely egy gyerekkori barát halálát okozta. Aztán szó esik még a rendőrházakról a Dagály utcá­ban, a házmesterség korabeli ne­hézségeiről, valamit arról, miért hívták Makinak a Fáy utcai sport­telepet a háború alatt. (Mert a németek von Mackensen tábor­nokról nevezték el, a helyiek pe­dig így becézték.) A mikor a levélíró arról beszél, mely híres focisták mellett volt labdaszedő kiskorában, el­mosolyodom: Szilágyi I-et és Kubalát én már nem láthattam a pályán, de Rusát igen: a hajdani legendás kapus ugyanis idősebb korában az én edzőm volt az Acél­öntőben: látják, így fonódnak egybe nemzedékek emlékei a Vá­ci út környékén. G. E. így fejezi be levelét: „egyébként mindenki­nek olyan gyerekkort kívánok, amilyen nekem volt”. M i pedig, megköszönve ezt a régi időkben tett sétát, te­gyük hozzá: és olyan emlékezőte­hetséget is. Jolsvai András Jövök'megyek 87.

Next

/
Oldalképek
Tartalom